boehoehoehoe

ach wat jammer nou, kuch. ik vond die reviews in GMR toch niets neeee doe mij power unlimited maar. Ik bedoel kom op wie neemt gamen nou serieus?

GMR: ik vond deze game uitstend netjes, ze hebben de echte energie uit de consle gehaald. de gameplay is ook dan er vermaakelijk.
7.8

PU: deze game was erg wreed, ze hadden dan ook de master power uit de console gehaald, de gameplay is net als een lekker babe die je elke dag batst..
86

ZIE het verschil, wat is leuker??
en van GMR heb ik eigenlijk nooooit van gehoord

ook niet in de winkels gezien

@Psychrome:
Wat moet jij in een bekrompen wereldje leven zeg.

Ik vind dat de PU sinds de millenniumwisseling echt zwaar achteruit is gegaan qua kwaliteit, humor en objectiviteit. Een maat van mij is nog altijd lid van de PU dus ik lees 'm geregeld. Maar niet zonder het nodige tenen krommen bij de zoveelste factuele fout of grap die niet uit de verf komt.

De PU is super leuk om te lezen en de GMR niet IMO.

Jammer. Vond het best een goed blad.

niks dan goeds over de doden, maar het is een kutblad

Uhm.. not.
Vond het een hartstikke leuk blad, was net van plan een abo te nemen. Jammer.
Vorig nummer stond vol met leuke achtergrond artikelen. Nee, doe dan maar de [N]-Gamer weg, want die vind ik wel steeds slechter worden. In het vorige nummer stond amper iets anders dan alleen maar reviews/previews..
Natuurlijk is de PU ook leuk, en die lees ik ook voor de lol, en de reviews neem ik ook niet altijd al te serieus..
Daarom GMR ernaast. Nu niet meer dus..

Lees de PU sinds een paar jaar toen ik het gewoon voor de lol oppakte. Lees het niet per se om mezelf te informeren, daar heb ik Gamed wel voor Qua reviews, die vind ik soms gewoon leuk gelezen. En voor een groot deel is het gewoonte dat ik hem lees M'n ma koopt hem toch altijd voor me. Dit is wel jammer zeg, maar had er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord en ook nog nooit gezien.

Kom op mensen. de PU zijn mensen die alleen maar zuipen en de laatste tijd met 100's lopen te strooien. Ze weten minder dan een aantal mensen hier, ze schrijven zwakke artikelen en vertellen weinig nieuws voor de up-to-date gamer. GMR kon je nog dingen lezen die jezelf niet wist. PU was ooit een goed blad met een beschaafde redactie, nu zijn het hype-geile redacteurs die of idioot hoge cijfers geven of idioot lage. Het is onder tussen meer een blad voor de "casual gamer" (wat een grafterm)

Het beste gameblad is naar mijn mening, al zou ik ook niet weten wat je over toekomstige topwii-games allemaal moet schrijven, de [N]Gamer. Gewoon leuk geschreven in net taalgebruik.

Zo was de GMR dus ook precies. Hoe kan het ook anders, het zijn voor het grootste deel dezelfde redacteuren.
Maar ik vind dat er de laatste tijd in de [N]-Gamer te weinig interessante (achtergrond)artikelen instaan, vooral het laatste nummer.. Het enige extraatje was volgens mij Boersma VS De Neve..
En voor de rest previews/reviews.
En idd, PU strooit wel erg veel met 100's laatste tijd.. Niet echt objectief.

Ligt het aan mij of klopt er iets niet aan de post van darth veger...

@ Sjembo
klopt, als je de special over de dsi niet meerekent. Daarbij zitten er in de [N]gamer ook vaste dingen zoals de retropagina, die vind ik zelf altijd wel leuk

Edit: en nee die post van darthe veger klopt niet

haha die darth veger, zegt die eerst iets van hoe het in de gmr staat en drna dat hij hem eigk niet kent

@N28
Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben nog wel abonnee, maar ik ga m'n abonnement niet meer verlengen. Ze hebben trouwens wel leuke acties soms icm een abo.

N28 lijkt met zijn avatar zelf op een casual gamer.

Ik las de PU sinds het begin en zag alle coole redacteurs vertrekken, de waardige vervangers zijn overigens ook allemaal vertrokken waarop mijn interesse verwaterde.

Wouter (die nieuwe) vind ik wel weer een goede, net als Jan en Steven.
Verder zijn Jeroen en Jurjen de slechtste...

agh screw de gmr en de pu ik heb gamed.nl

btw is er ook een gamed nieuwsbrief voor het geval ik een x wat op de site mis?

jammer was wel een goed tijdchrift