Ja he he die worden bij wijze van spreken bedreigt door Sqeenix om hogere cijfers te geven. Dacht je nou echt dat ze in Japan hetzelfde persvrijheid hebben als hier? Dacht het niet. Een Amerikaanse site gaf het spel een 7, dus ik zet mijn vraagtekens bij de deze zogenaamde monsterlijke scores. Remember Children of Mana voor de DS? Die kreeg hele hoge cijfers van Famitsu maar werd afgemat in het Westen. Zelfde geldt voor Dragon Quest Swords voor de WII.

Ik vind je argumenten, gast hierboven, nogal naief. Japanners zijn hele andere gamers dan dat Nederlanders of Amerikanen zijn, dus dat een spel daar een hele andere score krijgt dan in het westen, is voor mij niet meer dan begrijpelijk.

Bovendien gebruikt Famitsu 4 reviewers voor elke game, die ieder een eigen mening hebben. Als reviewers geen eigen mening mogen geven, moet je geen reviews houden. En aangezien ze 4 op iedere game zetten, zijn het juist veel efficiëntere cijfers dan hier in het westen. Daar mogen wij wel wat van leren in principe. Wij zetten puur maar 1 reviewer op een game omdat het anders te veel tijd/geld kost.

Kortom het lijkt alsof je totaal niet ff hebt nagedacht over wat je typte, sorry.

-Q

ik vind het verhaal van jullie beide best goed klinken eigenlijk..wie moetik nou geloven

Misschien heeft dat verschil in cijfers niet te maken met persvrijheid, maar met de cultuur. Tuurlijk krijgen al die Japanse games die jij opnoemt betere cijfers in het oosten.

Mij interesseert dit spel wel en ik ga me er gewoon lekker mee vermaken als ie uit is of de cijfers nou goed zijn of niet.

@QBrain
Ik sluit me helemaal bij jou aan!

persvrijheid problemen zijn er niet in japan. Ze hebben nou eenmaal meer met met (anime) rpg's zoals wij westerse wereld met shooters hebben.

persvrijheid problemen zijn er zeker wel in Japan.

ik heb meer dan 3 jaar in de entertainment industrie gewerkt in Japan. al was het niet op computerspel gebied.

maar ik kan je wel vertellen dat waar ik werkte. de bladen gewoon schreven wat het bedrijf wilde.

kwam er iets negatiefs uit een andere hoek. dan werden deze bladen opgebeld om het te ontkrachten.

dus met andere woorden, Japan is net zo corrupt als andere landen.

dat wil daarmee niet zeggen dat een spel zoals The Last Remnant niet goed is. maar in japan is net als in elk andere land een 8,9,10 snel gegeven.

mijn raad vetrouw nooit de magazines. ga meer af op de mensen die het spel hebben gekocht en een paar dagen hebben gespeeld.

dan weet je of het spel werkelijk goed is of niet.

super deze ga ik zeker halen. hopelijk laat de PS3 versie niet te lang op zich laat wachten

Over Square Enix gesproken: http://www.bahamut.jp/ Nieuwe game aankondiging, op deze countdownsite.

Denk aan games als Monster Hunter. Zo populair in Japan, in VS/Europa? Nee.

overrated, ff13 gaat sowieso een 40 scoren of de game moet heel slecht zijn

Dus Final Fantasy XIII haalt alleen minder dan 40 punten als de game heel slecht is?

In Japan hebben ze niet minder persvrijheid dan hier, hoor. 38 punten voor the last remnant lijkt me wel een beetje veel. Na het zien van de beelden lijkt de game me niet zó goed, maar we zullen zien.

EDIT: Trouwens, die nieuwe Bahamut game vind ik er zeer mooi uitzien.

Als dit een 38 haalt en Yakuza 2 ook en FF 12 een 40 haalt dan moet FF 13 ook wel een 40 scoren.

Ik vind de cijfers voor Fable2 ook TE sterk meevallen er zitten veel bugs in, de game geeft veel minder keuzes dan verwacht en is heel erg zwart/wit. Fable 2 is meer een treinrails rpg waarbij je afentoe een afslag kan kiezen...De items stellen niks voor en het aanpassen van je character gaat moeilijk. Plus de wereld is te klein om echt van je character te genieten. En Fable krijgt gewoon 8en en 9ens... Volgens mij gaat de standaard gewoon omlaag.

Brawl had ook 40 dacht ik