Ja en terecht natuurlijk, ze moeten zich gewoon aan het contract houden en anders gewoon alles netjes terugbetalen.

...Het was toch al jaren bekend dat GTA4 net als zijn voorgangers moord, vermaak om geweld en 'seks' zou bevatten? Moeten ze niet nu opeens gaan zeuren, daar hadden ze over na moeten denken toen ze het contract tekenden.

Moord geweld en sex, zit dat ook allemaal niet in b.v. Viva Piñata? Moord = die krengen kapotmeppen, geweld dus ook, sex = als die beesten zich vermenigvuldigen...

Ziek word ik van dat gezeik over dat GTA van de duivel is enzo, er zijn letterlijk tientallen games op de markt die hetzelfde doen, met een minder grote wereld, maar toch.

Tja, in Nederland is een contract dat in strijd is met wetgeving nietig. Ik ken de Amerikaanse wetgeving niet op dit punt.

Maar reclame van 24, SAW, etc. is allemaal geen probleem.

@ Divine Rage: Wow, jij ziet dingen in Viva Pinata zeg. Moord, geweld, sex? Een pinata een tikje geven is geen geweld en dat ze openbreken is geen moord. Verder noem ik een dansje doen niet meteen sex.

Mja het is gewoon belachelijk over GTA IV, altijd van die puriteinse Dudley Do Right klootzakken die in de weg lopen... Ik weet al een missie voor de DLC = Blaas een busdepot op

@ Gast: Het weigeren van de reclame te plaatsen door overheidsdiensten wegens geloofsovertuigingen is tegen de Wet in Amerika. Het contract is dus niet wettig want het is niet tegen de wet, het weigeren van de reclame te plaatsen door de busfirma is wél tegen de wet in dus.

@Sasuke:
Was maar een voorbeeld, compleet gebaseerd op de review van de Power Unlimited, maar ik wil er nog wel iets op aanvoegen, ze personificeren die piñata's wel verdomd erg, dan kan je het op een gegeven moment ook als moord gaan beschouwen...

ach jah, rechtzaken...

Wat een belachlijke reactie van CTA. Waarom teken je een contract voor advertising van een game die je niet eens kent?

@Ik weet al een missie voor de DLC = Blaas een busdepot op

*kruist de vingers*

Hahahah ik ben nu op vakantie in Italie en in Milaan staan de Metro,s vol met GTA IV reclame (btw wat een k toetseborde hebben ze hier in Italie)

Go Rockstar knijp die smeerlappen van CTA maar goed uit _O_

Ik bedoel natuurlijk Take Two ;) :D

Ja wie weet wie het wint.

Als het echt contractbreuk was dan zal Take Two gegarandeerd winnen. Als Take Two informatie heeft achtergehouden wat betreft de posters dat niet werd verteld voor de deal werd gemaakt.. ja dan staat CTA eerder in zijn recht.
Daarnaast kom je met 'gewoon terugbetalen' echt niet af van een contractbreuk. Kan CTA miljoenen kosten zoiets.

Zwaf, het lijkt me niet dat CTA een contract tekent voor reclame voordat ze die reclame überhaupt gezien hebben.

CTA wat is CTA ????? of ze bedoelen ze GTA met een G en niet met een C ?????? of is het zo GTA - G + C = CTA ?????

De betekenis van CTA staat in het artikel.