Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCVRNintendo SwitchNintendo Switch 2Playstation 4Playstation 5Xbox OneXboxAppMisc    
02 Augustus 2025 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
01 Augustus 2025 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
31 Juli 2025 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
30 Juli 2025 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
29 Juli 2025 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
28 Juli 2025 
(1) 
(0) 
(0) 
27 Juli 2025 
(0) 
26 Juli 2025 
(1) 
(8) 
(0) 
(0) 
(0) 
25 Juli 2025 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
24 Juli 2025 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
23 Juli 2025 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
22 Juli 2025 
(0) 
(1) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
21 Juli 2025 
(0) 
(1) 
(3) 
(0) 
20 Juli 2025 
(1) 
(2) 
19 Juli 2025 
(5) 
(0) 
18 Juli 2025 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
17 Juli 2025 
(0) 
(1) 
(2) 
16 Juli 2025 
(0) 
(0) 
(5) 
(0) 
(0) 
15 Juli 2025 
(0) 
(3) 
(1) 
(0) 
14 Juli 2025 
(6) 
(1) 
(1) 
(0) 
12 Juli 2025 
(5) 
(0) 
(1) 
(0) 
11 Juli 2025 
(1) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
10 Juli 2025 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
09 Juli 2025 
(0) 
(0) 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
08 Juli 2025 
(0) 
Top 10 - Slechtste Uwe Boll Films
Het Ontstaan van een Game
Retro Geschiedenis: de PlayStation War
Een Industrie Die Verandert...
Nieuws:

"Geen exclusiviteitsgarantie voor MGS 4 en FF XIII"


Door Rene Groen op 13-10-2007 om 14:53

Grote aantrekkingskrachten voor de PlayStation 3 moeten games als Metal Gear Solid 4 en Final Fantasy XIII worden, toch zou het zomaar kunnen dat deze games ook op een andere console of handheld verschijnen.

In een interview met Mainichi Newspapers laat Hirokazu Hamamura, president van Enterbrain (uitgever van o.a. Famitsu) weten dat beide games helemaal geen exclusiviteitsgarantie kennen. Zijn uitspraak is opvallend omdat hij er niet bij zegt hoe hij tot deze uitspraak komt en het geen man is die zich vaak uitlaat over deze onderwerpen. Het wachten is op reacties van Sony, Square-Enix en Konami.


14:57  PES 2009 al in de maak
14:42  Veel nieuwe info van Prototype
 Reacties (76)
 Pagina: 1 | 2 | 3 | 4
Gast (86.92.226.xxx) op 13-10-2007 om 18:35
Dit zijn de titles waar ik idd een ps3 voor gehaald heb. als ze niet meer exclusief komen had ik beter een 360 kunnen halen.

Mokroveli op 13-10-2007 om 19:00 [Niv: 9 / Exp: 435]
hij constateert slechts dat er geen sprake is van een exclusiviteitsovereenkomst tussen sony en respectievelijk square en konami.

Gewijzigd door Mokroveli op 13-10-2007 om 19:01

Gast (62.194.154.xxx) op 13-10-2007 om 19:07
@360FlorisWii

Mooi lijstje man. De 360 blijft (imo) de beste software hebben. Of je moet een hele rare smaak hebben.

@Onna76

Als jij de ''Jasper volgt de Falcon op'' nieuwsbericht leest, word je ook weer iets wijzer.

@spitfiresoul

Als de 360 alleen maar goeie games uitbrengt zie ik het probleem niet. MS zorgt er wel voor dat ook volgende kerst weer een flinke pak spellen klaarliggen.

Nee jongen, de ontwikkelaars zullen niet zo snel op de 360 uitgegeken zijn aangezien de software sales ongelooflijk hoog liggen.

Orian op 13-10-2007 om 19:32 [Niv: 67 / Exp: 3361]
Leuk hoe mensen roepen dat FF en MGS zo'n goed verhaal hebben. helaas stelt (iig bij FF) de gameplay niet zoveel voor (menu'tje klikken, aanval enz). Het zijn inderdaad leuke games met leuke verhaaltjes. Maar sorry, tot nu toe is GEEN ENKELE game die het bij een goed boek haalt. Als je een echt goed verhaal wilt moet je gewoon een boek lezen.
Ik bedoel, een game speel je om te spelen, niet om urenlang teksten te lezen/filmpjes te kijken. Dan koop je toch een boek/DVD? (overigens vind ik FF wel erg vet, maar om het beter dan halo te noemen? Eerder anders)

Om nog ff wat games te noemen die niet shooter (of racer) en van degelijke kwaliteit zijn:
Viva Pinata
Eternal sonata
Mass effect (ff de mongolen die dit een shooter noemen negerend)
Blue Dragon
Oblivion
Splinter Cell DA
Dead or Alive 4

Dit zijn zo ff de games die snel in me opkomen, ik heb er niet naar gezocht,dan vind je vast een hele hoop meer.

Onna76 op 13-10-2007 om 19:56 [Niv: 372 / Exp: 18579]
Oblivion = ook PS3
Eternal Sonata = goes PS3
Splinter Cell DA = niet exclusief

En ooit gehoord van een "action RPG"? Paper Mario, Dark Chronicle zijn ook geen echte RPG's maar action RPG net zoals Mass Effect is / wordt.

Nash op 13-10-2007 om 19:57 [Niv: 73 / Exp: 3656]
Een goed verhaal icm met goed gameplay pak je als gamer eerder op dan een boek, en dat is ook direct de doelgroep van zulke ontwikkelaars. Ben zelf ook voorstander van boeken maar om te verwijzen naar een boek wanneer iemand zegt dat het verhaal van een game goed is vind ik een beetje appels met koeien vergelijken...

Gast (194.169.216.xxx) op 13-10-2007 om 20:05
@Orian.

viva pinata - leuk spel
eternal sonata - alle jrpgs die niet zijn opgekocht door microsoft, komen gewoon allemaal uit op ps3. en ps3 heeft er zelf ook nog eens 24 in ontwikkeling.

mass effect. Je kunt ontkennen wat je wilt, maar het IS een shooter met rpg elementen.

Blue dragoon. ja. mag ook wel want andersh eeft microsoft helemaal niks. Maar like I said. wat opgekocht is komt uit voor de 360. anders niet.

oblivion - dude... kom op... oblivion is meest ongeinspireerde rpg EVER. die bomen ECHT alles ultra randomly nep. Natuurlijk zijn bomen random, maar in oblivion is het gewoon zeer slecht gedaan.
Ook alles is gewoon typisch middeleeuws. Wat ik probeer te zeggen. Niks is ECHT creactief gedesigned. alles kun je vinden in musea of internet. In rpg's als FF of white knigts, designed men alles van de grond af en niet gewoon alle creatiefheid halen van alleen maar wat bestaat. Dat is het hele probleem met de westerse markt. Ze DOEN wat bestaat, maar verder? heel weinig.

splintercell. Jeez echt een veramerikaniseerde na aap versie om in het succes proberen te staan die MGS heeft gecreerd. TYPISCH amerikaans weer. Het is welliswaar dan geen fps, maar het is een shooter wat zo amerikaans aanvoelt, dat het voor mij het zelfde is als een halo of een gears of war.

Dead or alive. Leuke serie. Ik was er vroeger erg fond off. Maargoed. Dit soort series zie je op de ps3 genoeg straks.

Oh en verder Orian. Wat blaat je over "leuke verhaaltjes". Het is toch obvious dat je geen moer kan schelen om beide series. En dan nog iets. durf niet eens halo te betrekken tegenover FF, want als jij denkt dat halo beter is dan heb je het mooi mis. Ten eerste. Halo is een shooter en FF een rpg. Misschien wist je dat nog niet, dan weet je het nu. Verder. Er zit heel wat meer energie in design/verhaal/characters/emoties dan dat Halo ooit heeft gehad. Halo is gewoon een normale shooter, met een lekkere gameplay. FF is een rpg als geen ander, en daarom altijd een van de meest omstreden series EVER. MGS en FF zijn echte iconen geworden. Oh en btw. Een icoon wordt je niet door veel te verkopen. Een icoon wordt je als je iets hebt wat geen een andere serie hebt. Een magie. Dat hebben MGS en FF zo op hun manier. Waarom denk je dat Microsoft ZELF heeft aangegeven dat ze heel heel graag die 2 series willen hebben?
Dat is niet voor niks.

Maargoed met die uitspraak van "FF vs halo" zegt mij al meer dan genoeg.

Gast (194.169.216.xxx) op 13-10-2007 om 20:06
Oh en heeft iemand ooit begrepen dat FF en MGS NOOIT exclusives waren geweest? Dat zei ik ergens in mn 3e post of zo ook al. Mensen denken meteen dat deze 2 series naar de 360 of zo komen.

Gast (84.193.228.xxx) op 13-10-2007 om 20:23
Meningen verschillen per persoon , alleen de mijne is helaas juist }>

Orian op 13-10-2007 om 20:40 [Niv: 67 / Exp: 3361]
Onna: die games zijn mss niet exclusief, maar een groot deel van wat er tot nu toe op de ps3 is ook niet. Het zijn ook tot nu beloftes.

Nash: dat is inderdaad zo, maar het gaat er mij om dat mensen doen alsof FF/MGS het beste verhaal ooit is. Ik bedoel dat een game het qua verhaal tot nu toe nog nooit bij een goed boek heeft gehaald.

(194.169.216.xxx):
Ik zal ff per game ingaan op je post, houd het wat overzichtelijker

Viva pinata: geen commentaar

Eternal Sonata: je doet nu alsof het "slecht" is dat MS games koopt. Sorry, maar ik ben als 360 bezitter daar juist blij mee. Niet dat ik ps3 (wii) bezitters de game niet gun, maar ik ben blij dat hij (ook) naar de 360 komt. Maar volgens jou is het fout dat MS voor hun fans games koopt? Ok, het is natuurlijk uiteindelijk voor het geld dat ze ermee verdienen, maar ze moeten de 360 bezitters tevreden houden wat ze zo doen. Dus het tevreden houden van je klanten is negatief?


Oblivion: je hebt volkomen gelijk dat Oblivion een simpele game is (Daggerfall/Morrowind waren veeeeeeel beter ), maar het gaat mij er hier om om gewoon ff een game te noemen die geen shooter is, het blijft namelijk een (oppervlakkige maar wel vermakelijke) RPG.

splintercell: ik heb zelf nooit splintercell gespeeld, en heb deze eigenlijk alleen opgenoemd
omdat hij in me opkwam. Of je gelijk hebt laat ik dus aan anderen over.

Dead or alive: hier komt een belangrijk woordje wat betreft de ps3 naar voren: "straks". De ps3 praat alleen over "straks", terwijl de 360 over toen, nu EN straks praat. Vorig jaar waren er leuke games (Viva pinata, oblivion), dit jaar zijn er leuke games (Mass effect, Eternal sonata, blue dragon) en volgend jaar (of mss wel het jaar daarop) zijn er leuke games (fable 2, alan wake). Ik beweer niet dat het allemaal exclusives zijn, maar dat is ook niet de reden dat ik een 360 koop. Ik koop een 360 omdat ik het geld niet heb voor een goede pc, en ik over het algemeen pc games (westerse games) leuker vind dan Japanse. Niet dat ik die niet leuk vind, maar westerse verdienen mijn voorkeur. En niet alleen shooters, ook RPG's als Morrowind, Jade empire en KotOR.

Over het laatste stukje van jou:
Ik blaat over leuke verhaaltjes: lees je weleens een kwalitatief boek? Vergelijk dit eens met een verhaal van FF of van MGS. Dan lijken dat opeens een stuk mindere verhalen. Ze zijn nog steeds leuk, maar om ze dan nog geweldig te noemen, nee, geweldig voor gamebegrippen, niet voor verhaalbegrippen.
En nee, MGS vind ik niet echt leuk, al heeft dit meer met het feit te maken dat ik niet van stealth houd.
Maar FF vind ik wel weer leuk. Waarom? Omdat het me prachtige steden voorzet die me in een sfeertje trekken. het verhaal volg ik maar half, ook omdat ik het vaak met tussenpozen speel waardoor ik dingen vergeet, maar de steden hebben gewoon iets magisch. Of je het wil geloven is aan jou, er is geen manier dat ik jou kan bewijzen dat ik van FF hou.

Quote: "durf niet eens halo te betrekken tegenover FF, want als jij denkt dat halo beter is dan heb je het mooi mis. Ten eerste. Halo is een shooter en FF een rpg. Misschien wist je dat nog niet, dan weet je het nu."

Als je mijn post goed had gelezen had je gezien dat ik had gezegd: "overigens vind ik FF wel erg vet, maar om het beter dan halo te noemen? Eerder anders", let op die laatste 2 woorden: EERDER ANDERS. Ik zeg dat halo anders is, dus het lijkt me dat ik het verschil wel ken. En ja, in hun genre zijn ze wel vergelijkbaar qua status.

Halo kent inderdaad niet zo'n verhaal als FF/MGS. Maar draait halo daarom? Nee, halo draait erom dat ik de schijf in mijn 350 draai en dan eens lekker kan schieten, om eens te kijken of ik eigenlijk beter ben dan mijn vriend of niet. De manier waarop halo dit doet is op een speciale manier die moeilijk te beschrijven is. Zoiets moet je ervaren voor je het weet. En kom niet mee dat dit maar voor een paar mensen geldt, halo verkoopt niet voor niets miljoenen. Natuurlijk komt een deel door goede reclame, maar een groot deel komt ook gewoon doordat het een erg sterke gameserie is.

Quote: "MGS en FF zijn echte iconen geworden:MGS en FF zijn echte iconen geworden."
Halo is zeker wel net zo'n icoon als FF/MGS misschien nog wel meer dan MGS zelfs. Als ik tegen een niet gamende vriend Halo of masterchief zeg, weet hij meteen dat het de xbox(360) betreft. Zeg ik Metal gear solid of Snake, kijkt hij me met deze blik aan .
Een icoon is iets waarmee mensen een ander ding herkennen. Mario is een icoon voor nintendo, FF (en in mindere mate MGS) voor ps, en halo (masterchief) voor de xbox. Een icoon maakt een game nog niet goed. Maar een game moet toch wel behoorlijk goed zijn voor het een (positief) icoon wordt.

Microsoft heeft interesse in FF en MGS, natuurlijk. Denk je dat Sony niet halo (of mario) wil hebben? Tuurlijk willen ze dat. Halo, FF, MGS en mario verkopen consoles. En wat willen MS, Sony (en nintendo): juist ja, consoles verkopen.

Hmm, wel een errrug lang stuk, eens kijken of je er nog op in wil gaan, anders heb ik alles voor niets getypt

Was ik het onderste van je post vergeten .
"Maargoed met die uitspraak van "FF vs halo" zegt mij al meer dan genoeg."
Ik vergelijk de games omdat ze toch wel de grootste game voor beide consoles zijn. Ik heb nergens gezegt dat ze gelijk zijn (ik zeg juist het tegenovergestelde), dus lees aub voortaan even beter de posts

Gewijzigd door Orian op 13-10-2007 om 20:42

Gast (62.163.45.xxx) op 13-10-2007 om 20:42
@194.169.216

Jij bent echt te dom voor woorden. FF uniek?? elke JRPG is als final fantasy. Elk verhaaltje is ook praktisch hetzelfde e nde werelden zijn helemaal niet uniek. Evenzo als de caracters die allemaal op elkaar lijke ne nwaar je geeneens onderscheid kan maken tussen wie nou een man is en wie een vrouw.
+ MGS heeft 1 van de meest belachelijek verhalen ever. Dat ji jeen notoire fanboy bent en dat geweldig vind dat is jouw probleem. MGS probleem is dat vooral deeltje 3 slecht verkocht voor een zogenaamde icoon. Jij dist met je dommo kop Splintercell maar als je naar de laatste gameplay beelden van mgs4 zou kijken en kojima zou interviewen zou je zien en horen hoeveel gameplay elementen hij wel niet steelt/leent van splintercell.
MGS wast altijd zo stijf en last gen als ik weet neit wat, niet te vergeten die opgefokte camera van deeltje 3.
Splintercel was veel beter qua gameplay en wat je kon doen. In stealth gameplay pwned splintercell metal gear. Vandaar dat 4 minder stealth is maar meer actie & gimmick gericht ,zoals die pak van snake en dat kleine robotje etc.
Want op stealth gameplay gebeid kan je gewoon niet van splintercell winnen en kojima weet dat ook.
Halo is ook een Icoon trouwens en zo zij ner nog wel emer spellen zoals half life ,unreal tournament. en ji jsnapt werkelijk niks van Mass effect ,want dat is geen shooter, dat is meer een action adventure rpg. Helemaal geen rpg elementjes. dat verhaal van Mass effect gaat diep. Jij kijtk alleen filpjes maar je zou info moeten zoeken ipv te blaten. Mass effect wor 1 van de meest uitgebreide diepgaande spellen ooit. Je kan zoveel keuzes maken,zoveel aanpassen aan jouw caracter ,wat heeft dat te maken met een shooter ?? Dombo Stop fina lfantasy in ej achterste man ,die overdramatische japanse bullshit is uit. Mensen kijken veel meer uit naar mass effect, assasisn creed en Fable 2 dan naar alweer hetzoveelste deeltje japanse bagger dat final fantasy heet. Dragon quest rip off

Onna76 op 13-10-2007 om 20:55 [Niv: 372 / Exp: 18579]
Aan alle gasten wil ik hier zeggen, ga gamen met je favoriete console en games, over smaak valt niet te twisten en over smaak valt niet te discusieren... dus hou daar nou maar es even over op want eens worden jullie toch nooit met name de gast hierboven me

Gewijzigd door Onna76 op 13-10-2007 om 20:58

Gast (194.169.216.xxx) op 13-10-2007 om 21:02
oh whatever ook idd Onna. Ik weet prima waar ik het over heb en noobs zoals .45 hierboven blijven noobs.
Ik blijf dan ook lekker bij mn standpunt.
Haha en ik begrijp er niks van volgens .45
Hahahaha!

.45 mag ik vragen wat jij doet als beroep? en ook hoe oud je bent? Gewoon een fatsoenlijke vraag.

Orian op 13-10-2007 om 21:05 [Niv: 67 / Exp: 3361]
Hmm, je hebt blijkbaar niet de moed om op mijn post in te gaan? Ook goed, maar geef dat dan ff toe aub.

Gast (194.169.216.xxx) op 13-10-2007 om 21:10
Dude. DUDE. Wil je wet mij woordenbattle houden?
Dan geef me je msn. En nee het is geen patatje oorlog gesprek. Ik hoef verder helemaal niks toe te geven. Als je toch zo goed alles weet, dan geef me je msn. Zal ik je laten zien wat voor een "onwetende" ik echt ben. Het punt is, dat ik niet oneindig kan doorposten. misschien nog andere dingen in mn leven? Maar voor jou maak ik prima een uitzondering, maar dan op msn. Maar kom me niet aanzetten met dit soort rommel

Gast (194.169.216.xxx) op 13-10-2007 om 21:16
Ik heb je stuff en van de rest allang gelezen, en ik heb daar genoeg tegenargumenten voor. Maar het punt is dat het met veel mensen nooit op een lijn gebracht kan worden. Daarom heb ik liever dat jij mij op msn "ownt". Yeah I'm waiting to be owned

Onna76 op 13-10-2007 om 21:17 [Niv: 372 / Exp: 18579]
Hmmf waarvoor niet mijn MSN dan


Gast (194.169.216.xxx) op 13-10-2007 om 21:23
Naja die van jou wil ik ook wel:). Maar ik laat me niet op die manier door iemand die denkt dat ie gewonnen heeft en mij dan vervolgens dan probeert uit te dagen. Ik heb het juist rust laten geven weetje. Maar blijkbaar zien sommigen dat meteen als een overwinning. De vraag is. Overwinning op wat?
Op niks dus. dat is het hele punt. Maargoed. Ik heb hem het signaal gegeven om mij officeel te ownen op msn. En als hij het niet wil, dan is dat ook prima.

Gast (194.169.216.xxx) op 13-10-2007 om 21:28
Maargoed. Like I said. Ik hou het in deze thread gewoon lekker zo. Iedereen heeft gezegd wat hij/zij wil zeggen. Anders gaat het toch wel op de zelfde toer door. Verder zien we wel of MGS en FF daadwerkelijk op een ander platform uitkomen.

Nash op 13-10-2007 om 21:58 [Niv: 73 / Exp: 3656]
lol jullie zijn grappig . Oh en misschien zou het voor jouw wel verstandig zijn om te registreren aangezien je idd wel vaker hierzo post (194 gast)

Gast (213.17.31.xxx) op 13-10-2007 om 22:17
grootste onzin bericht van vandaag als fabel begonnen vandaag op het net en iedere game site gaat mee met dit domme gerucht

Onna76 op 13-10-2007 om 22:29 [Niv: 372 / Exp: 18579]
@Nash, ja had ik ook al gezegd

Gast (213.84.94.xxx) op 13-10-2007 om 22:48
Tis toch al langer bekend dat MGS4 niet meer exclusief is en ook op de xbox 360 uitkomt,net als DMC4.Net zoals okami voor de wii. Alleen FF13 is nog niet bekend.

Onna76 op 13-10-2007 om 22:52 [Niv: 372 / Exp: 18579]
Eh gast hierboven, het is helemaal "nooit" bekend gemaakt hoor dat MGS4 naar de 360 gaat, ja geruchten, maar Konami heeft altijd te kennen gegeven dat MGS4 PS3 exclusive "blijft". DMC4 is de enige bevestiging, Okami was enkel een gerucht dat Capcom dit zogenaamd op de TGS bekend zou maken, heb jij er wat over gehoord? Ik ook niet, dus nog een onzin gerucht wat we van ons af kunnen schudden, al hoop ik zelf wel heel sterk op een WII port. FFXIII is en blijft gewoon PS3 exclusive, SE mag eerder een keer gaan vertellen waar SOIV heen gaat

Martijn Steinpatz op 13-10-2007 om 23:57 [Niv: 25 / Exp: 1231]
Ik ga geen enkele console hier ophemelen, maar de 360 heeft wel degelijk exclusieve non-fps die ook top zijn.(mozes, wat een definitie) Saints Row, Crackdown, Dead Rising, Forza, Gears of War, Battle for Middle Earth 2, Command & Conquer zijn allemaal games die op Gamerankings gemiddeld een 80% of meer scoren.

Daar komt nog bij dat van de 159 uitgebrachte titels er zeventien FPSsen zijn. Net over de tien procent dus. De 360 is dus niet perse een FPS console.

En het is nog steeds niet officieel dat MGS4 voor de Xbox 360 komt. Ik denk dat het wel gaat gebeuren, maar goed wie ben ik...

 Pagina: 1 | 2 | 3 | 4

 Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit artikel.
Titel:
Famitsu
Type:
Magazine
Releasedatum:
Wekelijks
Ontwikkelaar:
Enterbrain
Uitgever:
Enterbrain
Media:
Geen media gevonden