Er zit toch enkele fouten in zijn redenering, ten eerste was de DreamCast een succes en diens voorloper een flop.Had Sega zich niet moeten terugtrekken, hadden zij nummer 2 geworden.

was de dreamcast echt zon succes? Als het echt goed ging waren ze toch wel door gegaan?

in het begin leek het volledig een succes te worden, de Dreamcast, maar na een tijd, toen de concurrenten kwamen zoals de PS2, daalde de verkoop zwaar. In zijn beginperiode is de PS3 dus niet gelijk aan de Dreamcast. Trouwens, zolang de 360 microsoft geen winst oplevert, moeten ze hun mond houden

Van wat ik er van heb begrepen:

Dreamcast was een beetje blut na de flops (saturn en wat rare genesis addons). Dreamcast was een zeer goede console, daar zal niemand aan twijfelen. Maar zonder een goed startkapitaal kom je nergens.
Sonys marketing blies de dreamcast weg, zij hadden veel geld in het laatje.
Denk maar bijvoorbeeld aan de xbox. Geld is geen probleem voor de xbox, voor de sega dreamcast was dat wel even anders.

Ik kan het compleet mis hebben hoor, heb het ook maar ergens gelezen.

heel kinderachtig van microsoft, jammer beschouw het toch altijd als een teken van zwakte.

hahahahahahahahahaha........ die man is echt weer beizg met zijn marketing of hij is gewoon kortzichtig. Sega verloor inderdaad door slechte financieen door voorafgaande consoles, waartegen Sony grote geldzak heeft. Trouwens Sony heeft de gave om innovatief te zijn binnen 1 generatie, waartegen Xbox 360 al aan upgrade toe is .. xbox 360 Elite. Als MS nou 's echt innovatie zou tonen voor 2008 dan verwacht ik pas een goede gevecht tussen Sony en MS.

Lol... de dreamcast is een teleurstelling geworden omdat sony gewoon zo goed was in marketing en de goede games had en deze bleef krijgen. De dreamcast had in vergelijking veel minder goede games.

Als de PS3 de dreamcast zou zijn, zou dit moeten betekenen dat de xbox dus een playstation is en ze dus alle concurenten gaan wegblazen....Ik heb lang niet zo erg gerofled bij het lezen van een niewspost....

hij kan het eingelijk wel weten want hij deed in die tijd voor Sega wat hij nu doet voor microsoft
denk tog dat die vent niet dom is,maar hij heeft een beetje hoog in zijn kop,was vroeger sega fan
en pers denk ik dat er velen het verkeerd begrijpen.p 1:in die tijd was draemcast hardware
te in gewikkeld en te veel powerom te programeren
pers hoop ik dat Nin,Playen en Ms blijven bestaan
want een bedrijf alleen maak een monepolie en dat is niet goed voor ons GAMERS denk daareens aan bestond play alleen maar ben ik zeker dat je veel meer euro ging moeten neer tellen voor je cons.
en visa versa.dus koop je cons waar jouw toppers op uitkomen en zijt blij dat de concurencie er is
en al het andere denk er het jouwe van.dat is de Spiret.wij houden hier flamewares terwijl zij te samen hun geld zitten te tellen.want MS heefd ook al de rechten van Sony gekocht om een BLeu ray te maken voor aan te sluiten op je 360.en dat zuig ik niet uit mijn duim de vertegenwoorder van MS heefd het al bevestigd.hier in Europa binnen het jaar 2007 ligt er al zo'n bak tekoop in Benelux
vind raar dat gamed dit nog niet laten weten heefd tis nogthans al van Maandag bevestigd

moore heeft zaagsel in zijn hoofd . xbox360 heb ik weggedaan toen moore tijd ging steken om concurrentie zwart te maken dan goede games aan kondigen.

Moore moet gewoon zn mond houden, net zoals alle andre mensen van microsoft en van sony, ga games maken.

Omg... Als hij dan zo graag met kritiek wilt komen, denk er dan eerst even over na zeg...

Woorden...geen daden. Dat is niet het pad om op te gaan.

Zouden er mensen zijn die zich laten beinvloeden door uitspraken van Sony en Microsoft bobo's?
Moeten ze dringend eens een onderzoekje naar doen

Ik ben t zoooo niet eens met Moore. De Xbox 360 lijkt me in dit geval de Dreamcast en de PS3 is gewoon bijna de PS2. Enige verschil is dat MS een sterkere concurrent is dan Sega en dat Nintendo ook veel betere zaken doet nu.

http://www.gamed.nl/view/21532 ->Zie deze link voor mijn uitleg over de Dreamcast - 360 vergelijking.

Peter Moore wilt altijd more..maar lukt hem gewoon niet

Ontsla al deze types en steek dat geld in nieuwe games. Dit zijn echt van die geldslurpende types.

Hij moet echt z'n mond houden. PS3 is gewoon goed aan de gang en dat kan hij niet hebben omdat 360 gewoon niks méér te bieden heeft in deze tijd enzo.

De Xbox 360 heeft nog altijd het jaar 2007 dat ze helemaal gaan veroveren straks, dus helemaal niks meer vind ik wat cru.

De opmerking zelf slaat nergens op tho, hij vergeet veel dingen als ie de vergelijking met Dreamcast maakt waardoor ie de PS3 vergelijkt met een DC.

Gast (62.45.7.xxx)

heb jij wel een 360?? want een console gooi je toch niet zomaar weg als iemand iets zegt..
Ik vind het heel raar dat jullie zoveel van dit aantrekken. HET GAAT OM DE CONSOLE!!

"I’ve walked a mile in those shoes"
wel raar dat die moore zegt dat hij nieuwe schoenen heeft.

@Roderick
Ik heb het meer over de hardware zeg maar. Xbox 360 heeft qua games inderdaad wel veel te bieden maar qua hardware niet echt. Geen uber-processor, geen niewe disc-formaat maar enkel DVD.

dreamcast is een mooie console...ik zal de mijne nooit wegdoen! speel er zelfs nog op!!! capcom vs snk is een vet spel die niet onder doet wat graphics betreft tegen zeg uuh de Xbox en de ps2 arcade games!!! zeer goede controler ook! dus laat die lul Peter Moore maar lullen... :9

Nelus: ook niet mee eens: de 360 is sterk genoeg en dat zien we wel: 360 games kunnen zich goed meten met 2nd gen PS3 games.

De X360 games zijn dan wel 1-2 'generaties' verder dan de PS3, zegt eerder iets over de xbox dan de PS3.

''Ik ben t zoooo niet eens met Moore. De Xbox 360 lijkt me in dit geval de Dreamcast en de PS3 is gewoon bijna de PS2. Enige verschil is dat MS een sterkere concurrent is dan Sega en dat Nintendo ook veel betere zaken doet nu.''

mee eens.