Nieuws: Edge scoort Super Paper Mario
Door Joni Philips op 09-05-2007 om 16:09
|
Bron: GameFront
|
Het Britse gamesmagazine Edge staat bekend om zijn strenge beoordelingen. Middelmatige games worden vaak genadeloos afgestraft met een slecht cijfer en hoge punten zijn zeldzaam.
Ook deze maand zijn goede scores zeldzaam, geen enkele game scoort hoger dan een 7. Aan de andere kant van het spectrum scoort ook geen enkele game lager dan een 4. Op deze manier vinden we tegenvallende scores voor Cooking Mama en Mario Strikers: Charged.
Super Paper Mario (Wii, Nintendo): 7
Prince of Persia Rival Swords (Wii, Ubisoft): 4
Mario Strikers Charged (Wii, Nintendo): 6
Boom Boom Rocket (EA, Xbox 360 XLA): 5
Mario vs Donkey Kong 2 (NDS, Nintendo): 7
Tomb Raider Anniversary (PS2, Eidos): 7
Shadow Hearts: From The New World (PS2, Aruze): 6
Honeycomb Beat (NDS, Konami): 5
Final Fantasy Fables: Chocobo Tales (NDS, Square Enix): 4
Cooking Mama: Cook Off (Wii, Majesco): 5
Superbike World Championship (PS2/PSP, Virgin): 6
|
|
|
|
16:12 Scan voor Final Fantasy IV
13:28 Twee screens Tom Clancy's EndWar
|
Reacties (13) |
|
Pagina:
1
|
|
Onna76
op 09-05-2007 om 16:18
[Niv: 372 / Exp: 18579]
|
Een 7? Die gasten zijn echt niet goed wijs zeg! Een schande om dat hier gewoon te plaatsen. Alles is te min voor ze geloof ik. Ga er maar vanuit dat Mario Strikers dan tenminste een 8 krijgt gemiddeld.
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 09-05-2007 om 16:23
[Niv: 1183 / Exp: 59160]
|
Mario Strikers schijnt even slecht te scoren in Ngamer
|
|
Uchiha_Shadow
op 09-05-2007 om 16:24
[Niv: 344 / Exp: 17178]
|
Sneu gewoon... maar goed dat kan ik elke week wel bij Edge zeggen.
|
|
Gast (194.151.44.xxx)
op 09-05-2007 om 16:28
|
@Joni; klopt, maar die hebben de online mode niet bekeken zeggen ze :) DUs dat cijfer kan nog worden aangepast...
|
|
NL|MegaMika
op 09-05-2007 om 16:33
[Niv: 134 / Exp: 6703]
|
Tjah, dit zijn alleen cijfers, ze hebben er vast een goede motivatie voor in hun reviews. Zelf heb ik Super Paper Mario nog niet gespeeld, maar als we puur alvast naar de graphics kijken dan scoort de game in de 3D-delen erg laag (het ziet er niet uit, gelukkig is 2D wel mooi). Samen met nog enkele minpunten die we nog niet weten kan een 7 dus best logisch zijn.
|
|
Gast (213.148.228.xxx)
op 09-05-2007 om 17:26
|
Edge is 1 van de weinige bladen die goede punten geven, dat ligt dus niet aan Edge, maar aan andere bladen die gewoon strooien met negens.
Als ik op school een 7 krijg dan ben ik heel tevreden, 7 betekent gewoon goed en degelijk. En dat lijkt me ook het juiste ppunt voor een game als super paper mario: Nauwelijks vernieuwing, slechte graphics, maar wel goede gameplay. 7 is dan logisch toch?
|
|
Onna76
op 09-05-2007 om 17:28
[Niv: 372 / Exp: 18579]
|
|
|
Timo_
op 09-05-2007 om 17:32
[Niv: 41 / Exp: 2060]
|
Edge bedankt. Eén van de weinige objectieve bladen die er nog is. Zoals gast ook al zegt. Een 7 is een goede score.
|
|
im2
op 09-05-2007 om 17:59
[Niv: 574 / Exp: 28719]
|
Die 87% van Gamerankings is de juiste score voor Super Paper Mario
|
|
Gast (80.56.128.xxx)
op 09-05-2007 om 18:30
|
Je krijgt een betere indruk als je de review leest i.p.v. het cijfer bij Edge
|
|
Zuigertje
op 09-05-2007 om 18:35
[Niv: 118 / Exp: 5884]
|
de scores zijn een beetje subjectief.
Voor mij is een 7 niet goed, voor edge en sommige andere mensen weer wel.
Een 9 zal voor Edge vast een van de beste spellen zijn die ooit is gemaakt, voor andere reviewers is het gewoon een topgame (jaarlijks komen er dozijnen aan topgames uit, spellen die we mogen rekenen tot de een van de beste ooit komen maar eens in de zoveel jaren uit ofzow).
|
|
Gast (193.173.48.xxx)
op 09-05-2007 om 19:02
|
Ik heb Super Paper Mario al kunnen spelen, en er is wel degelijk vernieuwing in gameplay. Daarnaast, hoeveel games zijn er met het typerende flipooooooosoosoosoosososoosooskkkk
|
|
wackyprofessor
op 09-05-2007 om 20:53
[Niv: 224 / Exp: 11181]
|
Maar baanbrekend is die vernieuwing niet, Edge is tenminste een blad die geen overdreven cijfers geeft. Een 7, dat is gewoon een goede score zoals een gast al zegt. Inhoudelijk, hun kritiek positief of negatief daar hebben ze meestal gelijk in. Ze geven niet zomaar strenge cijfers, ze hebben ook daarbij goede argumenten.
Maarjah afgaand van hun reviews ga ik niet, ik kan netzo goed vermaken met een game die een 'mager' 6 krijgt dan een ruime voldoende als een 7 of goed zelfs als een 8.
Gewijzigd door wackyprofessor op 09-05-2007 om 20:56
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|