 |
|
Nieuws: Ubisoft onafhankelijk? Maak je keuze!
Door Rene Groen op 17-10-2006 om 00:03
|
Bron: Games Industry
|
De laatste tijd spreekt men de naam Ubisoft samen uit met een andere naam: Electronic Arts. Wat is namelijk het geval, Ubisoft wil grootser worden dan de EA gigant en vindt zichzelf ook nog een stuk creatiever.
De vraag blijft natuurlijk of Ubisoft onafhankelijk blijft of overgenomen zal worden door een grotere partij. Yves Guillemot, president bij Ubisoft, ziet drie opties.
De eerste optie is degene die Ubisoft het meeste ziet zitten, namelijk onafhankelijk blijven en hun eigen doelen nastreven. Onder deze doelen vinden we onder andere het verdriedubbelen van de winst in de komende vier jaar.
De tweede optie is om onderdeel te worden van een entertainment groep, waarbinnen zij voor de videogames zorgen.
Als laatst optie noemt Guillemot nog dat ze samen gaan werken met andere uitgevers om zo een grote groep te worden binnen de industrie.
Overigens spreekt Ubisoft regelmatig met verschillende partijen over mogelijke deals, specifieke details over eventuele onderhandelingen werden echter niet vrijgegeven.
|
|
|
|
|
|
 00:03 D-Generation X is aanwezig in SD vs. Raw 2007
 00:03 Source Engine op Xbox 360
|
| Reacties (11) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
Devilly
op 17-10-2006 om 08:29
[Niv: 275 / Exp: 13756]
|
|
Ubisoft mag van mij ook gewoon weg blijven. Ze maken niet echt titels die mij aanspreken. En alsjeblieft, nu niet mij gaan afzeiken, iedereen heeft zijn eigen mening en ik geef nu de mijne. Ik weet ook wel dat (bijna) niemand het met mij eens is.
|
|
|
Gast (62.195.166.xxx)
op 17-10-2006 om 08:49
|
|
Rayman:RR en Dark Messiah of Might and Magic vind ik toffe spellen. _O_
Zolang ze maar goede spellen uitbrengen, mogen ze van mij doen wat maar willen.
|
|
Timo_
op 17-10-2006 om 08:52
[Niv: 41 / Exp: 2060]
|
|
Ubisoft kan het paard alleen wel trekken.
|
|
|
Gast (83.84.183.xxx)
op 17-10-2006 om 08:52
|
|
Devilly@
Zeik Zeik Zeik :P lol
Dit moet me denken aan micro ala sony . :X
|
|
|
Gast (145.116.127.xxx)
op 17-10-2006 om 10:53
|
|
Ubisoft kan best samen gaan werken met een andere goede uitgever, bijvoorbeeld THQ of Capcom of zoiets, zolang ze maar bij EA wegblijven, dat zou hun ondergang betekenen, EA is echt ontzettende troep, en Ubisoft is zoooo goed!!!
|
|
|
Gast (83.84.183.xxx)
op 17-10-2006 om 10:59
|
|
Ligt het alleen aan mij of werken die smillies nie ? :?
|
|
|
Gast (145.98.212.xxx)
op 17-10-2006 om 11:58
|
|
Ik wil je echt niet afzeiken Devilly, maar vind je Assassins creed dan echt niet de moeite waard voor de games wereld? En heb je ook Rainbow Six Vegas al gezien? het kan allemaal, en tuurlijk heb je je eigen mening, maar dit zijn wel spellen die helpen de gameswereld beter te maken!
|
|
ApoC
op 17-10-2006 om 13:28
[Niv: 101 / Exp: 5061]
|
@ Devilly , wees maar nie bang hoor  , alle bedrijven moeten zichzelf blijven is het beste in mijn mening...
|
|
Cain
op 17-10-2006 om 14:14
[Niv: 147 / Exp: 7344]
|
|
Ik hoop dat Ubisoft niet wordt overgenomen door EA. EA verpest de games industrie met hun jaarlijkse franchise releases (Battlefield 2142 bevestigde wat ik vreesde, overladen met rotzooi en behoorlijk gerushed). Helaas zal dit ook gebeuren met Ubisoft spellen als Ubisoft de grootste producer wordt. Ze zullen genoodzaakt zijn om games om het jaar te launcheren om zo EA voor te blijven en willen ze EA verslaan dan moeten ze nog sneller zijn dan EA.
Producers moeten gewoon geld schieten en voor de rest met hun poten van de ontwikkeling afblijven.
Ocarina of Time was ook een kutspel geweest als die na een jaar ontwikkeling uitgebracht werd.
|
|
wackyprofessor
op 17-10-2006 om 18:35
[Niv: 224 / Exp: 11181]
|
Nee, laat Ubisoft zelfstandig blijven. Eventueel de mensen die hun biezen moesten pakken bij Clover Studio onder hoede nemen ( Volgens mij mocht alleen die RE- bedenker terugkeren bij CapCom) dan zouden ze eventueel Japanse markt ook aanslaan dat was o.a een doel van Ubi. Ubisoft maakt over het algemeen goede games dat weet iedereen ook al vind je het spel niks ze blijven goed. Dat is hun kracht bij EA is het vanwege hun grote naam en hetzelfde geldt voor hun titels. Samenwerking tussen THQ kan, alhoewel Ubi volgens mij niet super veel profijt aan hebben (Games in Europa slaan makkelijk aan) meer een studio als Bethesda ofzo. (enkele RPG's als Oblivion ofzo missen ze. )
Gewijzigd door wackyprofessor op 17-10-2006 om 18:36
|
|
Nelus
op 17-10-2006 om 22:58
[Niv: 526 / Exp: 26310]
|
|
Ubisoft moet zelfstandig blijven!!!
Man, ik vind zelf Ubisoft ook veel creatiever dan EA, want die maakt soms echt crap.
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
|
|
