 |
|
Nieuws: Ook rechtbank Louisiana keurt gamewet af
Door Martijn Steinpatz op 26-08-2006 om 12:28
|
Bron: Joystiq
|
Amerikaanse politici moeten zich onderhand achter de oren gaan krabben of hun videogamewetten wel zin hebben. Weer heeft een rechter, dit keer in Lousiana, een wet die de verkoop aan gewelddadige games aan banden legt ongegrond verklaard. Het is inmiddels de zevende wet op rij die een gerechtelijk instantie verwerpt.
Deze wet wilde de verkoop van games 'waarvan een gemiddeld persoon ze als moribide zou bestempelen' aan minderjarigen aan banden leggen. Verkopers zouden een boete van tweeduizend dollar moeten betalen, een jaar in de gevangenis moeten zitten of allebei. Het voorstel ging zelfs zover dat spellen die niet alleen gewelddadig waren maar ook geen artisitieke, politieke of wetenschappelijke waarde hadden verboden moesten worden.
De beruchte advocaat Jack Thomson die van dit soort zaken zijn roeping heeft gemaakt, zei voor Gamepolitics.com dat deze wet grote kans van slagen had. Het hield namelijk rekening met alle tegenargumenten van de zes rechters die de andere wetten hadden verworpen.
Rechter James Brady dacht daar duidelijk anders over. In zijn ogen was de wet in strijd met het Eerste Amendement die de vrijheids van meningsuiting beschermd. Beelden van geweld horen daar ook bij, vindt Brady:
quote:
"The state may not restrict video game expression merely because it dislikes the way that expression shapes an individual's thoughts and attitudes."
Het is inmiddels wet nummer zeven die door een staat ongegrond wordt verklaard. Eerder waren er al dergelijke voorstellen in Minnesota, Michigan, California en Illinois door de rechtbank geblokkeerd. De rechter van de laatste staat beval de overheid zelfs de advocaatkosten te betalen, meer dan een half miljoen dollar.
Inmiddels lijkt de politiek het over een andere boeg te gooien. De gouverneur van Lousiana, Kathleen Blanco, heeft ouders opgeroepen om hun kroost in de gaten te houden op wat voor games ze kopen:
quote:
"If the courts can not protect our children, then we need to do it by rejecting the merchant of violence."
|
|
|
|
|
|
 00:06 Test Drive Unlimited met een Wiesmann Roadster
 12:10 Tien plaatjes Medieval II: Total War
|
| Reacties (17) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
Gast (83.116.184.xxx)
op 26-08-2006 om 12:41
|
|
"If the courts can not protect our children, then we need to do it by rejecting the merchant of violence."
Dit is echt een fantastische B-film quote :P
|
|
|
Gast (217.120.75.xxx)
op 26-08-2006 om 13:09
|
|
haha :) 8)
|
|
|
Gast (83.83.187.xxx)
op 26-08-2006 om 13:19
|
|
Ik wordt zo moe van die domme Jack Thomson, ik wordt echt misselijk van die verwaande kwast :r . Ben wel blij dat er in Amerika rechters zijn die normaal kunnen nadenken, en niet alle problemen op de games afschuiven. Maar dit is in iedergeval weer een mooie overwinning voor ons gamers, die Jack Thomson heb mooi weer een nederlaag geleden *D. Jack Thomson GO HOME!!
|
|
|
Gast (217.122.108.xxx)
op 26-08-2006 om 16:43
|
|
Die Jack Thompson is vast een erg gefrustreerde man...
|
|
link0007
op 26-08-2006 om 16:46
[Niv: 65 / Exp: 3259]
|
zal wel aan zun vrouw en kinderen liggen 
|
|
|
Gast (87.67.6.xxx)
op 26-08-2006 om 16:47
|
|
hij kon wsl pacman niet aan...
|
|
|
Gast (85.147.252.xxx)
op 26-08-2006 om 17:23
|
|
jack thompson is een oud grijs mannetje dat in de jaren 60 leeft
|
|
Fragmaster
op 26-08-2006 om 17:26
[Niv: 20 / Exp: 1022]
|
Ik snap het nog steeds niet in films ziet alles er otch wel tien keer geweldadiger uit(en gedetaileerde). En daar maken ze zich niet druk om 
|
|
|
link0007
op 26-08-2006 om 18:01
[Niv: 65 / Exp: 3259]
|
ze denken nog steeds dat games alleen voor kinderen zijn  das het probleem ook, ze begrijpen het medium "games" niet
|
|
Joker
op 26-08-2006 om 18:04
[Niv: 67 / Exp: 3369]
|
|
Die Amerikanen zijn zo hypocriet, met alles van drugs, geweld, sex. Het mag niet in videogames, maar Bush brengt het in het Midden oosten in de praktijk en iedereen mag wapens kopen, sad......
|
|
|
link0007
op 26-08-2006 om 19:43
[Niv: 65 / Exp: 3259]
|
ik weet ut  beetje gek zijn ze daar...
|
|
|
Gast (81.245.204.xxx)
op 26-08-2006 om 20:47
|
|
america ver iet da land sta achter op de moderne tijd lol
|
|
NL|MegaMika
op 26-08-2006 om 20:52
[Niv: 134 / Exp: 6703]
|
|
Tjah, als je er niet mee opgegroeid bent kijk je anders tegen zaken aan. Over 20 jaar vinden alle Gamed-bezoekers (op onze op dat moment wereldsite) dat hun kinderen wel héél gewelddadig materiaal onder ogen krijgen, terwijl diezelfde kindertjes de Gamed-bezoekers dan hypocriet vinden ^^
|
|
|
link0007
op 26-08-2006 om 21:53
[Niv: 65 / Exp: 3259]
|
lol, gamed een wereldsite...
maar ff serieus, je hebt wel een punt... al zou ik daar niet bij horen, misschien andere mensen wel 
maar dan ook weer, wij snappen nu dat games niet voor kinderen zijn, tenminste... de meeste niet dat is het verschil tussen de oude generatie, en ons 
|
|
Master Killer
op 27-08-2006 om 00:03
[Niv: 87 / Exp: 4361]
|
|
De mensen in de politiek die deze wetten willen door voeren hebben niet eens een game gespeeld daar hebben ze het te druk voor. En hadden ze het wel, dan kunnen ze zich er niet mee amuseren en vinden al het geweld maar slecht. Duidelijk de "volwasen-game-leek" gemeenschap. Zou Jack Thomson ooit een spel hebben uitgespeeld?
|
|
|
x360
op 27-08-2006 om 00:59
[Niv: 2 / Exp: 104]
|
wat een mafkees, en hij blijft het maar proberen get a life
|
|
Martijn Steinpatz
op 27-08-2006 om 10:08
[Niv: 25 / Exp: 1231]
|
|
Het argument wat de wetopstellers aanvoerden was dat games interactiever zijn dan films, dus 'logischerwijs' zou je dan iemand's hoofd Silent Hill style met een plank gaan bewerken - of is de kans groter. De rechter was het daar niet mee eens omdat films ook interactieve elementen bevatten (vraag me niet hoe) en ook op dat punt is de First Admenment van kracht.
Het was overigens geen voorstel van Jack Thompson maar van de gouverneur van Louisiana. Jack juichte het alleen maar toe. Tevergeefs, zoals gewoonlijk.
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
|
|
