Vet concept hoor, ben positief verrast!

Bwaa niet zo interessant vind ik. Zoen tablet met een controller dat je er op aan kunt klikken bestaat toch al lang? Zie de Razer edge http://img.gawkerassets.com/img/18ivqp50fwyzvjpg/ku-xlarge.jpg
En ik kan ook mijn tablet Of phone met de tv verbinden en een externe controller draadloos verbinden. Nee dit stelt me teleur. Qua kracht gaat hij zeker niet meekunnen met zo'n Behuizing.

Je tablet/phone is bij lange na niet zo krachtig als de Switch en bovenal, speelt geen Nintendo games.

Die Razer Edge is trouwens spuuglelijk. Dan vallen die Joy-Con's een stuk beter weg.

Het voornaamste voordeel zal het handheld gedeelte zijn. Zou wat wezen, al die PS4/XBO remasters naar de Switch waardoor je ''automatisch'' er een handheld game van hebt Bioshock The Collection, kwijl..

Ach wat. Het blijft niet innovatief zoals we normaal van Nintendo verwachten. En mijn huidige tablet is niet zo krachtig nee maar die nvidia chip kan evengoed volgend jaar in een ander merk tablet zitten. De Nintendo shift is niets meer dan een nvidia shield met nintendo games en met een afneembare controller. Mja sorry ik had meer verwacht. En die Razer edge is maar 1 vb he. Deze vind ik ook wel goed http://i-cdn.phonearena.com/images/articles/77846-image/PhoneJoy.jpg

Een console met afneembare controllers die in een handheld te veranderen is en ook als tablet kan dienen.

''Het blijft niet innovatief''.

Wat had je dan verwacht?

''En mijn huidige tablet is niet zo krachtig nee maar die nvidia chip kan evengoed volgend jaar in een ander merk tablet zitten''

Gezien hoe Nvidia in de tabletspace juist niets van dienst heeft is de design win voor de Switch een verrassende uitkomst.

Bovendien kan je de controllers niet los klikken en als aparte controller gebruiken

"Gezien hoe Nvidia in de tabletspace juist niets van dienst heeft is de design win voor de Switch een verrassende uitkomst."

Hoe bedoel je? Nvidia maakt toch al jaren cpu/gpu s voor tablets?

Echt vernieuwend hoor. Je kunt de games op tv en onderweg spelen,en met controllers dan nog. Dit kan allemaal al met een tabLet. (Zonder de Nintendo games dan).

@ Berserk:
Als in er zijn maar weinig producten met Nvidia tablet hardware.

@ Gast 78:
Jouw tablet draait geen Tegra hardware, tenzij het een Shield Tablet of Huawei tab is

@Redneckerz. Het zou echt de bom zijn moest er ook een Android ios op staan. (ik kan maar dromen) Dan zou het voor mij een instant buy zijn. De games van Nintend studio's blijven top. Nu ga ik toch wat afwachten, de Wiiu heeft "mij" toch wat teleurgesteld.

@Berserk
"Zie de Razer edge http://img.gawkerassets.com/img/18ivqp50fwyzvjpg/ku-xlarge.jpg";

Die voorbeelden die je geeft zijn volgens mij alleen peripherals. Allemaal leuk en aardig, maar die makers daarvan maken zelf geen spellen op maat om ten volste gebruik te maken van de controllers. Dat is het eerste enorme verschil tussen de NS en jouw voorbeelden.

"Het blijft niet innovatief zoals we normaal van Nintendo verwachten."

Bijzondere statement. Allereerst: hoe meet je innovatie? En hoe is dit dan minder dan "normaal". Wat is "normaal" in een serie van continue innovatie sowieso?

"En mijn huidige tablet is niet zo krachtig nee maar die nvidia chip kan evengoed volgend jaar in een ander merk tablet zitten. "

Drogreden. Dat een ander product dezelfde chip kan gaan bevatten, maakt doet op geen enkele manier afbreuk aan dit product. Lijkt mij juist het tegenovergestelde, omdat NS dus de "handheld" frontrunner wordt en zeer waarschijnlijk tegen die tijd een groot ecosysteem van spellen en misschien apps zal hebben opgebouwd.

"De Nintendo shift is niets meer dan een nvidia shield met nintendo games en met een afneembare controller. "

Het is Nintendo Switch, maar goed.. Allereerst is de NS een home console, je hoeft er NIET mee op stap. Dat is het mooie, wil je een machine voor thuis dan is dit het. Wil je een machine voor onderweg, dan is dit het. Bedenk je je toch dat wanneer je thuis zit je verder wil spelen tijdens het koken in de keuken, dan heb je die optie. Ga je naar je vriendin en moet je wachten terwijl zij zich opmaakt, haal je dit uit je tas. Etc. Jij zegt het is niks meer, ik vind het verdomd veel meer. Alle opties die het apparaat kan gaan bieden. Prachtig.

Spellen on the go. Fysieke knoppen. Spellen op maat gemaakt voor het apparaat door de big N alsmede door 3rd party. Dit is gewoon in theorie wat de wii u had moeten zijn.

"Mja sorry ik had meer verwacht."

Wat dan? Een ingebouwde vaatwasser?



--------


Het enige wat de NS kan gaan tegen zitten is een hoge prijs. Geruchten zeggen 350 dollar/pond/euro. Da's best veel. Ik heb het er wel voor over, maar voor veel mensen is dit misschien een te groot bedrag.

Weet je wat ik verwacht had? Kweenie dat Nintendo geen hardware maakte maar wel een gamestreaming service die op alle platformen kan gespeeld worden. Dat had ze nog geen windeieren gelegd. Enige hardware dat ze dan moeten lanceren is de controller ofzo. Voor de rest kan alles gestreamd worden naar consoles, pc, TV,...
Gewoon een stukje software installeren. Nintendo doet de rest.
Maar goed dan is draagbaar gamen niet mogelijk door de beperkte bandbreedte en limieten

En wat jij hier allemaal zegt:

"Het is Nintendo Switch, maar goed.. Allereerst is de NS een home console, je hoeft er NIET mee op stap. Dat is het mooie, wil je een machine voor thuis dan is dit het. Wil je een machine voor onderweg, dan is dit het. Bedenk je je toch dat wanneer je thuis zit je verder wil spelen tijdens het koken in de keuken, dan heb je die optie. Ga je naar je vriendin en moet je wachten terwijl zij zich opmaakt, haal je dit uit je tas. Etc. Jij zegt het is niks meer, ik vind het verdomd veel meer. Alle opties die het apparaat kan gaan bieden. Prachtig."

Spijtig dat de PS vita geflopt is maar dit kon de vita al. Cross play spellen (spellen die je aankoopt bvb voor ps3 maar die je dan ook gratis kan downloaden voor vita) hebben ook cross save. Bvb SLy collection kan ik spelen op de PS3 en dan kan ik de vita meenemen en dan verrder spelen waar ik gebleven ben.

Kortom wat Nintendo doet is niets nieuws; maar je hebt gelijk dat dit één geheel is en dus beter uitgewerkt. Kudos for them. We zien wel hoe het loopt. Gaan ze hun wii succes kunnen evenaren? Met een goede marketing en third party aanpak moet dat wel lukken

1. Heel tof concept.
2. Mooie vormgeving.
3. Toch vrees ik dat het niks gaat worden om de volgende redenen:
-Underpowered, 1,0 TFLOPS is 30% minder krachtig dan de basis Xbox One. Het zijn volgens mij ongeveer dezelfde specs als de Shield.
-Onpraktische controllers als ze losgekoppeld zijn voor 2 spelers.
-ARM architectuur maakt het geheel afhankelijk van mobile games of middleware games want ik zie de third parties niet massaal een ARM build van hun x86 games voor de andere populaire platforms maken
-Te weinig RAM (als de leaked specs kloppen). Dus er moeten wel degelijk aparte assets gemaakt worden voor deze console.
Het is wel een leuk idee en de prijs zal bepalen of het aanslaat, maar ik denk dat ook hier third parties het massaal links laten liggen na een eerste probeersel.
Gemiste kans : sWIItch...

@Berserk
"Kweenie dat Nintendo geen hardware maakte maar wel een gamestreaming service die op alle platformen kan gespeeld worden."

3rd party? Dat is al helemaal geen innovatie. Het volgende is misschien een voorbarige conclusie, maar volgens mij wil je Nintendo spellen spelen zonder een Nintendo apparaat aan te schaffen.

"Spijtig dat de PS vita geflopt is maar dit kon de vita al. "

En vervolgens zeg je dat de PS vita eigenlijk wel beperkt in cross play was, dus daardoor helemaal niet hetzelfde was. Trouwens, de gamecube had cross play via de gameboy player waarmee je gameboy en gba spellen kon afspelen. Dat was de allereerste cross play die ik ken, en van Nintendo zelf. (Al had de N64 al iets beperkt voor pokemon stadium.) Dus als ze dan iets gekopieerd moeten hebben, is het van hen zelf.

Gameboy player
http://retrorgb.com/images/GBPlayer.jpg
Oh en check dit:
http://wiimedia.ign.com/wii/image/article/116/1164525/the-gamecube-and-game-boy-advance-connection-20110427054502267-000.jpg

"Gaan ze hun wii succes kunnen evenaren? "

Onwaarschijnlijk, maar 40-60 miljoen zou heel tof zijn.

Persoonlijk vind ik de design ok.
Ik ga dit niet vergelijken met andere merken want Nintendo doet laatst toch zijn eigen ding.

Minpuntjes:
1.Die los zittende controllers niet echt geweldig(schieten misschien los op langere termijn).
2.De thumb stick aan de rechterkant zit niet echt geweldig.
3.Batterijen voor alle onderdelen of ......?

Pluspuntjes
1. Innovatief voor mobiel en vast gamen.
2. Grafisch een pareltje.
3. Gelukkig geen witte machine

Kortom het zal zeker voor de Nintendo fans zeker een gave ervaring worden.

@ Gast 78.21:

''Het zou echt de bom zijn moest er ook een Android ios op staan. (ik kan maar dromen) Dan zou het voor mij een instant buy zijn.''

Is een Android TV Box in combinatie met een controller niets voor jou dan? Kosten niet veel, hele aardige specs en je kan dan toch algauw games spelen. En dan bedoel ik niet de Shield TV

@ Gast 90.34.211:
''-Underpowered, 1,0 TFLOPS is 30% minder krachtig dan de basis Xbox One. Het zijn volgens mij ongeveer dezelfde specs als de Shield.''

Het scherm zal 720p wezen. 1080p30/60 is prima te doen op 1.0 TFLOP, maar zal waarschijnlijk nog wat hoger liggen als er een Pascal GPU wordt gebruikt. Daarnaast zijn Nvidia FLOPS niet hetzelfde als AMD FLOPS. Nvidia heeft een betere FLOP/performance balans.

''-Onpraktische controllers als ze losgekoppeld zijn voor 2 spelers.''

Het enige echte minpunt imo. Die Joy-Con's apart van elkaar zien er wel heel klein en fragiel uit om als controller te dienen. Op dat punt is er dus nog twijfel.

''-ARM architectuur maakt het geheel afhankelijk van mobile games of middleware games want ik zie de third parties niet massaal een ARM build van hun x86 games voor de andere populaire platforms maken''

Die kans is wel veel meer aanwezig, zo heeft Nvidia ook ports van Doom 3, Borderlands 2 en TPS op de Shield lopen en is ARM een veel algemener ontwikkelplatform in de industrie (mede dankzij mobile games) dan PowerPC.

''-Te weinig RAM (als de leaked specs kloppen). Dus er moeten wel degelijk aparte assets gemaakt worden voor deze console.''

De leaked specs verwijzen naar de devkit welke een Tegra X1 beslaat met Maxwell hardware, dus of dat te weinig ram zou ik niet op basis van die specs willen zeggen.

''Het is wel een leuk idee en de prijs zal bepalen of het aanslaat, maar ik denk dat ook hier third parties het massaal links laten liggen na een eerste probeersel.''

Ben ik het niet mee eens. De Wii U had de pech dat het een verouderde architectuur had die vergelijkbaar was met PS360, niet met de PS4/XBO waar het mee zou moeten concurreren. Bovendien blijf de Wii U verschillen houden met de andere 2 PPC platformen waardoor het nooit echt ten volle is benut.

ARM is wat dat betreft een stuk algemener door alle TV boxen en smartphones die vrijwel in elk apparaat aanwezig zijn. Daarnaast heeft de Tegra een GPU met desktop DNA, dus overzetten zal een stuk makkelijker zijn.

Ik zie dit werken, want wie wilt Skyrim nou niet overal mee kunnen nemen, laat staan Zelda? Het valt of staat echter, meer dan ooit, met third parties. Nintendo heeft met de Switch weer eens een echt hip apparaat getoond. Het is nu aan hun om die hardware boeiend te maken bij third parties.

Agree to disagree once again.
Bovendien kan ARM zich niet meten met de x86 performance in de Xbox One en PS4 (en PC).
Je gaat dan alsnog PS3/360 kwaliteit games krijgen.
Ik zie dit niet werken op de lange termijn, dit wordt een WiiU herhaling. Die Skyrim aankondiging blijkt er dus ook nog niet te zijn dus...tsja

Ik denk dat het ongeveer daar ook op gaat neerkomen 90. Het is NET te gimmicky allemaal.

ermm batterij duur graag snel vermelden nitendo!

@ Gast 90.34:
''Agree to disagree once again.''

Op wat eigenlijk? Want PS360 visuals op 1080p zijn al mogelijk, kijk maar naar Shield TV. En dat is dan zonder low-level access en optimalisaties. Bovendien is ARM veel meer gemeengoed dan PowerPC.

''Bovendien kan ARM zich niet meten met de x86 performance in de Xbox One en PS4 (en PC).''

Met PC niet nee, maar dat is ook helemaal niet waar de Switch mee concurreert. En betreft PS4/XBO: De grootste bottleneck is nu eenmaal hun Jaguar netbook CPU. Huidige ARM cores zijn zeker op dat niveau minimaal, het is echt niet meer zoals de ARM11 processors uit de 3DS.

''Je gaat dan alsnog PS3/360 kwaliteit games krijgen.''

De 3D Mario die werd vertoond zag er al een slag beter uit dan PS360. Daarnaast ondersteunt Switch ook gangbare technologie zoals Unreal Engine 4. Hoewel Epic Games ooit eens heeft laten ontvallen dat, als je wilt, je een PS360 game met die engine kan verspreiden, is het vooral bedoeld voor DX11 equivalente hardware. Waaronder Switch dus.

''Die Skyrim aankondiging blijkt er dus ook nog niet te zijn dus...tsja''

Je geloof eerder omdat het beestje onderpowered is dan dat het een PR verhaal van Bethesda is om sales van de PS4/XBO versie te garanderen?

Ja, die 3D Mario zag er goed uit, maar dat is omdat de GPU meer moderne mogelijkheden ondersteunt, niet qua power. Draw distance was nou ook niet zover om eerlijk te zijn.
Crysis draaide ook in verminderde vorm op de vorige consoles. Op een bepaald moment lopen ontwikkelaars tegen een muur op terwijl ze dat eigenlijk nu al doen met de One en PS4. Games zullen dan al snel niet meer mee kunnen op deze "console".

Enne, jij gelooft dat mensen die Skyrim (is het überhaupt de remastered editie?) op de Switch willen spelen niet zullen wachten nu ze het er al op gezien hebben?
PR verhalen geloof ik trouwens over het algemeen steeds minder. De industrie heeft ons inmiddels te vaak voorgelogen.

@Redneckerz.
Het zou echt de bom zijn moest er ook een Android ios op staan. (ik kan maar dromen) Dan zou het voor mij een instant buy zijn.''

Is een Android TV Box in combinatie met een controller niets voor jou dan? Kosten niet veel, hele aardige specs en je kan dan toch algauw games spelen. En dan bedoel ik niet de Shield TV.
Ja maar dan mis iK wel de Nintendo Games. Op hardware gebied hebben ze mij al 2 generaties teleurgesteld) Maar feit blijft dat de games die de Nintendo studio's maken top zijn. (Vind ik toch)

@ Gast 90.18:

Laten we zeggen, de Switch ondersteunt dezelfde featureset als PS4/XBO Dus physically based rendering (Steen ziet eruit als steen, enz)

Als je dat in 1080p/720p voor de handheld kan krijgen in een 10 watt envelope met wat gedowngrade assets tov PS4/XBO, dan heb m.i toch een hele beste console te pakken.

@ Gast 78.21:

Eigenlijk wil je dus een android box met Nintendo games. Eh.. Super Mario Run komt naar Android?

@Redneckerz, Eigenlijk wil ik een apparaat waar men ieder spel kan op spelen.(imagine all the games playable on one device joeho ho..., prachtig lied trouwens ;)) Zijn we eindelijk van al het gezever af en gaat het meer om de games.