Dat viel wel te verwachten en is immers hoe je concurrentie bedrijft.

XBO S is qua media echt wel een stapje voor op PS4 Pro en zal zeker hier op in spelen de komenden maanden.

Red:

Volgens mij vergeet je dat het Playstation merk enorm is in deze regio.In mijn ogen heeft de XBOS juist te weinig media op zich heen.

Wat ik gisteren gezien heb was gewoon verschrikkelijk slecht maar dan ook op alle fronten.

EEN 4K/HDR SCERM MET EEN LAGE INPUT IS VOOR DE GAMER NOG NIET EENS REDELIJK BETAALBARR !!!

Wat er gisteren gebeurd is zorgt alleen maar voor verwaring.

Voor de meeting van gisteren dacht ik dat Microsoft het wel kan vergeten om nog een groot in de markt te staan maar juist nu hebben zij weer veel kansen om tijd te doen keren met hun Scorpio.

DIT MOG:

Microsoft is met hun Scorpio gewoon duidelijk en zegt gewoon dat je voor die console een 4K scherm MOET hebben.

Tegen die tijd dat de Scorpio er is zijn er vast leuke 4K schermen voor een leuke prijs denk ik zo.

Succes Microsoft.

@ Gast 213:

Media als in Media content ondersteuning. Die is met de XBO S nu een streepje beter daar zij al 4K UHD content ondersteunen

En inderdaad denk ik dat Scorpio meer zinvol is om dan een 4K scherm te kopen. De prijzen zullen dan wat gezakt zijn.

RED:

Sorry ik snap nu wat je bedoeld.Ja dat je daar echt 4K schijfjes in kan doen is wel een dingetje.

Deze generatie ga ik sowieso nog niet over op een UHD tv. Heb mijn 55 inch tv nu net 2 jaar, die gaat nog wel even mee. Als je tóch een UHD tv hebt dan is dit wel een voordeel voor de scorpio.

Zat op de Neo te wachten om deze misschien nog naast mn Xbox One te hebben maar t valt allemaal vies tegen. Het is een stapje maar geen sprong vooruit. Wacht idd wel op de Scorpio tegen die tijd zijn goeie HDR 4K tv's misschien nog maar 1500 Euro. En bij de Scorpio heb ik dan ook gelijk een UHD blu Ray play er.

Grappig dat ze met de one deden dat kracht er niet toe deed
En nu lullen ze weer over kracht
Typisch

Ik vond de aankondiging van Sony zeer zwak en vond ook dat ze een verslagen indruk maakte.

De Playstation 4 was iets krachtiger dan Xbox One, De Scorpio wordt een stuk krachtiger als de Pro,dit zal je altijd zo blijven houden.

De Playstation Slim versie, snap ik helemaal niks van, er zitten geen voordelen op en zelfs geen optical Input.

Positieve punt voor HDR TV gebruikers is dat door middel van een firmware update, iedere playstation 4 gebruikers daar ook gebruik van kan maken.

Ik denk dat ik ze allebij koop, De Pro voor een aantal exclusive's, en de multiplatform games voor Scorpio. (ook voor Halo en gears :P)

Nee ik stap niet over op PC want ik hou van het gemak van een console!!

Ik verwacht eigenlijk dat Sony er bewust voor heeft gekozen om nog geen UHD speler in de PS4Pro te plaatsen omdat deze nog relatief nieuw in de markt is. Een 4k Ultra HD BluRay speler (dus geen 4k Upscaling) kost momenteel nog 400+ Euro. Dat is wat de PS4Pro zelf al kost.

Ik denk niet dat Sony de PS4Pro met een UHD speler aan wilde bieden, want dan zou deze wellicht voor 600 Euro (of meer) in de winkels gaan liggen. Eerlijk gezegd zou ik dat ook niet waard vinden om alleen maar 4k Ultra HD BluRay films af te kunnen spelen. (Mede omdat 4k Ultra HD BluRay films zelf al 30+ euro kosten).

Als ik een PS4Pro in huis neem, dan is het om spellen te kunnen spelen op een 4k scherm. Aangezien ik zo'n scherm nog niet in huis hem en ze nog te duur vindt, zal deze er dan ook nog niet in komen. Ik vermaak mij tot dusver nog prima met mijn huidige PS4.

Daarnaast bestaat de kans alsnog dat Sony eind volgend jaar nog met een PS4Pro+ (of PS4ProSlim) aan komt waar wel een UHD speler in zit. Daar kan je bijna van uit gaan.

@Gast (86.87.182.xxx) - Ik vind het gek dat je de PlayStation 4 'Slim' niet begrijpt want het is ondertussen al de vierde generatie op rij dat Sony deze strategie toepast: een kleiner model dat door goedkopere productie (Chipproductie evolueert steeds, ze kunnen ze steeds kleiner en goedkoper produceren zonder aan kwaliteit in te boeten) aan lagere prijs op de markt kan worden gebracht. Het is niets meer dan een PS4 die ze goedkoper kunnen produceren en daardoor goedkoper kunnen verkopen. Dat is het enige voordeel dat ze willen bereiken.

@ Gast 212:
Niet happen, 4K UHD content op dit moment nog niet echt een ding en gewoon de FAQ over de Pro lezen, hier: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1275679

Zou mooi zijn als de rest dat ook doet en op basis daarvan zijn reacties maakt. Leest een stuk beter weg dan console wars flauwekul

Microsoft pakt het gewoon slim aan, Sony niet en dat kunnen een hoop Sony fans niet hebben. De kwaliteit van een UHD Blu-Ray is ver boven dat van 4K streaming en dat drive maar 15 euro kost om te implementeren zegt genoeg over Sony.

@ Gast 185:

Ik denk dat het vooral op de BOM uiteindelijk teveel zou zijn geworden voor Sony. Let wel - Microsoft implementeert het op een oudere generatie GPU, Sony heeft een nieuwere generatie EN die moet ook nog eens 4K beelden leveren (Waar ze custom upscalers voor gebruiken in hardware)

Dan ook nog eens UHD support via een drive (en dito GPU) zal, ondanks het maar 15 euro is/was (Waarschijnlijk wel meer doordat je nieuwe tech ervoor geschikt moet maken)

Het is dus niet zo simpel als wordt aangenomen lijkt mij imho.

Sony koos er dus voor om dan liever custom hardware te hebben voor goede 4K scaling dan UHD content (En die scaler is echt wel goed te noemen).

Een afweging dus, Sony kon niet van twee walletjes eten, maar leveren de PS4 Pro al wel af in November door deze afweging. Scorpio is nog in de wachtkamer. Scorpio kan echter wel volgend jaar hetgene doen wat Sony nu heeft moeten afwegen.

Een afweging die het product niet ten goede is gekomen. Microsoft heeft hier inderdaad niks te vrezen. Ik zie overal op het internet dat het produkt wordt afgekraakt, dus Sony heeft zichzelf hiermee flink in de voeten geschoten.
Bovendien is het wel degelijk zo simpel want die Blu-Ray speler in de PS4 kost dan iets van 10 euro. Ga je mij proberen wijs te maken dat die extra 5 euro het niet waard is? Dan is Sony inderdaad erg goedkoop bezig want de 4K resultaten zijn al behoorlijk matig tov de PC (als ik kijk naar de shots op Gamersyde e.a.).

@ Gast 37:

En ik zie dat het produkt gematigd positief wordt ontvangen (en ja, die mensen weten van de UHD) dus het is maar net welke bril je op hebt.

En nee, het is dus niet zo simpel de BOM (Bill of Materials) is iets waar je veel afwegingen in moet maken. Sony koos voor:

- Snelle introductie
- Nieuwe GPU
- Custom hardware voor 4K upscaling zonder heel veel kwaliteit verlies.

Dat moet allemaal in de BOM en dan verkocht worden voor 400 euro, wat echt weinig is als je kijkt wat erin gaat. Als dan je enige afweging dan:

- Geen UHD blu-ray

is. waar:

- Nu nog weinig native content voor is
- Weinig consumenten het geld hebben voor 4K tv's

Dan snap ik Sony dat ze OP DIT MOMENT die afweging maken.