"Remasters zijn een domme business strategy. Er moet geld en moeite in gestoken worden. Je kan beter een spel maken, 50% ervan verkopen voor de volle 60 euro, en dan de overige 50% in stukjes verkopen die samen weer 60 euro kosten. Brengt veel meer geld op!" - Peter Moore, COO van EA

Heeft hij dit keer gelijk in. Die remasters zijn idd. een teken van zwakte. De PS4 wordt er momenteel mee overspoeld en het is gewoon kansloos!

Bullshit alarm! |(

Je kunt alleen remasters maken als men je games opnieuw wil spelen. Daarom doen en velen anderen het niet.

Legacy editions van Fifa's en andere sportgames zijn natuurlijk beter ... :)

Opzich heeft ie wel gelijk mja EA doet het momenteel niet veel beter met hun manier.

@ Gast 90:
De Xbox One ook, maar ik begreep dat het populair is om Sony af te zeiken ongeacht of dat nu iets met het nieuwtje maken heeft of niet

Zoals gewoonlijk snapt EA het weer eens niet. Als het een kwaliteit remaster betreft, zoals o.a The Uncharted Collection, of Metro Redux, dan is dat zeker een aanvulling op het huidige assortiment.

Wat EA eigenlijk hoort te zeggen is dat prut remasters zoals Prototype en God Of War 3 niet meer gemaakt worden. Maar ja, prut remasters zijn nu eenmaal makkelijker uit te poepen dan een remaster die wel meerwaarde heeft.

Maar EA zegt zoiets niet, want ze zijn zelf ook koning keizer remaster generaal met hun sportgames. Daarnaast worden ze ook consistent gewaardeerd voor slechtste game bedrijf. Moore moet dus simpelweg zijn mening voor zich houden en de moeite die het nu heeft gekost om zulke kul neer te plempen, te investeren in een algeheel betere spelers ervaring. Want dat is nu eenmaal de ZWAKTE van EA.

Idd erg zwart zwit, en hij argumenteert vanuit een bepaald scenario.

Remasters van 10+ jaar oude games of remasters van system exclusives zijn in mijn boek altijd prima. Voorbeelden zijn monkey island of iemand die voor het eerst een xbox heeft, kan degene de xbox exclusive remasters spelen.

Zo zijn er wel meer gevallen te bedenken.

PS4 meer dan Xbox One. Heerlijk om je weer te zien huilen om een onweerlegbaar feit Redneckerz.

En je kwaliteit argument is overbodig. Het gaat meer om de tijd die tussen de remaster en het origineel zit om het een kwalitatief wezenlijk verschil te geven en dat doen Uncharted en Metro ook niet. Al die last gen remasters, welke de originelen nog verkrijgbaar zijn, zijn gewoon kansloos en uitmelkerij onder het mom van "definitieve versie" terwijl de games die een PC versie hadden dat eigenlijk toen al waren en goedkoper te krijgen zijn.

Ja, EA zijn gretige smeerlappen, maar op dit punt heeft Moore gelijk.

Ehhh mass effect anyone? En Mass Effect 1 op de PS3 was een ware voorbeeld van "prut".

@ Gast 90:
Oh kijk, een geit die ook nog terug durft te blaten, verrassend

De PS4 heeft inderdaad wel een handje naar remasters, maar dit zijn over het algemeen wel kwaliteit remasters (Zie TLOU, Uncharted). Maar jij vermeldt bewust de XBO niet terwijl die ook gewoon remasters heeft (En van een meer bedenkelijke kwaliteit)

Je bent blijkbaar de mening toegedaan dat een remaster pas relevant is als de game die wordt geremastered een bepaalde leeftijd heeft bereikt. Waarom? De aangehaalde voorbeelden laten zien dat er genoeg kan worden toegevoegd aan een recente game om de kwaliteit te verhogen. Visueel zien de voorbeelden er beter uit, draaien ze ook beter en krijg je meerdere games voor de prijs van 1. Dat zijn producten die ik toejuich, als aanvulling op originele titels.

Om je punt nog wat verder onderuit te halen (Op basis van de gegeven voorbeelden):
- Uncharted is niet op PC.
- De Metro reeks is bijzonder zwaar op PC, dus 1080p60 te halen heb je een configuratie nodig die een console over stijgt.

Ook zijn er remasters die technische snufjes toevoegen die op PC niet te krijgen zijn, zoals Tomb Raider. Er zijn dus genoeg redenen om een propere remaster te rechtvaardigen. Moore had een beter punt als hij zijn uitspraken had genuanceerd naar crap remasters zoals Prototype, Saints Row 4, enzovoorts.

Uitmelkerij is EA met diens FIFA reeks die nog steeds op PS2 verschijnt, of Activision's Pro Skater 5. Of EA's Dungeon Keeper/Sim City.

Ik beeld me Medal of Honor Frontlines en Dead Space Extraction HD dus in eigenlijk?

Ik ben blij met de handsome collection.. dus wat nou zwakte..

Remastered EA niet elk jaar die sport spelletjes?!

Ja, EA doet elk jaar hetzelfde met hun sport games, dus wat zeurt die Peter Moore nou. Die vent moeten ze echt achter het behang plakken. En het liefst 4 lagen dik.

Ik ben geen EA fan maar hier geef ik ze wel gelijk.

Al die bedrijven geven een smoes "ja niet iedereen heeft Uncharted gespeeld bla bla "

ik denk dat er niet eens zoveel nieuwe gamers remasters kopen maar juist gamers die de games op hun vorige consolse hadden om de games weer te spelen.

En om eerlijk te zijn de meeste gewoon ruk alleen HD thats it.

wat een hoop dom gelul weer in dit onderwerp... niets mis met hd remakes.

HD remakes is een zwakte. Een game uitmelken zoals EA doet bij Battlfield en fifa is geen zwakte ?
En dan heb ik het nog niet over het niet oplossen van bugs in 3 jaar tijd.

een halve game verkopen en de andere helft als DLC aanbieden is natuurlijk geen teken van zwakte, maar van dikke marketing skills.. :r

@Redneckerz, het is wel jij die de One er bij betrekt, de XboxOne ook, daar zit toch een fanboy geurtje aan.De PS4 word er mee overspoelt, dat noem ik nou niet echt het platform afbreken. Inderdaad de XboxOne heeft deze remakes ook, maar deze discussie over de platformen heb jij op gang gebracht. Als Redacteur zou je toch beter moeten weten. Ook al is het met een zogenaamde knipoog.

@ Gast 78:
Ik weet het ook beter. Daarom reageer ik ook zo tegen dergelijke Gasten, want die gaan toch geen inhoudelijke discussie aan (Uit ervaring).

Het leuke is dat het mij geen zier uitmaakt waar die kritiek over gaat, maar wees dan gewoon sportief en noem gewoon beide consoles op. Ja, de ene console heeft het iets meer dan een ander maar zoals gezegd, die remasters zijn wel van een hogere kwaliteit (over het algemeen dan)

Overigens werde de platform discussie door Gast 90 zelf ingestart door in zijn comment (Terwijl het nieuwtje over alle platformen gaat) het exclusief over Sony en diens PS4 te hebben. Like i said, noem ze dan gewoon beide op

Bepaalde Gasten zouden onderhand beter moeten weten en op z'n minst beter kunnen argumenteren ipv elke keer de voorspelbare weg te bewandelen. Zodra ze dat gaan doen zul je ook zien dat ik ze ook niet meer zo afkat

@Redneckerz, je zal inderdaad wel een beter overzicht van de comments van bepaalde gasten hebben. Het is gewoon zo, het gaat hier over een ontwikkelaar en niet over platforms, toch onstaan er weer discussies over platforms. Ach, dit zal wel blijven duren, soms lijkt het meer op supporters voor een bepaalde sportclub. Iedere club wint wel eens tegen de ander. We zouden beter wat meer genieten van de sport zelf.

@ Gast 78:
Dat is het ook vooral. De gasten die dergelijke comments plaatsen, doen dat ALTIJD naar Sony toe en diens PS4, en ook vaak onder nieuwtjes waar dat echt totaal niet relevant is. Spreek je ze erop aan en haal je hun argument onderuit dan ben je een ''huilie'' wat mijn inziens vooral onzekerheid jegens hun eigen persoon is. Dergelijke gasten onderbouwen hun kulreacties namelijk nooit.

We zouden inderdaad meer op de games moeten focussen, en gelukkig doe ik dat in ieder geval genoeg. Dat ben ik dan ook ten volle met je eens. Om een diep citaat op te duikelen van Edmund Husserl: ''Terug naar de zaak zelf!''

Ik zie EA als zwakte.

moet zeggen dat ik eigenlijk wel zit te wachten op constructor HD