@ lenstein. Ga toch weg, zo groot is dat visuele verschil echt niet, vooral in zoals redneckers zegt in een RPG. Grootste deel van de game merk je het niet.

@ Lenstein965: Lees mijn bericht nog eens? Volgens mij heb je het niet begrepen namelijk

@Da Bom nou dat merk je echt wel hoor....

@wapkaak, jij bent zeker pc gamer?

wanneer komen ze met The Witcher the moevie :P

@da bom, jij hebt duidelijk nog nooit een game met 60fps gespeeld, het verschil is enorm

@ Lenstien965:

Ik ben het wel met je eens. Maar het verschilt per persoon hoe belangrijk dit aspect is.

Voor mij is het verschil echt heel groot tussen 30fps of 60fps, maar ik speel ook voornamelijk op de PC. Af en toe speel ik een console exclusive en dan is het soms even weer wennen met de lage fps.

@Lenstein965:

Het verschil is weliswaar enorm, maar het nut van 60 fps is minder groot in een RPG (waar immers geen snelle reflexen vereist zijn, de gameplay is ook niet daarop toegespitst) dan in een shooter of een racegame. Daar zijn immers snelle reacties nodig, en heeft 60 fps meer nut.

@ redneckerz:

Dat spreekt voor zich.

Maar dat wil niet zeggen dat wanneer een spel slechter draait, dat het een fijne ervaring is.

Je moet sowieso geen constante 30fps verwachten. Het gaat net zoals bij skyrim/oblivion/witcher2 flink laggen wanneer er veel op het scherm gebeurt (groot gebied of veel vijanden op het scherm), dat is uitermate irritant en haalt je elke keer uit de spelervaring.

Hetzelfde geldt voor wanneer je naar een film kijkt, op het moment dat het scherm even flikkert, of het beeld freezed voor 0,1s dan realiseer je even weer dat je een film aan het kijken bent, je wordt als het ware even uit de film gehaald.

@lenstein, heb gewoon pc en met 60fps op veel games dus snap het wel. Maar dat is gewoon zo bij pc gamers, die willen op een gegeven moment perfectie. als er 1fps afgaat merken ze dit als terwijl dit niet zichtbaar is voor het ongetraind oog.

@Da Bom ik speel voornamelijk op de Pc ja, en daarom kan ik je vertellen dat het verschil heel duidelijk merkbaar is. En als ik het goed heb werd er 1080p en 60 fps beloofd voor de nieuwe console's. En dat zijn ze nu al niet weten na te komen.

@Redneckerz Maar dan nog het speelt zo veel lekkerder dan 30 fps. Iedereen kan wel in de verdedeging gaan maar het slaat toch nergens op dat iets wat beloofd werd niet gehaald wordt?

@ Zuigertje:
Is 1080p30 voor een game als The Witcher 3 een slechte ervaring dan? Met de grote hoeveelheid geheugen dat zowel PS4/XB1 hebben hoeven ze minder van de harde schijf te streamen, en kan er meer in het geheugen worden ingeladen. Daardoor zal er dus in potentie dus minder pop-in aanwezig zijn. Daarnaast kan je voor de consoles optimaliseren, dus zelfs met een druk gebied is het best mogelijk dat de game 30 fps behoudt.

@ Wapkaak:
60 fps in een RPG is een nuttige toevoeging in een RPG, maar niet essentieel. En wie precies heeft er een belofte gemaakt dat er 60 fps voor de The Witcher 3 gehaald zou worden?

@ Redneckerz:

Het verschilt per persoon zoals ik in eerste instantie al aangaf. Als je 60fps gewend bent dan is terug gaan naar 30fps geen fijne ervaring.

En ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar ze hebben alle schijn tegen. De gameplaybeelden van een paar dagen terug spreken boekdelen. En nu kunnen we natuurlijk aanvoeren dat het een vroege build is, maar ik heb maar vrij weinig meegemaakt dat de finished product vele male betere FPS heeft.

enfin, dit is nogmaals heel persoonlijk (gezien de meningen in deze discussie). Ik vind het een van de belangrijkste aspecten van de graphics, samen met draw distance en AA. Scherpe textures vind ik een stuk minder belangrijk.