Ironie van de bovenste plank

lmao echt he.

Geniaal

Ik dacht al 7.2 is echt een slechte cijfer....

embargo = slecht teken

@ Yjahmesio:
7.2 is helemaal geen slecht cijfer. Het is echter dat de vooraanstaande ontwikkelars steeds meer zwart-wit denken en steeds hogere eisen stellen waardoor een 7 al als vreselijk wordt ervaren terwijl dat gewoon prima is.

Ik denk dat ie stiekem erg gaat tegevallen

Zelf al scoort het een 6. Voor de effort dat ze gta ripoff hebben gemaakt, is al meer dan reden om de game te kopen. Gta genre is gewoon de genre om te spelen.


En red, 7 is slecht, bij games moet je minimaal rond de 80 zitten. Als je er onder zit is je game niet goed genoeg om te kopen op basis van hoe goed de game is.

Voor de meeste is een goede game bv een gta die rond 90 scoort, 70 is dan relatief slecht.

Over dat cijfer van die 7.2

Even een kopie/paste van mijn reactie elders:

En dat is dus een review die veel mensen tegen het hoofd stoot. Ten eerste blijkt die man flink te liegen als het over zijn eigen geschiedenis gaat. Er is nooit wat onder zijn naam gepubliceerd onder de sites die hij aangeeft, waar hij zogenaamd voor heeft gewerkt.

Hij wil geen duidelijkheid geven wat voor versie hij heeft gespeeld (bčta etc). Veel mensen denken een een gesloten bčta waar alleen de mp voor beschikbaar was (vandaar ook weinig info over de sp en veel kritiek op de mp). Hij plaatst geen fotos van bepaalde omstandigheden die mensen vragen, en laat tevens geen foto zien van zijn kopie van het spel die hij volgens hem wel heeft. De singleplayer info was online al te lezen ( en hij heeft volgens hem maar tot act 3 van de 5 gespeeld). Tevens heeft die site maar iets van 3 reviews totaal gedaan van wat ik heb gehoord. Denk gewoon dat deze review online staat voor de clicks en eventuele controversie. Kan zijn dat hij nu meer info heeft gegeven maar dit was een aantal dagen geleden zo.

Ik wacht gewoon wat bronnen af die ik wel vertrouw, ik heb al andere beelden gezien waar ik wel van onder de indruk ben. Ben alleen bang dat het spel snel in herhaling valt. Koop het niet perse voor de grafische pracht en praal, die zeker wel ten nadele van Ubisoft (en de gamer) naar beneden is geschroefd vergeleken met 2012.

@ gast 82.168:
Je moet minimaal op de 80 zitten omdat ontwikkelaars hierop inspelen terwijl dat helemaal niet nodig is. Daarmee creeer je voor jezelf een bepaald verwachtingspatroon waar je misschien nooit aan kan voldoen. Zou leuk zijn als het ook zo in het onderwijs werkte.. Een 7.5? toedeloe.

@Redneckerz
Dat is een kromme vergelijking. Natuurlijk is een 7.5 geen slecht cijfer, maar een spel waar ik 70 euro voor betaal en tientallen uren in stop, daarvan wil ik toch echt wel meer dan 'niet slecht'. Ik koop maar een beperkt aantal spellen per jaar ivm geld maar vooral ook tijd, dus alleen de beste zijn mijn geld en mijn tijd waard.

Het onderwijs is in Nederland een basisbehoefte waar iedereen recht op zou moeten hebben, maar stel dat universiteiten maar beperkt aantal plekken hebben en dat de overheid ze niet subsidieert. Denk je dan ook dat ze scholieren zouden aannemen met een gemiddelde van 7 (wat een prima cijfer is!), in plaats van scholieren die een 9 gemiddeld hebben? Zie in deze vergelijking de scholieren maar als de games, en de universiteit als de gamer.

@ Alpha:
Gelukkig is het een nep review. Echter vind ik het jammer dat game ontwikkelaars dergelijke eisen stellen bij de ontwikkeling van het spel. ''Moet minimaal zo hoog scoren of zoveel verkopen, anders gooien we jullie op straat.''

Deze game is de hype gewoon niet waard.

Gameontwikkelaars stellen niet alleen zulke eisen, maar veel gamers. als bv de volgende gta of uncharted een 70 gaat krijgen, is dat vaak niet zonder reden dat het geen 90 krijgt. Iedereen spreekt dan van dissapointment en een slecht deel en is dan vaak niet tevreden. En het is tegenwoordig vrij makkelijk om minimaal een 8 te scoren, er is geen excuus om slechter te scoren als topontwikkelaar. Bv gamed.nl geeft ook alleen lager dan een 80 als het niet goed is of er veel minpunten zijn, het is niet of die cijfers niks zeggen. Die lagere cijfers gaan vaak gepaard met gebreken aan een titel.

@dark namak
Wrm zou dit het niet waard zijn? Goede ontwikkelaar, populaire genre enzovoort.

Ja er zal toch een kern van waarheid zitten in die review.

Ik heb de review ook gezien en die persoon zegt dat de game in de nacht mooier uitziet dan overdag.

Hij gaat zelfs zo ver dat het overdag net zoals Gta V eruit ziet.

Maar ik wacht op de echte reviews want ik weet het nog niet met deze game. Not the same feeling als Assassins Creed toen ik die game voor het eerst zag.

EEN 7.2 voor een AAA game is laag! ik verwacht minimaal 8.5/9.5 voor een game als dit zo niet meh.. fail