Rein heeft gelijk...

Een high end PC met een GTX 780 of 2 kan gerust meer aan dan een PS4/X1.

Maar natuurlijk moeten ze de nieuwe consoles wat promoten eh.

O doe niet zo uit de hoogte aub. Een console kan met minder dan wat een Pc nodig heeft soortgelijke prestaties leveren. Denk dat hij dat bedoelt.

En dat voor een fractie van de prijs van zo'n pc waar jij op doelt. 2x780? ROFL@! Loterij gewonnen ofzo? Gtx 780, vanaf 600 euro per stuk, alleen de kaart. Bedankt en tot ziens.

Joh, doe het dan goed en pak dan meteen 2x een GTX Titan, vanaf slechts 900 euro per stuk, maak me geeeek!! YOLO!! SWAG!!

Een Titan heeft nagenoeg dezelfde prestaties als een GTX 780 en er is er maar één 780 nodig om het beter te doen dan een PS4/X1. Misschien volgende keer wat research doen ipv naar het prijskaartje te kijken?

"Soortgelijke prestaties"? Laat me niet lachen. Een high end PC kan nu al makkelijk aan wat een "next-gen" console gaat brengen... En natuurlijk dat het dan wat duurder gaat worden maar op na een jaartje gaan de PC's weer veel verder staan dan de consoles.

Of waar denk je dat al die engine-tech-demo's op draaien? Oh ja, op een PC waar vaak geen Titan of GTX 780 inzit.

TL;DR: Leer research doen. Console-ports houden PC vooruitgang tegen. Next-gen voor consoles = nu al (lang) op PCs.

Ga daat maar YOLO'en.

Ik ben makkelijk ingesteld. Als ik 900 euro voor een titan betaal hoef ik geen "research" te doen, dan verwacht ik standaard dat de gfx van het scherm knallen. Pc is is nu eenmaal hoe duurder hoe beter, dus ja ik kijk naar het prijskaartje. Blijf vooral stoer doen, maar ik bedoelde met die bedragen dat een console hetzelfde doet voor veel minder. Wat ik al zei dus. Ja tuurlijk kan Pc het beter, maar dan mag je ook wel dikke beurs hebben. Maar daar heb jij zo te zien geen last van, je hebt ongetwijfeld een monster Pc staan die de nextgen nu al het nakijken geeft.

Ik blijf iig bij de stelling "Een console kan met minder dan wat een Pc nodig heeft om soortgelijke prestaties leveren." Dat is gewoon zo. Jij denkt echter aan dezelfde prestaties als zo'n high end pc. Maar dat zei ik niet. Kennelijk weet je niet wat "soortgelijk" inhoud. Het betekent hier iig niet "hetzelfde of beter". Oh en ik was niet de Pc aan het bashen ofzo, iets wat je ook niet begreep. Genres als FPS en RTS zijn per definitie meer geschikt voor/beter op Pc.

Yoloswag

Btw, uiteraard zal het wel zo zijn dat je met goedkopere componenten, mits je tweaked (overklokken enzo) ook aardige dingen kan doen maar hoevel Pc gamers doen dat nou? Niet iedereen iig. We zijn niet allemaal system builders en knutselaars. Misschien houd dat juist wel die "vooruitgang" tegen, niet de consoles. Daar wel eens aan gedacht? Want ik word wel eens moe van die "Glorious PC Gaming Master Race" gasten die telkens op consoles moeten afreageren...

En dan nu kittens: http://kittensaresocute.ytmnd.com/

"Pc is is nu eenmaal hoe duurder hoe beter, dus ja ik kijk naar het prijskaartje."

Ik zei toch al dat een GTX780 dezelfde (haast identieke) prestaties haalt als een Titan. Duurder is in dit geval niet beter en je spaart gelijk 300 euro.

Het bericht ging er overigens om dat een PS4/X1 voor loopt op high end PC's, wat dus niet waar is, zoals Mark Rein aanhaalt.

Jouw stelling "Een console kan met minder dan wat een Pc nodig heeft om soortgelijke prestaties leveren." klopt dus wel maar de reden daarvoor ligt ook te wijten aan het feit dat games tegenwoordig voornamelijk voor console ontwikkeld worden.

Als laatste dan: ik reageer me niet af op consoles (ga zelf ook een PS4 halen), maar op de bullshit uitspraak van EA's Chief Technical Officer Rajat Teneja.

Euh ja je hebt wel gelijk ja *kuch* wat deed ik eigenlijk moeilijk, en onnodig over prijzen beginnen e.d. uche *gaat in schaamhoekje zitten*