Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCGoogle StadiaVRNintendo SwitchPlaystation 4Playstation 5Xbox OneXboxAppMisc    
07 Maart 2021 
(1) 
06 Maart 2021 
(0) 
(0) 
(0) 
05 Maart 2021 
(1) 
(13) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
04 Maart 2021 
(9) 
(2) 
(1) 
(2) 
(0) 
(0) 
03 Maart 2021 
(30) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
02 Maart 2021 
(0) 
(0) 
(3) 
(0) 
(4) 
01 Maart 2021 
(4) 
(0) 
(4) 
(1) 
(5) 
(5) 
28 Februari 2021 
(0) 
(0) 
(0) 
(8) 
27 Februari 2021 
(8) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
26 Februari 2021 
(1) 
(2) 
(6) 
(0) 
(2) 
(2) 
(0) 
(2) 
(0) 
(2) 
(1) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(15) 
(1) 
25 Februari 2021 
(3) 
(1) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
24 Februari 2021 
(6) 
(1) 
(0) 
(2) 
(5) 
(1) 
23 Februari 2021 
(0) 
(0) 
(3) 
(3) 
(2) 
(0) 
(1) 
(4) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
22 Februari 2021 
(0) 
(0) 
21 Februari 2021 
(0) 
(0) 
(3) 
20 Februari 2021 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
19 Februari 2021 
(7) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
18 Februari 2021 
(5) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(1) 
(1) 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
17 Februari 2021 
(2) 
(2) 
(2) 
(0) 
16 Februari 2021 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
Gamed Gamekalender Maart 2021
Little Nightmares II
Werewolf: The Apocalypse – Earthblood
Gamed Gamekalender Februari 2021
Nieuws:

Crytek: 'Graphics vormen 60% van game'


Door Rene Groen op 13-04-2013 om 08:08
Bron: Xbox 360 Magazine

Ontwikkelaar Crytek is één van de bedrijven die hoog inzet op graphics, getuige ook hun eigen CryEngine. Niet voor niets benadrukt CEO Cevat Yerli regelmatig het belang van deze graphics, zo ook in gesprek met Xbox 360 Magazine.

In het magazine reageert hij op mensen die zeggen dat de graphics er niet toe doen. Voor hen heeft hij een simpele reactie: speel Crysis en zeg dan nog eens dat graphics er niet toe doen! Volgens hem zijn het juist de graphics die de gameplay aansturen:
quote:
“Graphics, whether it’s lighting or shadows, puts you in a different emotional context and drives the immersion, and immersion is effectively the number one thing we can use to help you buy into the world."

Volgens hem stuwen de graphics andere factoren aan. Hoe beter de graphics, hoe beter de physics, hoe beter het geluid en hoe beter het technische aspect.

Eén van de titels waar Crytek aan werkt is Ryse, een gladiatorengame die mogelijk zal verschijnen op de nieuwste console van Microsoft.


08:08  Achievements Remember Me
08:08  Achttal screenshots The Elder Scrolls Online
 Reacties (15)
 Pagina: 1
GeneralSecura op 13-04-2013 om 11:04 [Niv: 30 / Exp: 1521]
Al zijn de graphics nog zo goed, als de besturing kut is en de gameplay waardeloos, dan is het gewoon een kutgame. Crytek's spellen moeten het wel van hun graphics hebben omdat de gameplay niets bijzonders is.

Gameplay > graphics.

insignificat op 13-04-2013 om 11:15 [Niv: 92 / Exp: 4590]
ik heb crysis 1 op de ps3 gespeeld en het was nou echt niet zo veel aan,
crysis 2 op de ps3 was ''meh'' mede omdat ik er gewoon even niet in kon komen

Weslii op 13-04-2013 om 11:26 [Niv: 167 / Exp: 8331]
Vandaar dat CryTek spellen zelden de middelmatigheid ontstijgen.

seph op 13-04-2013 om 12:52 [Niv: 38 / Exp: 1910]
Ik ben dan misschien wel een graphics whore, maar de graphics vormen zeker niet het grootste aandeel van een game! Belachelijk is dit zeg

Louis Tinner op 13-04-2013 om 12:58 [Niv: 201 / Exp: 10063]
Anders proberen ze eerst eens een LEUKE game te maken

Dresje op 13-04-2013 om 15:27 [Niv: 18 / Exp: 902]
Ik ben het met niemand eens hier, want ik vind Crysis een topserie en niet alleen de graphics.
Ook de gameplay is helemaal niks op aan te merken.
Dat de games geen goed verhaal hebben is heel wat anders, maar de gameplay staat als een huis en is niks op aan te merken.

Djierod op 13-04-2013 om 17:50 [Niv: 70 / Exp: 3481]
Ik vind graphics zeker wel belangrijk voor een game.
Als de graphics zuigen, koop ik het sowieso al niet.
Want als we allemaal maar de gameplay prefereren boven graphics, zat iedereen hier natuurlijk aan de Wii en dat doen we ook allemaal niet toch?
Juist, ik wil toffe graphics en simpele gameplay.
Gamen is voor me ontspanning en niet om me hersenen te trainen.
Dus simpele gameplay s.v.p. en mooie graphics.


Redneckerz (Redacteur) op 13-04-2013 om 18:00 [Niv: 226 / Exp: 11281]
Djierod:
Jij begrijpt blijkbaar het concept ''Gameplay'' niet. Gameplay is de interactie van de virtuele wereld met het karakter. Graphics behoren een ondersteuning aan de gameplay zijn. Als een spel leuk is maar het ziet er niet uit, dan speel jij het niet volgens jouw logica.


Gameplay hoort altijd voorop te staan, Graphics behoren in dienst van de gameplay te zijn.

PS3gamerXD op 13-04-2013 om 18:16 [Niv: 67 / Exp: 3340]
Redneckerz zegt hierboven met zijn laatste zin eigenlijk precies wat ik wilde zeggen.

Djierod op 13-04-2013 om 18:50 [Niv: 70 / Exp: 3481]
Redneckerz,

Gelukkig is de interpretatie voor 'gameplay' behoorlijk universeel en kan het op verschillende fronten beargumenteerd worden.

Maar iig, ik ben een graphics whore zoals men dat ook wel aanduid.
Gelukkig hebben developers die goede graphics neerzetten, ook een goede gameplay geďntegreerd.
Maar wat is goed?
Zo kan ik Crysis 3 helemaal goed vinden, maar jij vindt het misschien wel knaak.


Ik geef je gelijk dat via mijn eerdere post ik 'gameplay' niet begrijp, maar ik game nu ongeveer 15 jaar en in die 15 jaar heb ik foute en goede games gezien. Gameplay technisch weet ik eenmaal wel hoe het in elkaar steekt.
Gezien mijn vorige post, was ik misschien niet handig, het was misschien meer een frustratie dat iedereen altijd maar gameplay>graphics zegt, maar geen argumenten geeft.


'Als een spel leuk is maar het ziet er niet uit, dan speel ik het niet'

Inderdaad dat doe ik dus ook bijna niet. (uitzonderingen daar gelaten)
Ik heb liever een game die er fantastisch uit ziet en het gameplay technisch minder scoort, dan een game die er waardeloos uit ziet, maar helemaal gameplay technisch goed is.
Het liefst heb ik een game dat op beide gebieden een 10 scoort, maar die zijn er niet altijd.

Af en toe een game die gameplay technisch prima zit en grafisch minder scoort, prima hoor.
Maar graphics horen er nou eenmaal bij en voor mij zijn ze zeer belangrijk om een game aan te raken.

En zo heeft iedereen zijn/haar mening.



Doomexpert op 13-04-2013 om 20:46 [Niv: 1 / Exp: 59]
1. Controls
2. Gameplay/satisfaction/motivation
3. Graphics
Tis net als een vriendin je pakt heus niet de mooiste maar wat het beste bij jou zou passen, het innerlijke. Als ze alles in 1 pakket heeft dan is het helemaal mooi maar het kan je niet vergelijken met elkaar weetje. Gewoon een voorbeeld.
En het is natuurlijk harstikke mooi hoe ver ze kunnen komen met graphics maar je blijft afhankelijk van de hardware. Alleen met programeren betreft,
En nog steeds 17 jaar hetzelfde is, kijk maar met de eerste doom, in 1993 toen konden ze vrijwel alles met programeren wat je steeds tegekomt in moderne games, zoals over een lijntje heen lopen en gebeurt er iets cinemetic en kan alle acties zijn.

Maar goed luitjes de mazzel
Ik heb nog meer dingen te doen

Gewijzigd door Doomexpert op 13-04-2013 om 20:55

Kutabare!!!!! op 13-04-2013 om 21:06 [Niv: 166 / Exp: 8292]
Gameplay is belangrijk, dat geef ik iedereen na. Maar het oog wil ook wat. Waarom niet beide? Als Nintendo niet met hun suprieure NES destijds was gekomen, was ik waarschijnlijk nooit geďnteresseerd geraakt in games, want wat vond ik de Atari 2600 toch een partijtje strontverklontering. Worst b-day present ever! Je had echt de verbeelding van een verlepte psychopaat nodig om iets uit die hoopje pixels te maken. Ze konden nog niet eens een fatsoenlijke Pac Man port erop ontwikkelen (iets wat de NES wel redelijk gelukt is). En vaak vond ik Atari spellen ook nooit lekker spelen. En "graphics whores" had je al sinds de 16-bit dagen . Graphics hoeven niet persé superieur te zijn aan gameplay, maar kunnen wel een extra waarde aan het geheel toevoegen.

Edje op 13-04-2013 om 21:36 [Niv: 25 / Exp: 1266]
die atari is wel makkelijk praten achteraf, maar toen was er niet echt wat beters en moest je het ermee doen toch ?

OT: ik denk dat het 50-50 is gameplay - graphics, moet beiden goed zijn. ik kijk naar de plaatjes of een spel er aantrekkelijk uit ziet, ziet het eruit als shit dan koop ik het niet. en een mooi spel wat niet lekker speelt laat je sneller ongemoeid...

Gewijzigd door Edje op 13-04-2013 om 21:38

Redneckerz (Redacteur) op 13-04-2013 om 22:18 [Niv: 226 / Exp: 11281]
@ Edje:
Minecraft is dus niks voor je? of Retro City Rampage?

Stammetje91 op 16-04-2013 om 14:37 [Niv: 302 / Exp: 15113]
De graphics moeten de game aanvullen. Een RPG ŕ la FFIX had ik niet met 'betere' graphics willen spelen, prima zoals het is. Een stealth game vind ik echter weer beter worden als de licht-effecten beter zijn. Het is niet zo simpel als 'graphics vormen 60% van game'. Daarnaast vond ik Crysis wel mooi, maar als game was het weinig interessant in mijn ogen.

 Pagina: 1

 Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit artikel.
Titel:
Crysis 3
Type:
Game
Releasedatum:
21-02-2013
Ontwikkelaar:
Crytek
Uitgever:
Electronic Arts
Media:








Meer media