smaken verschillen en dat zal altijd zo blijve. Rene groen heeft een mooie neutrale review geprobeerd te maken en dat is hem goed gelukt. het is alleen wel zo dat fans van dit spel het altijd hoger schatten dan de review doet, maar smaken verschilllen nu eenmaal.

dit spel is echt goed, hou je van sandbox games? dan moet je deze gewoon kopen!

niet failliet en meer ontwikkeltijd had het dus een super game kunnen maken begrijp ik hier uit

@Gezer

Sorry ik weet je kan niet normaal reageren.

Maar waar zie je in mij reply mij moeilijk doen ?.

De enige die normaal reageerde was Rene Groen en die begreep mij reply dat jij hem weer niet begrijpt tja ach ik had wel zo`n vermoeden.

@ rene,

ik vraag me af of jij de game hebt uitgespeeld.
ook vind ik dat je te vel op het stealth systeem reageert, want dat werkt een beetje op dezelfde manier als in AC waarbij je aandacht van bewakers trekt door verdacht gedrag, en je kunt afleiden met een explosie en dan flanken, je kunt je als nazi omkleden waardoor je makkelijker in een basis kunt infiltreren.

daarnaast krijg je steeds betere moves waardoor het makkelijker word om te stealthen zoals instant kills van voren.

mijn eerste berichtje was ik er niet helemaal bij, maar ik vind ook dat je te makkelijk praat over je health, want je gaat toch bijhoorlijk vaak dood in het spel, ook door hoge sprongen, in AC overleef je net zulke hoge vallen.

en als allerlaatste vind ik je link met een shooter heel vaag, dit is gewoon gta 2e wo stijl en dat zeg je in eerste instantie ook maar daarna vergelijk je het ineens met een shooter.

maar goed, ik vind persoonlijk dat het spel wel iets hoger had mogen scoren, van mij krijgt ie een 8

punten waar bij mij de game tegenvalt zijn het freerunning aspect maar dat is meer omdat er al zoveel games zijn die het beter doen en dan ben je dat gewend.

en er zit geen fast travel systeem is, wat de game wel goed kan gebruiken.

Lol, jullie lullen allemaal over hetzelfde maar toch niet met elkaar eens? Rene heeft punten aangegeven die zijn mening sturen en zal waarschijnlijk niet alles genoemd hebben ofzo, maar kom op, 73 is echt wel goed. Het verschil tussen een 8 en 7.3 is ook maar 0.7, dus als die 0.7 hoger was dan was het zeker gelijk een topspel?

Laat meningen gewoon subjectief zijn en sommige minpunten wegen voor de ene zwaarder dan de ander, hetzelfde geldt voor pluspunten.

geen online? geen Irish pubgames :P ?
het zal zijn charme wel hebben maar dit had beter een film kunnen worden en blablablabla :P
Rene, wat voor sidemissions?

@ prangstar: Ik heb de game inderdaad uitgespeeld, van daaruit kun je ook concluderen dat veel missies dezelfde opbouw hebben (ga naar een punt, zet een bom en vlucht weer). Dat het systeem hetzelfde werkt in AC is slechts deels waar, je moet hier namelijk de kanttekening bij plaatsen dat je in deze game vele malen sneller op zult vallen.

Dat je een kostuum aan kunt trekken klopt, maar heel veel helpt dit niet. De genoemde run-and-gun gameplay is veel meer van toepassing, simpelweg omdat het vele malen sneller is en stealth gameplay te slecht is uitgewerkt om goed in te kunnen zetten, zoals in de review beschreven.

Ik ben het niet eens met het punt dat je snel dood gaat. Wanneer je op blijft letten is de game redelijk makkelijk te voltooien op een normale moeilijkheidsgraad, simpelweg omdat je heel veel kogels op kunt vangen. Ook de hoge sprongen (mits niet tot in het extreme overdreven) geven aan dat het realisme niet op ieder punt goed is doorgevoerd, voor zover dat al mogelijk is in deze titel.

Betreffende de link met de shooter: ik zeg nergens dat deze game een shooter is, ik zeg enkel dat de shooterelementen teveel worden opgedrongen omdat de overige elementen (waaronder stealth) te slecht zijn uitgewerkt. Het is dus een action game waarin de shooterelementen de overhand hebben. Of je dat wil vergelijken met GTA in WO II stijl? Tsja, ik doe het niet omdat ik GTA in stijlopzicht beter in elkaar vind zitten, maar dat is een persoonlijk punt.

Persoonlijk heb ik iets meer minpunten in de game dan jij, vandaar de score van een 73. Dit is nog altijd geen slecht cijfer, echter zijn er teveel puntjes die niet goed uitgewerkt zijn om het een hoger cijfer te doen rechtvaardigen. Die punten staan duidelijk in de review vermeld, en a.d.h.v. deze punten kan ieder voor zich bepalen of hij deze game de moeite waard vind.

@ Gast: Sidemissions als autoracen en dingen opblazen, om maar enkele te noemen. Ze verschillen niet heel veel met de hoofdmissies, maar hebben meestal net een andere invulling.

thanks Rene :)

ik heb zelf geen problemen met het stealth gedeelte, maar het is idd zoals je zegt het heeft meer met persoonlijke ervaring te maken.

Gast (62.132.129.xxx) op 08-12-2009 om 14:18

"Ik heb zelf bijvoorbeeld de grote eindejaars titels allemaal al uit. dan is de saboteur leuk tussen door. "

Wat een slecht leven heb jij, nou moet je weer wachten op nieuwe titels... sommige mensen hebben blijkbaar tijd teveel :)

minpunten zijn ook de onwaarheden, zoals die fabriek in het begin die er wel heel erg futuristisch uitzag (compleet met giga uithang bord met lichtjes), en de erg modern ogende race uniformen waar die duitsers in het begin mee rondlopen in de bar.

oja, en het klimmen van hoge gebouwen gaat ook wel erg makkelijk, spiderman is er niks bij. wel leuk die hoerebar in het begin