Interessant artikel. Ik vraag me wel af of dit niet 'n beetje te zware kost is op m'n nuchtere game-maag ?!

Mijn aandacht ging echter vooral uit naar een van de laatste zinnetjes : "The best way to understand the areas that Microsoft didn’t spend money in, is to look at the areas that Sony did spend money in. " . Dus ja, op het einde van dit artikel had ik zo'n beetje het gevoel dat ik een vergelijking aan het lezen was tussen een psp en een ds. Helaas, je kan die 2 dingen nu eenmaal niet vergelijken. In de kern kunnen ze allebei games spelen, maar daar eindigt voor mij de vergelijking. Hetzelfde denk-ik over die Xbox360 vs PS3 met betrekking tot hun spec.-list. Waar microsoft geen(of minder) aandacht aan besteed, daar pompt sony juist geld in en vice versa. Die harde schijf van Xbox360 vind ik wel 'n pluspunt tov de PS3 , ma ja ... uiteindelijk is dat ook maar een detail eh tov de andere 2047 mogelijkheden

ja maar die harde schrijf verwacht ik toch wel snel daarna....
je hebt inderdaad gelijk, zoals hun ook zeggen besteed Sony zo ongeveer overal het maximum aan geld uuit en bespaard jusit weer op de hrade schrijf die ms er jusitmwle instopt.

:(