Dit is echt niet meer normaal, freacky zelfs.
Denk aan alle mogelijkheden die hiermee gedaan kunnen worden in een game.
Eerst wilde ik nog niet echt in die motion camera geloven, maar na dit gezien te hebben ben ik toch heel wat minder sceptisch.

Dit vindt ik echt helemaal geweldig, als ik een Xbox360 had, zou ik denk halen!

dit is scripted

Leuk als techdemo, maar om later mensen te horen praten hierover ....freaky O_o
"Ey heb je zin morgen naar de bios te gaan?"
"Nee, man, ik moet babysitten, Milo is anders alleen thuis en dan verveelt ie zich"

(Okay das overdreven natuurlijk)

Ik blijf erbij dat dit superkansloos is en iedereen die dit koopt is een nerd (kom op zeg ga buiten voetballen/vrienden zoeken dat ga je toch niet in de woonkamer met een character doen)

dit is zo indrukwekkend dit moet ik gewoon hebben :O WOOW
zodadelijk kan je ook ruzie krijgen met hem :O

@krumpy mee eens ik vind het ook echt totaal nergens op slaan maar als ze dit in games gaan toepassen dat mensen echt op jouw lichaamstaal en emotie kunnen reageren heb je echt een totale revolutie in de game industrie. hoop echt dat er toffe games uitkomen met dit ding

Kom op zeg, dit zuigt echt hard. Waarom zou iemand een virtueel vriendje willen hebben om mee visjes te vangen. Laat ze een echte game maken en niet deze shit....

dit kan dan vrij kansloos zijn. Maar het introduceerd wel een revolutie wat betreft interactiviteit in een game. Als ze dit gaan door voeren in andere games waardoor je veel mee betrokken wordt als speler in een game staan ons mooie tijden te wachten.

als je samen een avontuur met hem kan spelen en rondreizen is het ook vet

rot op met al die jaloerse reacties,als sony dalijk met een agterlijke 3d bril komt en nintendo met Project Wii of iets dergelijks dan hoor je niemand meer zeiken over Natal maar dan is het gelijkwaardig en goed en blabla.. dus ,houd gwn je vingers van je toetsenbord als je jaloers bent..

Dit is gewoon vernieuwing en iedereen hierboven die anders beweert is ofwel jaloers dat Sony of Nintendo het niet heeft of je hebt een grote plaat voor je hoofd.

De interactie op deze manier is nog nooit vertoond en inderdaad zal het geen miljoenen verkopen, maar het is vernieuwend en er is zeker een markt voor. Ook is dit pas de eerste game waarin dit wordt toegepast dus er komt nog veel meer mee in de toekomst.

De Tamakochi was pas een zuigding waar miljoenen mensen geld aan uitgaven en tijd aan spendeerden. dit is toch wel stuk gaver.

hmmm elite elite xbox @ the left?

Ditr gaat niet alleen om milo. maar om alle andere applicatie's die je ermee kan maken.
Denk na over een game die je met je controller speelt maar ook die camera functies heeft !
geweldig echt heel mooi dit !

Mensen kijken ook niet verder dan dit. Als je deze technologie gewoon toepast in moderne games als Call of Duty of Killzone, dan pas wordt het vet. Het gaat niet om dat kindje, het gaat om de technologie erachter.

Anyways, ik betwijfel het nog, het is allemaal scripted natuurlijk. Dit bestaat echt nog niet.

de Ms eye toy ziet er cool uit. ben benieuwd.

denk wel dat ze dit pas gaan uitbrengen over jaartje of 2. want microsoft heeft er nog geen eens een release date bij hangen.

waarom zou het scripted zijn, het is vandaag een dev kit naar devollepers gegaan en lionhead is hier egt al heel lang mee bezig.

zeker vet. en milo is alleen bedoeld om te laten zien hoe ver ze kunnen gaan. denk ik

Ik weet het niet hoor, ik hou er juist van dat de echte wereld en de virtuele gescheiden zijn dmv een controller. Ik hoef er niet in! Als ik wil voetballen of wil communiceren dan doe ik dat in het echt. Maar goed, ik wacht eerst af wat ze er echt mee gaan doen...

kan je hem ook in het water gooien? ik praat namelijk liever met echte mensen

Ben onder andere benieuwd naar hoe ze het taalsysteem hebben geïmplementeerd... Als de computer echt zinnige antwoorden wil geven, moet hij eerst echt begrijpen wat de gebruiker zegt. Dat kan alleen door de input correct te verwerken (speech to text), volledig op te breken in syntactische bomen, daar een semantische betekenis uit te halen, die te begrijpen, een antwoord te verzinnen, die weer om te zetten in syntactische bomen, en die in output om te zetten (text to speech). Vooral het 'begrijpen'-onderdeel lijkt me erg moeilijk, aangezien dat teruggaat tot de essentie van artificiële intelligentie: kunnen machines denken?