Atari loopt dan ook niet zo bijzonder goed.
Atari europe loopt ok. Atari Amerika heeft/had een schuld van 109 miljoen of iets degelijks.

Nu ze waarschijnlijk willen kijken hoe ze hun toekomst kunnen verbeteren is het misschien wel handig om meer te richten op andere aspecten. zoals kleinere games of online games met aspecten waar je voor moet betalen....

leuk, nog meer mini-games/party games :P
Waar gaat het heen met de industrie? Alle games worden saaier, eentoniger en korter. Enige spel waar ik naar uitkijk is RA3 _O_

Hoe willen ze dan ooit geld gaan verdienen? Er zijn te veel mini en party games zo langzamerhand, dus die markt is "oversaturated" zoals dat zo mooi heet. Als iedereen met kleine games komt, verkopen er helemaal geen meer.

Nou uchiha.

-Grote games maken kost veel geld. Het is de vraag alleen of je dat geld eruit gaat krijgen. Als je slechte reviews krijgt ben je gedoemd en zak je verder weg in de schulden.

- Kleinere maar toch zeer vermaakbare (party) games vallen in het niets qua kosten. Het is makkelijker om te ontwikkelen. Er komt minder bij kijken. Minder story om aan te werken. Kortom met minder man sneller een game afleveren.
Als de game dan goed zou verkopen, maak je snel winst. Zo kun je langzaam uit je kosten werken.

-Je zou kleinere games ook in vorm van NDS/PSP games kunnen maken. Relatief weinig kosten en mocht je een goed of gewild concept hebben dus dikke winst en garantie voor de toekomst als franchise.

Let wel: niemand zegt dat ze partygames gaan maken. Harrison geeft enkel aan dat ze zich niet langer richten op de traditionele singleplayer games.

Juist.Daarom had ik party tussen haakjes.
Ze kunnen zich dus in verschillende richtingen storten zoals ik net aangaf in mijn eerste post

Ik denk niet dat dit een goede beslissing is. Nintendo heeft er wel voor gezorgd dat meer mensen gamen, maar de 'hardcore'- gamer speelt volgens mij nog het meest solo. En anders ik toch.

Harrison zet alles op alles voor online gaming, hij denkt dat dat de toekomst is.

Niet iedereen speelt online hoor voor sommige is singleplayer belangrijker |(

Maar ja Atari is toch al bijna finished

Zolang er maar goede singeplayers blivjen komen soms heb je welleens dat je ff niets aan je hoofd wil dus ook geen medemens die online in je oor loopt te schreeuwen

@ Gast (62.234.143.xxx) op 23-05-2008 om 13:57
Niet iedereen speelt online hoor voor sommige is singleplayer belangrijker

Maar ja Atari is toch al bijna finished

=====
Ik denk dat er een heleboel bedrijven zijn die de merknaam Atari maar al te graag in leven houdt. En het liefst onder hun eigen vlag.

Dus gaan ze zich concentreren op het uitgeven van games en eventueel met dingen als een MMORPG komen. Of gewoon een vette multiplayergame.

Geen reden tot paniek op zich.

Hmmm, iets met sandbox misschien, of een MMORPG zoals ConAir al zei.

Als Alone in the Dark echt zo goed wordt als ik verwacht ik toch dat ze een paar miljoen exemplaren verkopen. Maar wsl heb je wel gelijk en kun je met kleinere games nog meer winst maken.

Ik ben een pure singleplayer. Multiplayer is voor mij maar bijzaak. Geen Atari games meer kopen dus. Ach Atari is toch al niet veel soeps meer.

maken hun die online db ook?

Ik vind singleplayer belangrijker dan multi