Feature: Poll Roundtable - April 2006
Door Joni Philips op 01-05-2006 om 00:09
|
Bron: Gamed
|
Elke maand peilen we op Gamed naar de mening van onze bezoekers op een prangende vraag. Zoals gewoonlijk kijken we bij het begin van de volgende maand dan ook even terug naar jullie mening. Daarnaast krijgen jullie ook onze mening te horen, zo zie je direct welke redacteur het beste bij jouw mening aansluit.
Van alle bezoekers gaven er 2243 hun mening over welke third-party publisher zij het beste vonden. Dankzij de vele keuzes verwachtten we natuurlijk dat dit ook te merken zou zijn in de percentages dat elk bedrijf haalde. Dat gebeurde niet, enkele bedrijven scoorden duidelijk veel hogere scores. Al vanaf het begin haalden Ubisoft, Square-Enix, Rockstar en Electronic Arts veel hogere percentages dan de rest. Vooral die laatste is verrassend, terwijl de games van het bedrijf overal afgebroken worden voor uitmelkerij, scoort EA maarliefst 20% van de stemmen. Hierdoor had het bedrijf een duidelijke eerste plaats. De tweede plek was weggelegd voor een iets kleiner bedrijf, de Franse gigant Ubisoft. Met games zoals Prince of Persia en Splinter Cell is het bedrijf de laatste jaren enorm gegroeid en dat komt ook naar voren in deze poll, 16% van de stemmen waren voor hen.
Jesse: Voor mij is het antwoord op de poll duidelijk: Ubisoft. Natuurlijk weerspiegelt je keuze de soorten games die je aanspreken en voor mij was er dus weinig twijfel. Zelden zie ik games van Ubisoft die simpel cashen op een hype, oké, die stomme Jamba eend daar gelaten, en hun games scoren ook weinig lage cijfers. Series als Brothers in Arms en Far Cry staan altijd garant voor kwaliteit en dan heb ik het nog niet eens gehad over de Tom Clancy games: Splinter Cell, Rainbow Six en Ghost Recon. Voor een shooterfan als ik, hebben ze altijd veel in petto. Maar ook games als King Kong en een nieuwe Prince of Persia gaan er altijd wel in bij mij. Ook zijn er nog leuke titels van Ubisoft in het vooruitzicht, GRAW voor de PC, een nieuwe Rainbox Six en Splinter Cell en het mysterieuze Project Assassin en gezien de kwaliteit van eerder Ubisoft games zie ik die toekomst met veel plezier tegemoet.
René: Mijn stem is uitgegaan naar Ubisoft. Ze zijn de laatste tijd misschien niet het meest innoverende third-party bedrijf, maar brengen wel steeds vermakelijke games. Hoewel ik hier de kanttekening bij plaats dat we op moeten passen niet onderlopen te worden door vele sequels blijven vele pareltjes overeind staan. Wat te denken van Red Steel voor de Nintendo Revolution? Of Brothers in Arms: Hell's Highway voor de Xbox 360 en PlayStation 3? Ubisoft geeft hiermee aan nog steeds zorg te willen besteden aan games om ons ook in de toekomst te blijven voorzien van vele uren speelplezier.
De strijd om plaats 3 was veel spannender. Square-Enix en Rockstar stonden lang gelijk qua percentage, maar uiteindelijk was het Rockstar dat het haalde. Het verschil was echter klein, enkele stemmen maakten het verschil tussen de derde en de vierde plaats. Het succes van Square-Enix is geen verrassing en werd al lang in het verleden gelegd toen series zoals Final Fantasy en Dragon Quest ontwikkeld werden. Die succesformule wordt voorlopig nog verder gezet met games zoals Dragon Quest VIII. Rockstar aan de andere kant is pas 'recent' opgekomen, Grand Theft Auto III betekende eind 2001 de grote doorbraak. Die Grand Theft Auto serie is ook ongetwijfeld de belangrijkste reden van de mensen om voor Rockstar te stemmen, maar natuurlijk zijn games zoals Midnight Club en Smuggler's Run ook leuk.
Joni: Ik ben een RPG freak met duidelijke voorkeur voor Final Fantasy, dan is het niet moeilijk te raden welk bedrijf ik verkies: Square-Enix, de RPG gigant. Met reeksen zoals Star Ocean, Final Fantasy, Dragon Quest en eenzame toppers zoals Valkyrie Profile, Vagrant Story en Super Mario RPG verdienen ze die titel zeker. Ze nemen ruim de tijd voor elke RPG die ze maken en ze sparen geen moeite om een game zo goed mogelijk te maken, zo kostte Final Fantasy X al tweemaal zoveel als het superdure Final Fantasy IX en hebben ze er meer dan twee jaar aan gewerkt. Daardoor heb ik nog nooit een game van hun gespeeld die me niet kon boeien. Ik kijk dan ook zeker uit naar hun next-gengames, met natuurlijk Final Fantasy XIII als belangrijkste troef.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
|
 00:09 PAL packshot van Test Drive Unlimited
 00:07 Meer details van Wii horrorgame Sadness
|
| Reacties (12) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
Gast (80.126.115.xxx)
op 01-05-2006 om 07:31
|
|
ik had op bandai namco gestemt :p
|
|
Leintjuuh
op 01-05-2006 om 07:45
[Niv: 11 / Exp: 546]
|
|
Ik kon niet kiezen dus ik heb niet gestemd ^_^;
|
|
|
Gast (84.31.51.xxx)
op 01-05-2006 om 07:46
|
|
ik ook niet...
|
|
|
Gast (80.126.115.xxx)
op 01-05-2006 om 07:56
|
|
ok, ik had dus voor namco gekozen puur vanwege games zoals tales of.... en golden sun, verder hebben ze natuurlijk grote aandelen in de mario games...(tennis enz.), baten kaitos.
|
|
Roderick
op 01-05-2006 om 10:45
[Niv: 417 / Exp: 20866]
|
|
Mijn mening staat er ook niet bij, puur om het feit dat ik geen favoriete kan kiezen.
|
|
|
Gast (83.160.172.xxx)
op 01-05-2006 om 12:33
|
|
In het laatste stukje staat Midway er 2 keer in....
|
|
Tecnomic NL
op 01-05-2006 om 13:25
[Niv: 164 / Exp: 8218]
|
Ik ga met Ruben en Gideon mee, zij hebben gewoon AAA titels afgeleverd.
En ik wil nog even terugkomen op reacties van Rene en Jesse. Ubisoft is inderdaad een ontwikkelaar met kwaliteiten en dit hebben ze bewezen met games als Ghost Recon en Brothers In Arms(alhoewel deze niet van hun is maar goed), maar het begint er wel op te lijken dat ze franchises beginnen te melken waaronder de 360 versie van Far Cry die amper vernieuwing met zich meebrengt. Dat Ubisoft kwaliteiten levert heb ik weinig op aan te merken, maar dat zij straks van elke current-gen versie gelijk een 360 versie van gaan maken gaat mij wat te ver.Het wordt tijd dat Ubisoft nieuwe franchises gaat maken(en ze beginnen dan met Red Steel) om zich zo nog meer te onderscheiden van EA, want geeft nou eens toe: Ubisoft wordt de laatste jaren erg vergeleken met EA. Maar gelukkig brengt Ubisoft vele betere games op de markt.Dat is even wat ik kwijt wou 
Gewijzigd door Tecnomic NL op 01-05-2006 om 13:25
|
|
Joker
op 01-05-2006 om 15:26
[Niv: 67 / Exp: 3369]
|
Ja, eerlijk gezegd had ik niet echt gekeken naar door Ubisoft ontwikkelde games, maar naar alles waar Ubisoft mee te maken had.
Ubisoft uitmelkerij? Daar ben ik het dus niet mee eens. Ok Far Cry op de 360 is misschien simpel, maar mogen ze? EA brengt bij de launch tig zwakke sporttitels mee, dus ik denk niet dat je EA kan vergelijken met Ubisoft omdat ze geen super game hebben gemaakt van Far Cry. Daarnaast brengen ze voornamelijk goede titels uit, bij de PoP reeks noch bij King Kong kan je spreken over makkelijk cashen. Ook met de nieuwe tom clancy's games zit het wel weer goed, terwijl de Splinter Cell, Rainbox Six en Ghost Recon ook wel goed zouden verkopen alleen op de naam, als je begrijpt wat ik bedoel.
Ze zijn echt wel bezig met nieuwe games, maar mij kan je ook blij maken met goed uitgewerkte vervolgen op goede games.
|
|
Lennie1973
op 03-05-2006 om 08:29
[Niv: 31 / Exp: 1566]
|
|
Ik wist niet wat ik moest kiezen. Heb op Namco gestemd omdat het vorig jaar en ook afgelopen maanden leuke games heeft uitgebracht
|
|
|
Ugamer
op 06-05-2006 om 21:51
[Niv: 14 / Exp: 707]
|
'k weeet 't niet meer....
|
|
|
Ugamer
op 19-05-2006 om 21:21
[Niv: 14 / Exp: 707]
|
|
uit welke kon je nou kiezen, de antwoorden zie je nooit...
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 19-05-2006 om 21:30
[Niv: 1181 / Exp: 59057]
|
|
Belangrijkste antwoorden staan altijd in de tekst.
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
 |
 |
|
| Titel: |
| Poll Roundtable |
|
| Type: |
| Feature |
|
| Releasedatum: |
| Maandelijks |
|
| Ontwikkelaar: |
| Gamed |
|
| Uitgever: |
| Gamed |
|
| Media: |
|
Geen media gevonden
|
|
|
