Hier gaan weer 20+ reacties komen over hoe kut Sony wel niet is.

ON: Ik heb er zin in. Komen geweldige titels uit!

Het is welgeteld 1 dag rustig geweest zonder polarisatie. Zonder die verleidelijke behoefte dat we onbekende Gasten op Gamed moeten overtuigen van een platform naar keuze.

Zonder de ''Maar platform X is overhype dat niks klaarspeelt, kies platform Y, voor een redelijk alternatief!'', zonder de daaropvolgende ''Ach, gast X zit weer eens te janken omdat platform Z wordt overgeslagen. Gast Z heeft hier keihard gelijki in.'' en ''Red, je voegt in zijn geheel niks toe aan Gamed en het is overduidelijk dat je dat ook nooit zult doen. Gast X heeft het correct wanneer hij zegt dat platform X overhype is dat niks klaarspeelt, dan kan je inderdaad beter voor platform Y gaan''.

Met deze parafrases wijs ik niet naar de comments die hier worden gemaakt, maar over de kwaliteit van de reacties in het algemeen. Daar zijn zowel wij, de crew, en jullie, de gasten, mede debet aan.

Het helpt natuurlijk niet dat ieder platform graag zijn waar positief vertoont tov de ander om deze in een slechter daglicht te zetten. Zo werkt PR nu eenmaal, dat mensen daardoor beinvloed raken is precies waarvoor dergelijke vergelijkingen worden gemaakt.

Echter, en misschien is het wel uit schrijnende naïviteit of vechten tegen de bierkaai, wil ik in ieder geval van mijn kant beloven dit jaar de discussie op een gezonde en vriendelijke manier aan te willen gaan. Zonder gelijk iemands keuzes de grond in te boren, en zonder gelijk een ander te willen overtuigen van een platform naar keuze.

Ik hoop aan de andere kant dat het aanhoudende negativisme, ongeacht over welk platform het gaat, zal afzwakken, en daarmee ook, zoals ik in mijn openingszin opmerkte, de verleidelijke behoefte dat we onbekende Gasten op Gamed moeten overtuigen van een platform naar keuze.

In B4 ''Red's comment is net als Sony - Veel gewauwel, veel overhype, maar leveren oh maar. Mensen zien er dwars doorheen jij vuige fanboy!''

Fijn game 2017 aan jullie allemaal jongens en meisjes. Laten we er iets moois en positiefs van maken.

EDIT: Typo

Zeer benieuwd over Gran Turismo en Horizon Zero Dawn. Ziet er allebei echt super leip uit.

/sarcasm ON

PC Master-race. Lol zwakke consoles en what-have-you!

/sarcasm OFF

Misschien kan CD Projekt verbazen met Cyberpunk of... misschien een titel in het Witcher universum?

Wacht even? Er worden comments verwijdert, maar Maarten gaat nog wel even doodleuk door met gallen? Dat mag da weer wel? Apart...

@ Gast 62.195:
Ik reageer even hierop als gebruiker, niet als Redacteur van Gamed omwille van de transparantie.

Zojuist heb ik een reactie verwijderd waarin we voor corrupte fanboys worden uitgemaakt. Niet alleen is dat ongefundeerd, ik wil via deze reactie ook melden dat het onnodig generaliseren is.

Er zijn inderdaad een aantal reacties verwijderd, en er is inderdaad de reactie van Maarten. Zoals je zelf al stelt wekt dit inderdaad de schijn op dat ''wij'' iets meer mogen dan jullie, de Gasten.

Reglementair is dat zeker zo. De reacties worden gehost op onze eigen server en wij mogen daar mee doen en laten wat we willen.

Contextueel is dit echter een andere situatie, en ik heb dan ook verzocht tot een oplossing van deze situatie. Ik kan mij daar echter niet verder over uitweiden, puur omdat ik de achterliggende gedachtegang niet weet.

Echter wilde ik wel via deze reactie duidelijk maken dat we hier momenteel over buigen en dat dit intern opgepakt zult worden.

Bedankt voor het melden trouwens!

@Redneckerz Hopelijk telt dit voor alle niet onderbouwde negatieve reacties. Dus ook de reacties over PC, Nintendo, Sony en Microsoft. Maar jullie doen inderdaad wat jullie willen, zoals je zegt. Ben benieuwd hoe selectief dit jullie gaan aanpakken.

Sorry Redneckerz, maar wat jullie doen komt neer op censuur en daarmee richt je je site in no time ten gronde. Ik vind het dan ook niet gek dat iemand jullie corrupt noemt want het gebeurt eigenlijk alleen als het negatief is naar Sony toe.
De reacties van 84 en 86 waren onderbouwde meningen en omdat er een Sony fanboy niet tegen kon, wordt meteen de hele rits met mensen die het er mee eens waren weg gehaald.
Zelfs bij het topic van Detroit en Dreams, wat die meningen ondersteunt, werden reacties dat dit soort marketing moet ophouden weg gehaald.
Doe maar wat jullie willen, maar zo verdien je geen respect en in de huidige industrie en stromingen als gamergate gaat dat alleen maar meer en meer tegen jullie werken, laat dat duidelijk wezen...

@ Gast 78.21.5:
Dit zal uiteraard gelden voor alle reacties en alle platformen. Het ijkpunt zal wezen wanneer men op de man gaat spelen, maar dat is al jaren zo. Ik hoop in ieder geval dat we niet telkens de ander hoeven te overtuigen van de vermeende ''superioriteit'' van platform Y of X. Dat zal niet makkelijk blijken, maar ik hoop dat we daar allemaal aan kunnen werken

@ Gast 37.59.212:
Bedankt voor je opmerkingen!

Over censuur: Ten eerste hebben we wel vaker gehoord dat door reacties te verwijderen van Gasten (Iets wat, zeker ikzelf, in de laatste fase van 2016 nogal lichtvoetig heb toegepast, excuses daarvoor) we actief de site de grond in zouden boren. Daar wil ik graag tegenin brengen dat de posts die we verwijderen 9 van de 10 keer bijzonder negatief van aard zijn, op een dusdanige manier dat deze sfeerverpestend werken (en dus negatief bijdragen aan de site).

Ik sta wat betreft het aanpakken van dergelijke posts wat harder in dan mijn collega's, maar gaandeweg heb ik beseft dat misschien een uitleg beter overkomt dan lukraak maar alles verwijderen wat ook maar enigzins riekt naar zon anti-X post. Begrijp mij niet verkeerd, dergelijk negativisme zal geen meer doorgang vinden in 2017, maar ik vind wel dat het per post bekeken moet worden en per de context van het nieuwtje.

Dat het je opvalt dat dit alleen gebeurt bij Sony nieuwtjes kan ik wel verklaren - De postings die in de gevarenzone zitten gaan ook voornamelijk en alleen over Sony, ook al heeft het niets met het topic te maken Ik zou graag willen dat daar meer diversiteit in komt, dan heb ik tenminste nog wat variatie om te lezen

Over die reacties van 84 en 86 gesproken: Die heb ik bekeken en zou ik zeker niet willen classificeren als een ''onderbouwde'' mening. Eens te meer omdat dit nu juist de soort postings zijn die we elke keer tegenkomen, en die elke keer het topic negatief beïnvloeden. Misschien is het je niet opgevallen, maar ook de posts van die ''Sony fanboy'' die er niet tegen kon, zijn weg. Om maar even aan te geven dat we geen onderscheid maken als het om System Wars reacties gaan

Ik begrijp dat je dat niet prettig vind om te horen. Maar je moet begrijpen, het zijn juist die posts waar we elke keer de beslissing op moeten nemen of we zulke posts laten staan (Met het risico dat het ontspoort) of dat we het verwijderen en daarmee weer andere kritiek oproepen.

Betreft Detroit en Dreams heb ik geen oordeel over, ik heb die gemiste reacties niet gezien.

Als laatste wil ik graag je laatste zin citeren:

''Doe maar wat jullie willen, maar zo verdien je geen respect en in de huidige industrie en stromingen als gamergate gaat dat alleen maar meer en meer tegen jullie werken, laat dat duidelijk wezen.''

Evident zouden we ook kunnen zeggen dat de Gasten die zulke reacties plaatsen, ook geen respect verdienen, erger nog, dat ze onnodig resources van onze server afsnoepen. Zou dat een net oordeel zijn om te vellen, denk je?

Daarnaast hebben wij niets met Gamergate te doen, dus de dreigende toon die aan het eind wordt gesuggereerd is wat voorbarig en vooral onnodig.

Ik hoop in ieder geval op al je punten in te zijn gegaan en dat je onze kant van de medaille iets meer begrijpt. Zo niet, voel je vrij om je te registeren en mij een PM te sturen, wellicht kan ik je dan beter helpen. Nogmaals, bedankt voor je opmerkingen!

Wooow, ik had de sarcasme tags gebruikt voor een REDEN.

Het is niet dat ik denk dat consoles zwak zijn en PC het UBER platform is ofzo. Daarmee de sarcasm-tags! Als in: neem dit gedeelte niet serieus.

Overigens heb ik zelf geen hand gehad met het verwijderen van reacties dus je hoeft ook niet te doen alsof wij nonchalant omgaan met reacties die enigzins ongepast zijn.

Als er effectief iets inhoudelijk in de posts had gestaan, waren ze niet verwijderd. Gigantisch gezeur en heen en weer gescheld mag direct de vuilbak in. Dat mag je censuur noemen. Het is nu eenmaal ons moderatiebeleid.

Was geen gescheld of gezeur. Jouw mening kan voortaan ook direct de vuilbak in. Dat wordt ons beleid.

Grapje man, maar serieus. Ik hoop dat jullie dit eens netjes aankaarten voor iedereen. Het is toch gewoon belachelijk dat onze 2 onschuldige comments warden verwijderd.

Bovendien, de huidige industrie is gewoon raar bezig, daar kan niemand omheen, hoe je het wendt of keert. Dat op onze reacties een hele stroom aan reacties volgden toont alleen maar dat meer mensen het ermee eens zijn. Zo, heb ik dat ook van mijn hart af...laat het verder ook zo ;).

@ Gast 86.208.189:

Het lijkt mij in ieder geval niet verstandig om ''grappig'' te gaan lopen doen terwijl 1 van je posts is verwijderd. Ik noem de reactie die jij maakte niet onschuldig, wel polariserend.

In plaats dat we elkaars keuze accepteren en daarmee rekening houden, verkoos jij voor een andere houding die veel negatiever binnen kwam.

Je stelt dat omdat er veel reacties kwamen, dat wel een indicatie zou wezen dat veel mensen het ermee eens zouden zijn. Integendeel: Mensen reageren omdat je reactie 1 van provocatie, polarisatie, en negativiteit was.

Ook vraag je of we dit kunnen aankaarten. Een vreemde opmerking, omdat ik exact dit heb gedaan in de tweede post van dit topic. Ik stel voor dat je dat eens leest.

Dus wacht, we mogen geen eigen mening hebben die druist tegen die van jullie een omdat het te polariserend is? Dat is censuur inderdaad en ik heb het hier al vaak genoeg gezien. Sneu!

@ Gast 158.69.224:
Nee hoor, je mag best een eigen mening hebben. We zetten echter de grens op overdreven negativisme, op de man spelen, enzovoorts.

Bovendien heb jij geen weet van de reactie die is verwijderd, maar toch trek je onze achterliggende redenen en uitleg in twijfel. Dat vind ik persoonlijk nogal apart.

Daarnaast staan wij in onze volste recht posts te verwijderen die ons niet blieven (Het ''censuur'' waar jij over spreekt), ook omdat ze gehost worden op onze eigen server. Uiteraard verwijderen we niet lukraak iedere post die naar kritiek reikt, dan had ik jouw post namelijk ook verwijderd

Je mag het ''sneu'' vinden, maar dan heb ik een wedervraag voor je: Hoe kijk jij tegen de posts aan die polariseren, op de man spelen, mensen uitmaken voor fanboys en dergelijke? Niet ''sneu''?

Voor een uitgebreidere reactie verwijs ik je naar mijn post van 3-1-2017 van 20.31. Excuses voor de wat kortaf gedane toon, maar na 3 keer ons standpunt uitleggen zit ik minder om verlegen om het een 4de, 5de en 6de maal uit te leggen. Hopelijk kan je dat begrijpen Gast 158, en bedankt voor je reactie!

2016 was een topjaar