Nieuws: Redner geeft zijn visie op DNF verhaal
Door Rene Groen op 21-06-2011 om 16:38
|
Bron: Wired
|
Vorige week kwam Duke Nukem Forever veelvuldig in het nieuws, niet alleen omdat de game net uit was, maar ook omdat een PR bureau was afgezet vanwege opvallend commentaar.
The Redner Group, opgericht door Jiim Redner, behartigde de belangen van Take Two en daarmee ook van Duke Nukem Forever. Het bureau zorgt ervoor dat reviewers een game ontvangen en tegelijkertijd kijken ze ook welke cijfers deze reviewers aan de game geven. Eén van deze websites was niet bepaald enthousiast over de game, hetgeen bij The Redner Group in het verkeerde keelgat schoot. Ze wenden zich tot Twitter en lieten aldaar weten dat dit soort websites in het vervolg niet langer op games hoefden te rekenen. Take-Two was bepaald niet blij met dit soort negatieve aandacht en besloot dan ook om de samenwerking niet langer voor te zetten.
Hoewel de situatie net tot rust gekomen lijkt te zijn besluit Jim Redner zelf te reageren op de situatie die hij omschrijft als 'een hersenscheet van epische proporties'. Hoewel Redner zijn fout zeker niet ontkent geeft hij wel aan dat het niet zomaar ergens vandaan kwam. Volgens hem was de recensie waar het om ging niet professioneel en enkel een uitvlucht voor negativiteit van de schrijver.
quote:
“The review goes so far as to disparage the people who poured thousands of irreplaceable hours of their life, spent absent from families and loved ones, into the creation of this game.”
Redner ontkent dat er een zwarte lijst aanwezig is waarop media staan die de game niet ontvangen. Tegelijkertijd is het wel zo dat uitgevers zelf mogen kiezen wie een game ontvangen, net zoals een schrijver zelf mag bepalen op welke manier hij een review schrijft (hetgeen volgens ons haaks staat op zijn aanval - Red.). Redner legt uit dat hij per game tweehonderd tot vierhonderd exemplaren krijgt, maar dat het aantal aanvragen soms op het dubbele ligt. In het geval van Duke Nukem Forever lag dit nog hoger en dus moest hij mensen teleurstellen, net zoals dit bij iedere andere game het geval is.
Opvallend is dat hij verder uitlegt dat hij door de vertraging van de game naar de maand juni voor een ander model koos. In eerste instantie werden media gekozen om de game te ontvangen die de titel daadwerkelijk zouden waarderen. Hoewel hij zijn model hiervoor niet vrij geeft legt hij wel uit dat ze nu eenmaal willen dat de gemiddelde score van de game zo hoog mogelijk ligt. In vergelijking legt hij uit dat je ook geen honkbalspel naar een shooterfanaat gaat sturen.
Ondanks de hele affaire geeft Redner aan een ieders mening te respecteren. Reviews zijn subjectief, het is de mening van een persoon en meningen zijn nooit foutief. In het bovenstaande ging het echter om journalistieke integriteit waarbij de desbetreffende review vernietigend en denigrerend was. Volgens hem had hij hierdoor het recht om zich openlijk af te vragen waar dit vandaan kwam, wanneer je immers een aanvraag doet voor een game is het je ethische verantwoordelijkheid om een eerlijke review af te leveren.
quote:
“You do not have to like the game. You do not have to publish a glowing review. However, you must be fair and accurate. You owe it to your audience, yourself and the video game community.”
Onze review van Duke Nukem Forever is hier na te lezen of [url=http://www.gamed.nl/view/89278]te bekijken.
|
|
|
|
|
|
 16:41 Ghost Recon beta start in januari
 16:22 [E3] EEDAR ziet Mass Effect 3 als winnaar
|
| Reacties (5) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
Gast (81.164.26.xxx)
op 21-06-2011 om 21:18
|
|
Eerlijk gezegd vind ik ook wel dat DNF een beetje overdreven gebashed werd, vooral dan door de vakpers.
De game is zeker geen Halo, maar ze is zeker wel met liefde voor de fans gemaakt!
Pet af trouwens voor Gearbox om de boel te redden. _O_
|
|
Boogieboyz
op 21-06-2011 om 21:21
[Niv: 303 / Exp: 15154]
|
|
Ja pcies, wat hij zegt.
|
|
Dark Nemak
op 21-06-2011 om 21:39
[Niv: 23 / Exp: 1128]
|
Het is zoals hij het zegt de game werd gewoon kei hard afgebroken door reviewers en dat verdient deze game niet. Ze mogen blij zijn dat hij is afgemaakt en uitgebracht werd, petje af voor Gearbox en Randy Pitchford. Iedereen die aan deze game heeft gewerkt hebben echt hun best gedaan soms ietsje teveel, daarom werd de game altijd maar uitgesteld en nu is het ze uiteindelijk gelukt en is hij er en wordt Duke Nukem Forever overal met de grond gelijkt gemaakt sorry maar dat vind ik een beetje schandalig. En niemand heeft naar de reviews geluisterd iedereen is de game gaan halen en heeft er plezier mee vooral fans zoals ik hebben er zeker geen spijt van fuck de reviewers hail to the king baby! 
|
|
|
Gast (62.131.51.xxx)
op 21-06-2011 om 22:18
|
|
de game is niet echt goed oke best...maar de oneliners zijn geweldig, de humor is top dus ik heb hem echt puur daarvoor gekocht haha:P
|
|
Kim0
op 22-06-2011 om 01:44
[Niv: 18 / Exp: 907]
|
|
De man die deze game reviewed heeft, en waar nu al dat gezeik mee is.. heeft waarschijnlijk ook nog nooit in zijn leven een andere Duke Nukem gespeeld. Deze game is gewoon vet, de oneliners zijn vet, de gameplay is vet, het is alleen, ja een beetje ernstig gedateerd. Maar Gearbox heeft de zooi gered, en ik hoop dan ook dat Gearbox gewoon een nieuwe Duke Nukem maakt, die bijvoorbeeld deze recensent even poepie kan laten ruiken met een tripl aaa duke nukem titel
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
