@Deep Butt:

Ivf kind?

RB 3 en Bayonetta??????????????????????

"@DBS
serieus ga wat nuttigs doen inplaats van zo'n reactie."

En jij doet altijd nuttige dingen dan? Waarom ben jij dan hier?

"@Deep Butt:

Ivf kind?"

Wat? Nee.

Mwoa, ik ben geen graphics hoer maar als ik een Wii op mijn full-hdtv aansluit zie ik vooral veel vaagheid. Ik krijg op een gegeven moment koppijn van dat wazige beeld, omdat mijn ogen proberen het beeld scherp te krijgen (maar dat lukt natuurlijk niet)
Dan kunnen de spellen nog zo`n mooie gameplay hebben maar als je ze alleen op een beeldbuis kan spelen dan komt ie voor mij niet in aanmerking voor GotY.

"Mwoa, ik ben geen graphics hoer maar als ik een Wii op mijn full-hdtv aansluit zie ik vooral veel vaagheid. Ik krijg op een gegeven moment koppijn van dat wazige beeld, omdat mijn ogen proberen het beeld scherp te krijgen (maar dat lukt natuurlijk niet)
Dan kunnen de spellen nog zo`n mooie gameplay hebben maar als je ze alleen op een beeldbuis kan spelen dan komt ie voor mij niet in aanmerking voor GotY. "

Dus omdat jouw hersenen het beeld niet kunnen verwerken zonder hoofdpijn te krijgen kan dit spel geen goty meer zijn?

Vreemde criteria hou jij erop na......

Het ligt waarschijnlijk meer aan jouw hersenen dan aan het spel.

"Het ligt waarschijnlijk meer aan jouw hersenen dan aan het spel."

Waarom heb ik met digitale tv en met de 360 / ps3 daar helemaal geen last van?

Omdat dat apparaten zijn die zijn gemaakt voor een grote HD-tv met een hoge resolutie.
We hebben het hier over de GotY in F**king 2010!

"Waarom heb ik met digitale tv en met de 360 / ps3 daar helemaal geen last van?"

Omdat je hersenen een scherp beeld waarschijnlijk wel kunnen verwerken.

Dat niet iedereen hoofdpijn ervan krijgt is toch voldoende bewijs dat het aan jou ligt.

Sommige mensen worden misselijk als ze achteruit rijden in de bus, andere niet. Dat ligt niet aan de bus, maar aan de mensen die misselijk worden.

Sommigen krijgen het benauwd wanneer ze pinda's eten, anderen niet. Dat ligt niet aan de pinda's, maar aan de mensen zelf.

Anderen krijgen hoofdpijn van niet scherpe beelden, andere niet. Dat ligt dus aan die mensen zelf.

Weslii je hebt daarin helemaal gelijk. Het ligt aan mij. Een kameraad van mij heeft een Wii en als ik bij hem game op zijn beeldbuis (oude tv) heb ik nergens last van. Is ook logisch want de Wii is gemaakt om te spelen op een beeldbuis (daar is toen door Nintendo bewust voor gekozen).
Als hij de Wii meeneemt naar mijn huis en ik hem aansluit op mijn HD-tv dan kan ik daar nooit aan wennen, en ik ben niet de enige die daarover klaagt.
Nu leven we in 2010. Meer dan de helft van alle tv`s in de westerse wereld is inmiddels groot en plat (onder de gamers zal dat relatief nog hoger zijn).
Verder is het prima dat er veel mensen op een Wii spelen op hun manier, maar het gaat hier om een game-award! Die moet de maatstaf zijn voor vele ontwikkelaars.
Edge geeft hier aan dat de ontwikkelaars van games zich moeten richten op gameplay (terecht) maar ook op graphics-gebied moeten spiegelen aan SMG2 (GotY is niet alleen gameplay maar het hele plaatje, vind ik). Hier slaan ze de plank volledig mis. Men "vraagt" van de developers om hun games geschikt te maken voor een verouderde scart-aansluiting door SMG2 GotY te maken.....

Wat vind jij?

}> }> }> }> }> }> }> }> }>

_O_ _O_ _O_

''De nieuwe wapens zijn echter wel nutteloos zoals ik wel gewoon ben van de serie''

Je bent het gewend. Dus wat ik niet begrijp, is dat je daar nu als GOW-fan over zit te zeuren, terwijl het in deel 1 en 2 ook zo was.

De main-weapon is natuurlijk wel het best, mede door die 1e aanval. Maar nogmaals je kiest zelf voor dat wapen en om te button mashen. Je bent het niet verplicht. Idd had je op sommige stukken die vuisten nodig, maar op die manier maken ze dat wapen juist nuttig.

''ik ken genoeg mensen die deel 3 een hele hoop minder vormen dan de vorige delen.''

Ja en ik ken genoeg mensen die het spel wel goed vinden.

''Dat is mijn grootste probleem met het spel, het doet niets beter dan zijn voorgangers. Op graphics na, maar dat is normaal voor een sequel. Er is niets dat dit deel echt onderscheidt van de rest.''

Nee en deel 2 onderscheid zich ook niet echt van deel 1. Het is nog steeds more of the same tegenover deel 1. De Core-combat is hetzelfde gebleven. Is deel 2 dan ook slecht?

De animaties zijn mischien grotendeels hetzelfde, maar ze zijn nog steeds goed.

''Als je vernieuwing dan zo belangrijk vindt, dan moeten God of War 3, Mass Effect 2, Red Dead Redemption, Fallout: New Vegas... eigenlijk vrijwel alle mainstream-games ook gediskwalificeerd worden voor GoTY.''

Er is wel degelijk vernieuwing in GOW 3.

- De magics zijn nu bijvoorbeeld ook aan een bepaald wapen gelinkt.
- Secundaire wapens
- Je kan Cycloops mounten en Cerberus.

Maar ja games hoeven ook niet altijd helemaal vernieuwd te worden. Niet iedereen vind innovatie noodzakelijk. Je zegt het zelf al.Lang niet alle mainstream-games worden vernieuwd. Het is gewoon een zeer goede formule