Een console is geen investering. Het apparaat verliest alleen maar aan waarde

@ Iketheking

Het verschil is alleen dat als je kijkt waar een Porsche en een lelijke eend beiden voor zijn bedoeld, namelijk rijden, dat de Porsche veel beter scoort. (hij gaat harder.)

Een 360 en een PS3 zijn beiden bedoeld om te gamen. En op gamegebied presteren ze beiden gelijkwaardig.

Voor die Porsche is het dus niet vreemd dat hij duurder is, hij rijdt ook veel harder dan een lelijke eend. En daar is een auto voor bedoeld.

Een PS3 heeft niet veel betere games, of games die niet op de 360 kunnen. En dan is het opeens wel vreemd dat een apparaat dat net zo goed is in het belangrijkste (namelijk spelletjes afspelen) als zijn concurrent opeens wel veel duurder is.

Dit soort berichten zijn bij voorbaat altijd waardeloos. Roept alleen maar fanboys op om elkaars waardevolle ''consoletje'' af te zeiken..

Zucht..

@dark lars
Wanneer is een systeem superieur?

Is de PS3 dat? volgens mij niet. Ze hebben het in ieder geval nog niet laten zien, ook niet met de exclusives.

Rene Groen (Eindredacteur) op 26-01-2009 om 11:49 [Niv: 381 / Exp: 19056]
Dus omdat de Xbox 360 blijft hangen tussen een 'current' en 'next-gen' console laat de PlayStation 3 niet Een uitspraak waar ik het totaal niet mee eens ben.




@gast, ik bedoelde kwa systeem zelf. en daarop ook gelijk het antwoord voor rene, ik denk dat de ps3 veel meer kan dan wat het laat zien alleen omdat de 360 zo veel meer verkoopt worden haast alle games ook op de 360 uitgebracht waardoor een volle benutting van de ps3 verloren gaat. De ps3 met blu ray en cell "shit" is kwa hardware beter dan de 360. daarom

ik ben een PS360 owner en bij mij heeft de 360 net zo veel problemen online/framerate wise als de PS3, sommige spellen zijn beter op PS3 en sommige op 360, dit komt niet door de consoles, maar door de ontwikkelaars, en de RAM van de 360 is NIET hoger dan de ps3 en als je daar antwoord op wilt moet je maar ff googlen ;) de PS3 heeft namelijk 2x 256MB RAM en de 360 1x 512MB RAM, De ps3 is zeker wel krachtiger en dat kun je zien aan zn exclusives, de 360 houd de ps3 alleen maar tegen op gebied van gebrek aan Disc space (zoals bij GTA IV) maar verder ook niet.

Ik ben blijer met mijn PS3 dan met mijn 360.. zo gezegt *D

@ mijn post hierboven de 360 en PS3 dingus andersom ;) PS3 1x 512MB (die door de GPU en CPU kan worden gebruikt, waardoor ze goed tot het maximale prestatie kunnen komen (zeg maar de 512MB) en de 360 256MB op GPU en 256MB op CPU, hierdoor kan de CPU en GPU niet meer dan 256MB behalen (wat vaak ook nog moeilijk is voor de CPU van de 360) en hierdoor kunnen games voor de PS3 zowel visueel als RAM wise beter worden.

Al zou dat zo zijn wil dat niet zeggen dat de console een succes wordt.

De gamecube was op papier (en ook kwa graphics) krachtiger dan de PS2, en we weten allemaal hoe dat gelopen is.

Vind het wel grappig eigenlijk, er is 20% kans dat de volgende reactie nergens over gaat.

volgens mij zag ik net mn buurman

Ik heb liever een console met gratis internet en 3 games per jaar ofzo maar dan goeie games.

Dan 10 flut games en 1 goeie game dus ik ben voor de ps3 ik ben trouwens geen fanboy want ik heb nou eenmaal geen xbox maar ik speelde eerder wel altijd fifa 2008 op de xbox360 met men buurman.

@Gast (77.160.47.xxx): Je eerste was correct, de 360 laat de GPU/CPU vrij kiezen tussen de 512 MB RAM, de PS3 deelt automatisch 256 voor CPU en 256 voor GPU op

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH

Zo kan ik het ook.

Gast (82.74.47.xxx) op 26-01-2009 om 14:04
Ik heb liever een console met gratis internet en 3 games per jaar ofzo maar dan goeie games.

Dan 10 flut games en 1 goeie game dus ik ben voor de ps3 ik ben trouwens geen fanboy want ik heb nou eenmaal geen xbox maar ik speelde eerder wel altijd fifa 2008 op de xbox360 met men buurman.

Kun je net zo goed voor de Wii gaan heb je minstens een supertopper per jaar.

Ik voorspel dat dit bericht wordt gekeken door 90% van de bezoekers van deze website.
Waarvan 64% Sony fanboy is en 30% MS en 6% nintendo fanboys.
En voorspel ook dat 80-90% Onzinnige comments zullen zijn.

Zo dus ik heb bewezen een analist te zij -.-

Vertrouw nooit analisten NOOIT.
Niemand weet hoe een b alletje uiteindelijk zal rollen ook analisten niet.

Wat maakt het eigenlijk uit.... de Wii gaat deze war toch wel winne

Oh noez de PS3 gaat dood! :X :X :X

hup ps3 hup ps3 ps3 zou eerste moeten staan

ja zielig voor de ps3 dat ze niet meer zo oppermachtig zijn als met de ps2, bummer :D

Sony heeft het aan zichzelf te danken. Ontwikkeling duurde veel te lang en daar heeft microsoft van geprofiteerd. Alleen heb ik liever een ps3 omdat die kwalitatief toch beter blijkt te zijn. Wacht alleen op prijsverlaging.
ik vaag me wel af hoe het zit met de verschillen in winst/verlies door vele rrod teruggestuurde xboxen.

@ Gultz

Laat meer mensen zoals jou hier posten, word de site een stuk volwassener van _O_ _O_ _O_

Gast (24.132.243.xxx) op 26-01-2009 om 17:10


Ontwikkeling heeft helemaal niet lang geduurd, MS wou gewoon koste wat kost hun console een jaar voorsprong geven, en tjah met de nodige problemen...

hier is mijn kansberekening: de kans dat pachter bullshit uitkraamt = 100%

Sowieso dat ze dit jaar hun prijs verlagen, dankzij de kredietcrisis moeten ze wel. Ze gedragen zich net alsof er geen kredietcrisis aan de hand is. Mensen houden hun hand op de knip wat betreft luxegoederen, PS3 is toch echt een luxegoed.

een collega van mij lult ook steeds dat 2009 het laatste jaar van de psp is. ehhh yeah sure...

van de snakies afblijven denkik...

@nelus, dat kun je wel zo leuk zegge maar alles is een luxegoed qua games, alle consoles zijn luxegoed. dus ook de wii, waar mensen hun handniet voor omdraaien en vooor honderdern euro's eraan uitgeven.