Die Bobby heeft ballen

Is wel de waarheid...

klopt wel een beetje. Maar Activision doel is precies hetzelfde als dat van EA. Zo veel mogelijk winst halen.

De 1 doet het met games dat toch door iedereen wordt gekocht en de ander doet het door "innovatie en kwaliteit" ( wat soms ook vies tegen valt ).

conclusie: 2 grote kemphaantjes in de gameindustrie

guitar hero en call of duty dat zijn toch wel de enigste 2 goeie games van activision.

Ik hou wel van dat gekibbel.

GH en COD zijn wel een van de meest verkochte spellen
dus??

activision speelt alleen maar in op de mening van de massa, stelletje zeikerds (al hebben ze wel deels gelijk)

Is wel waar, ik heb een scheithekel aan EA met hun buggy games enzo, maar Activision is ook niet erg goed bezig op het moment...

http://www.infinityward.com/community/forum/index.php?topic=13786.0

http://www.infinityward.com/community/forum/index.php?topic=34575.0

Dit zijn links naar het InfinityWard forum, developers van o.a. Call of Duty 4 Modern Warfare, waarin ze het hebben over de "officiële" mapping contest voor de PC versie...
Als je de replies leest zul je merken dat de makers van die custom maps, veelal door Activision niet door IW, heel hard in hun kont genaaid worden...

Maargoed, misschien een beetje erg off-topic, maar als ik Activision hoor denk ik op moment aan (het geweldige) Call of Duty 4 ( )

De pot verwijt de ketel.

EA wil Take2 en Ubisoft overkopen.
dus MIJN vertrouwen in EA is helemaal weg.

Ea gaat dus echt geen Ubisoft overkopen he. Dat lukt ze NOOIT Kijk alleen al naar Assasins creed waar veel geld mee verdient is.

@Djierod:
ja oké, maar als ACreed NIET zoveel verkocht had was het hun gelukt

wat betreft Take2, die gaan NA de release van GTA IV om de tafel zitten met EA.

lololol @ gast bove mij: amai gij weet veel zeg, ge werkt zeker in de gameindustrie? :)

@Gezer:
nee ik werk NIET in de gameindustrie, maar weet er gwoon veel van af.
vooral als het om Ubisoft en Rockstar/Take2 gaat.

EA is een monsterbedrijf. Activision gaf ze maar een klein prikje.

Ik ben het wel met ze eens. EA games is meestal ruk en geen inhoud ! altijd maar hetzelfde uit voortvloeiende Unreal 3 engine games die smaakloos en/of eentonig wordt vormgegeven in de digitaalste zin van het woord !

Wil niet veel zeggen maar Activision maakt (bijna) alleen maar licentiegames dus......

EA wil Ubisoft niet overnemen, EA was dat nooit van plan. Totaal geen synergie tussen beide bedrijven. Maar Ubisoft is wel sterk winstgevend en EA strijkt jaarlijks ongeveer 1/5 van Ubisofts dividenden op. EA wordt rijker door Ubisoft. En irq10, Army of Two en Medal of Honor lijken totaal niet op elkaar. Dat zijn trouwens hun enige UE3 spellen.

Activision VS EA, En ik wil dat EA niks meer overneemt wand alle games worden hetzelfde van EA dus ze hebben geen fantasie voor games dus ze denken alleen maar geld en macht dus EA gaat voor Sucks???

ea is echt fucked up hoop dat ze ermee stoppen

HO Luister

Je ziet precies wat Activision hier probeert.
Ze kennen de mening van het volk, namelijk dat 'EA zuigt en alles opkoopt' en hopen hiermee wat meer gamers voor zich te winnen die dan denken 'Ja precies! Die Activision heeft groot gelijk! He laat ik voortaan maar hun games gaan kopen!'. Activision heeft op het moment nog tamelijke banden met EA en ja.. zo'n opmerking mag je zonder consequenties maken in zo'n wereld .

Daarnaast vind ik EA helemaal niet zo slecht. Het opkopen van bedrijven gebeurt iedere dag zoals bij Philips, LG, Heineken, en daar hoor je niks over 'ja ze verpesten de producten!'. Er is in het verleden gewoon hard uitgehaald door de gamers die verzot waren op bepaalde series en die graag wilden hebben van een bepaald bedrijf. Het enige gevaar dat ik zie in het feit dat EA alles opkoopt is dat er straks geen concurrentie meer is (en EA dus alles kan maken, als in prijzen bijvoorbeeld, wat ze wil)