 |
|
Nieuws: [Upd.] GameSpot recensent ontslagen om review?
Door Roderick op 01-12-2007 om 10:42
|
Bron: Shacknews
|
Niet alleen hebben enkele gamesbladen een gerespecteerde mening: ook enkele grote sites worden door iedereen goed in de gaten gehouden door gamers over de gehele wereld. Bij deze sites hoort GameSpot ook, vandaag lezen we iets heel vreemds.
Hoofdredacteur Jeff Gerstmann zou namelijk ontslagen zijn van de site omdat deze de game Kane and Lynch met een 6.0 beoordeelde. Nu staat GameSpot tegenwoordig bekend om een wat kritische kijk naar games in het algemeen en wist Kane and Lynch zelfs lagere cijfers te scoren, dus dat iets niets bijzonders. Het probleem is echter dat Eidos, de uitgever, een grote advertentiecampagne had lopen op de site voor de game.
Eidos dreigde dan ook met het stoppen van de campagne als de review niet aangepast ging worden. Natuurlijk is het niet zwart-wit en gaan er stemmen op dat Gerstmann de game stijlloos naar beneden haalde in zijn recensie met compleet verkeerd woordgebruik. Een review moet natuurlijk goed zijn, ook al is de game dat niet.
Aan de andere kant is dit niet bevestigd en zal dat waarschijnlijk nooit zo direct worden gezegd.
[Upd.]
Een medewerker die de advertenties regelt voor GameSpot geeft meer inzicht in het verhaal. Volgens hem is het vertrek van Jeff Gerstmann puur toeval en heeft het niets te maken met zijn review. Wel geeft hij toe dat Eidos niet blij was met het cijfer en dat GameSpot besloten heeft om hun advertenties niet naar de review, maar naar de site van de game te linken.
|
|
|
|
10:51 The Club knalt achievements bij elkaar
10:40 BioShock team niet tevreden met Levine?
|
Reacties (21) |
|
Pagina:
1
|
|
Gast (62.58.40.xxx)
op 30-11-2007 om 11:18
|
Hahahahaha das zielig gast!
|
|
MaartenL
(Redacteur)
op 30-11-2007 om 11:19
[Niv: 472 / Exp: 23598]
|
Hola, Gerstmann buiten?
Was zo'n beetje onder de indruk dat hij het gezicht van Gamespot was...
Ik heb de review van K&L van GS nog niet gelezen maar ga het zo wel eens doen. Toch vind ik het wel raar dat ie ontslagen wordt vanwege een slechte review...
Dus... Dan moet die gast die Mass Effect 'maar' een 8.5 gaf ook al maar zoeken naar een nieuwe job?
|
|
Gideon
op 30-11-2007 om 11:25
[Niv: 163 / Exp: 8165]
|
Ik denk dat ik mij biezen maar vast ga pakken na de 75 voor Assassin's Creed....
|
|
MaartenL
(Redacteur)
op 30-11-2007 om 11:32
[Niv: 472 / Exp: 23598]
|
Ziezo, net die review eens gelezen en ik moet zeggen: Eidos = Whinerbaby.
Tijdens de hele review was er toch geen enkel moment dat ik dacht dat Jeff te ver ging. Alles wat hij zegt zijn geen overdreven dingen maar gewoon fouten en problemen in de game die er zeker niet in hadden mogen zitten.
Een slecht coversysteem, domme AI en het overall geschiet is zeer onnauwkeurig en de multiplayer is ook niet zo geweldig... Dan begrijp ik de 6.0 wel voor zo'n shooter...
@ Gideon: AC werd goed beoordeeld, de gameplay is goed maar de herhalende missies zijn storend. Vrij normaal dat het repetetief gedoe de score omlaag haalt.
K&L daarentegen slaat de bal helemaal mis en raakt de gast die achter je staat die op zijn beurt tegen het podium valt waardoor het orkest op de grond ligt en brand ontstaat... Of zoiets
Gewijzigd door MaartenL op 30-11-2007 om 11:35
|
|
Roderick
op 30-11-2007 om 11:37
[Niv: 417 / Exp: 20866]
|
De review is inmiddels op taalgebruik aangepast. Als de videoreview nog online staat zul je zien wat er bedoeld is aan taalgebruik.
En Gideon: die 69 voor Crash of the Titans bedoel je?
|
|
Gideon
op 30-11-2007 om 11:42
[Niv: 163 / Exp: 8165]
|
@Sasuke; het was ook maar ironisch bedoelt, gezien het feit de reacties bij zo'n grote titel altijd heftig zijn
|
|
Gast (213.17.60.xxx)
op 30-11-2007 om 11:52
|
Chrash of the titans was anders een verdomd leuke game..
|
|
Gast (84.105.130.xxx)
op 30-11-2007 om 11:52
|
Daarom moet je ook nooit maar een review lezen. Dat is tegenwoordig gewoon niet betrouwbaar meer.
|
|
Gast (82.170.162.xxx)
op 30-11-2007 om 11:59
|
Inderdaad lekker betrouwbaar die reviews..................als het te kritisch wordt stoppen we onze reclame en ontslaan we de schrijver.
Dat zal veel eerlijke reviews opleveren...............NOT
|
|
Gast (78.21.105.xxx)
op 30-11-2007 om 14:25
|
Ze zouden beter de vent ontslagen die R&C: ToD een 7.5 heeft gegeven en degene die Uncharted eehn 8.0 gegeven heeft. Score's zijn gewoon relatief laag
|
|
Niels
op 30-11-2007 om 18:23
[Niv: 46 / Exp: 2279]
|
het scoresysteem moet ook met zijn tijd meegaan he, als je dezelfde waardeschaal blijft hanteren dan mogen alle games een 10 krijgen volgens de maatstaven van enkele jaren geleden.
|
|
Gast (212.187.6.xxx)
op 30-11-2007 om 19:26
|
helemaal gelijk niels
iedereen doet nou net alsof een 7 of een 8 slecht is :S
|
|
ApoC
op 30-11-2007 om 21:09
[Niv: 101 / Exp: 5061]
|
Damn, straks krijgen we overal van die PU ratings...(Onder het motto: Je krijgt de reviewcode en gratisreclame, bij een 8 of hoger.)
|
|
Nelus
op 30-11-2007 om 23:20
[Niv: 526 / Exp: 26310]
|
Jeff Gerstmann mag niet weg, hij is zo cool en zegt gewoon waar het op staat, alleen hij kan ook ongelofelijk met de hype meegaan soms (gears of war?)
|
|
im2
op 01-12-2007 om 10:02
[Niv: 574 / Exp: 28719]
|
De score lijkt me wel goed, maar als de review zelf slecht was kan ik het ontslag wel begrijpen. Eerst maar eens bekijken
|
|
Gast (213.93.237.xxx)
op 01-12-2007 om 11:11
|
terecht dat ie ontslagen was ,zouden ze imo bij nog meer gamesites moeten doe nzoals 1up ,ign & eurogamer.
Ik zou opzich eigenlijk iemand ontslagen zien worden bij het geven van een te hoge review. Zoals die belachelijke 9.9 wat ign gaf aan Jade empire.
Want dat is net zo goed vervalsing, en uit dit verhaal blijkt maar weer hoe erg de sponsering is van dit soort gamesites. Waarschijnlijk heeft EA allemaal mensen geld toe gestopt om AC af te kraken. Ik neem geen een gamesite meer serieus ,naja misschie ngametrailers nog een klein beetje en de gamekings oo kwle ,maar dta is het dan :r
|
|
Rene Groen
(Eindredacteur)
op 01-12-2007 om 11:16
[Niv: 751 / Exp: 37556]
|
Gamekings en Gametrailers geven volgens jou dus nooit hoge cijfers?
|
|
Gast (213.93.171.xxx)
op 01-12-2007 om 11:56
|
Ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel PU gekregen heeft voor de review van Assasins Creed, want je ziet regelmatig dat deze game een 7 krijgt vanwege de zeer matige gameplay. De meest betrouwbare site is voor mij Gamerankings waar je de gemiddelde cijfer ziet van alle reviews.
|
|
Gast (83.86.212.xxx)
op 01-12-2007 om 12:56
|
wel heel erg toevallig he?
|
|
Gast (194.169.216.xxx)
op 01-12-2007 om 16:29
|
Oh maar deze kerel is NIET de enige die wegmoet. Zo zijn er ook een paar van gametrailers en ign die echt niet objectief genoeg zijn voor hun oordelingen. Ik heb nu al vaak genoeg echt belachelijke scores meegemaakt. Ik hoop dat er dus meer reviewers worden ontslagen.
Ik denk ook wel dat dat tijdperk aan gaat breken.
De gamesindustrie wordt nu echt een grote industrie en de komende jaren gaat de groei ook echt niet dalen. Alles wordt steeds professioneler en uiteindelijk zal het publiek steeds belangrijker worden. reviewers die dus denken onprofessioneel gedrag te vertonen, zullen snel genoeg ontslagen worden op de grote sites. Nu valt het nog mee, maar die tijd komt nog wel.
|
|
Onna76
op 01-12-2007 om 19:36
[Niv: 372 / Exp: 18579]
|
Ik vind meeste reviewers over het algemeen een stellentje amateurs bij elkaar. Overraten games zoals Motorstorm, underraten games zoals Excite Truck, overraten een Suikoden III noem maar op. Ze worden puur geleid door commersie, hypes en omkoperij. Ook al is een gehypte spel bout dan nog krijgt het een hoge score  Ala Famitsu en Square games, al is het prut, dan nog scoren ze het hoog anders krijgen ze op de sodemieter van S.E. Op zo'n moment verlies je bij mij elk graantje geloofwaardigheid.
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
|
|