De media is gretig met het afbreken van Sony ja. Maar er moet toch ook écht gezegd zijn dat Sony óók de nodige fuckups maakt met de PS3.

ze kunnen nu wel denken dat ze het gaan maken omdat de ps 1/2 ook afgekraakt werden maar zo makkelijk gaat het natuurlijk niet.

De meeste fuck ups hebben ze ook bij de PS en PS2 gemaakt trouwens. Maar het feit dat Kutaragi het succes te danken heeft aan de harde inzet van SCE is over het algemeen bullshit. Hij mag ons consumenten op zijn knietjes danken voor het succes.

"Sony zal zich aan hun originele plan houden qua prijsdalingen en dergelijke."

Sony's arrogante houding weer

Wat je daat zegt Timo is niet compleet waar. SCE heeft er voor gezorgd dat het wel erg aantrekkelijk werd voor ons consumenten om het te kopen.

Maar de consumenten bepalen of zei het product kopen of niet, het gaat niet alleen om prijsdalingen of mensen hem kopen, ook om de kwaliteit.
Dus de consumenten hebben uiteindelijk de "beslissing" of een product faalt of juist een gigantische hit word.
Het succes van de PS/PS2 komt wel degelijk door de consumenten

Als ze zich niet inzetten, geven ze de consument geen reden om het ding te kopen. Beter gezegd, SCE maakt het zo dat je een reden hebt dat ding te kopen. Ik bedoel, zonder de harde inzet van SCE voor de release van de PS1 had niemand dat ding gekocht.

Ik moet zeggen dat Sony wel een wat arrogante houding heeft als je deze vergelijkt met de positie waarin ze nu staan. Aan de andere kant hoop ik natuurlijk dat de PS3 een enorm succes wordt. Ik ben heel benieuwd hoe deze 'consolewars' gaan aflopen. Laat de strijd maar beginnen en moge de beste winnen !!

ik heb nu al zin om al die revieuws en andere artikelen over de PS3 en Wii en bijbehorende spellen te lezen

nou zo blij ben ik er niet over misschien heb jij zat geld om alles te kopen, maar ik ga er maar 1 halen en dat moet dan ook de beste zijn.

Zo arrogant vind ik deze houding niet. Sony gaat uit van eigen kracht. Logisch toch, Sony maakt de dienst uit in consoleland de afgelopen 10 jaar, dan mag je wel eens wat vertrouwen in jezelf hebben lijkt me.

@ Rolf: 'de beste' bestaat niet, beauty is in the eye of the beholder.

das waar maar er bestaan wel slechte consoles (niet dat er in deze war een slechte zit)
maar ik denk tog dat ik een wii neem, ik ben niet zon hardcore gamer.

tja..Sony heeft idd zelf ervoor gezorgd dat de PS tot nu toe succesvol waren. Ze waren onbekend op het gebied van consoles en toch wisten ze Nintendo en Sega in te halen door hun eigen inzet.

Je kan wel zeggen "de consumenten hebben er voor gezorgd", maar als SCE hun marketing niet had gedaan zoals ze het hebben gedaan, zouden de consumenten het niet gekocht hebben.

Zoals ik al eerder zei komt het imho wel goed met de PS3 doordat Sony gewoon heel goed reclame heeft gemaakt met de PS1/2.

(AJAXXXXXXXXXXXX )

Wat een lompe opmerking Timo! Sony moet ons dankbaar zijn dat wij de console hebben gekocht? Ik weet niet hoe nobel jij bent, maar ik heb de PS en PS2 gekocht omdat het goeie consoles waren met goeie games, en dat is dezelfde reden dat ik uiteindelijk een PS3 ga kopen. Ik moet Sony dankbaar zijn voor het plezier dat hun console mij heeft gegeven... Tuurlijk hebben wij de Playstations succes gebracht, maar wel om reden die Sony zelft heeft gecreerd!

ik vind de ps3 een goeie console maar alleen om de gfx maar omdat is de spellen niet leuk vind koop ik em niet.

maar de geschiedenis herhaalt zich niet altijd zo snel achter elkaar...

Eigen schuld van sony als je vindt dat je de beste bent en dat als een idioot rondschreeuwdt dan kun je wachten op kritiek. Ze moeten eens een voorbeeld nemen aan nintendo. Ik snap niet waarom er nog steeds mensen zijn die sony verdedigen. Laat ze eerst eens zorgen voor voldoende blu-ray lasers,goede controller, release niet opschuiven,minder prod. uitval cell processoren. Nee sony laat zien hoe een groot bedrijf hoort te werken. |(

@Gast boven mij, ze hebben juist een voorbeeld genomen aan Nintendo. Daarom dat ze arrogant zijn en doen alsof ze de beste zijn. Nintendo kwam ook zo over toen ze nog marktleider waren, als Nintendo of Microsoft marktleider worden, gaan zij bij de volgende war ook arrogant lijken. De leider is nooit populair en zal dan ook altijd arrogant lijken.

Niks aan de hand.. Met Sony kan je niet fucken zoals Microsoft denkt, ik vind alle consoles goed.. maar de meeste potentie zit eerlijk gezegd in de PS3 (al zeg ik het zelf als X360 fan) . Over dat de PS3 alleen goede graphics heeft kan je ook zeggen dat de Wii maar een grappige controller heeft die een gimmick wordt..en de X360 een goede online service heeft.. zo kan het ook.Het is idd voor iedereen anders en dat maakt de spellen en kwaliteit uit, en daar staat Sony altijd voorop, dat kan je niet ontkennen zie de laatste 2generaties. (al is het maar dat de PS3 macht en een stoere uitstraling uitstraalt

Wie het hardst lacht die lacht het best dus Nintendo en Microsoft fans lach Sony maar uit maar de PS2 was toch de beste console geworden van Xbox en Gamecube dus Sony heeft vast weer een geheim achter de hand de Microsoft is gierig die geeft niks uit met het geld Sony geeft de helft van zijn geld aan de goede doelen naar arme mensen dat zou MS ook moeten doen dan zal ik pas een X360 kopen. anders niet. MS de Gierigste van alle consoles. Sony krijgt Respect van mij.

haha gast boven mij, sony rekent op fanboys zoals jij :D

Hoge bomen vangen veel wind. (Vooral van loserfanboys)

Nintendo is niet arrogant omdat het niks heeft om arrogant over te doen...

"Nintendo is niet arrogant omdat het niks heeft om arrogant over te doen.."

niet meer nee....

Anyway als Sony geen marktleider was geweest, dan zou al de negatieve dingen over Sony, niet zo negatief over komen..
Bij dePS

Idd hoge bomen vangen veel wind,

Sony heeft een hele hoop om te verdedigen deze keer. Alles wat ze doen wordt door een vergrootglas bekeken en afgewogen tegenover de concurrentie, feit blijft wel dat Sony er nog steeds met zijn PS3 en PS2 ontzettend goed voorstaat. De PS2 verkoopt nog steeds als een gek en de hype rondom de PS3 blijft maar stijgen en stijgen. Zeker nu de eerste gameplay filpjes en hands-on ervaringen niet onderdoen voor 2e generatie games van de 360. De Cell processor zorgt ervoor dat het platform zich blijft ontwikkelen net zoals de emotion-engine dat deed en doet voor de PS2.

Maar wat ik nog steeds niet snap, en iemand mij hier mss kan uitleggen? waarom is het opeens zo'n punt wie de beste graphics heeft (van 360/ps3) bij de xbox/ps2 maakte het van al die ps2
fan(boy)s volgens mij ook niet uit. maar nu ze opeens de beste hebben (waarschijnlijk) maakt het opeens gigantisch veel uit?
mss verkoopt de 360 wel veel omdat het niks uitmaakt zoals bij de ps2? of juist niet omdat het wel uitmaakt nu, maar kan iemand mij uitleggen waarom het nu zoveel uitmaakt? en toen niet, want toen waren dat "next gen consoles"