Aldus joni die nog steeds sceptisch is over de controller. Opzich heeft hij gelijk, de controller alleen zegt niets, ze moeten er ook echt iets mee doen. Aan de andere kant geeft die controller zo iets unieks, iets wat velen al heel lang hebben gewild. Ik heb er alle vertrouwen in dat het goed komt.

Natuurlijk vernieuwen de 360 en PS3 op een hele andere manier(graphics, AI etc.) en daarom zal de Wii ook vaak samen emt een andere console worden gekocht, wat denk ik ook de beste combinatie is.

wii gaat gewoon ass kicken

de wii controler is leuk voor een tijdje maar ik denk niet dat je 's avonds laat helemaal mee wil doen dan wil je achterover zitten met een controller in je handen.

geeft mij maar hogere AI en graphics, ik kan zonder de wii controler wel met het spel meeleven met een beetje fantasie :P

Zwaardvechten in Red Steel, pijlen schieten in zelda TP, mario laten vliegen in galaxy en tennis in Wii sports, zullen allemaal nieuw en uniek voelen. Inlevingsvermogen staat vaak los van de besturing en graphics. Zo kan je je goed inleven in een game als Ocarina of time of Beyond good and evil, zonder dat beiden games erg realistisch of vernieuwend zijn.
Bovendien is het niet alleen de controller die vernieuwd,
Nintendo gaat bijvoorbeeld voor het eerst online functies goed ondersteunen. Waardoor je games voor de nes, snes of n64 kunt downloaden en multiplayer kunt spelen.

Guitar Hero, Eye Toy, Donkey Konga/Donkey Kong: Jungle Beat, etc etc

Hoezo controller beinvloed de gameplay niet? De controller *maakt* de gameplay niet, nee, maar het speelt natuurlijk wel een factor. Bij zo'n grote verandering is dat een grotere factor. Zal dit echter betekenen dat alle games die van de Wiimote gebruik maken goed zijn? Nee. Heeft Joni al met de Wii gespeeld en weet hij dus wat voor invloed dit op de gameplay heeft? Nee. Zeggen andere gamejournalisten dat het wel ten goede van de gameplay werkt? Ja.

EDIT: Voor de rest ben ik het met Tingle eens, de console rust niet alleen op de controller. Uiteindelijk zal de console op games rusten en niemand weet nog of dat (na de release) goed uit zal pakken of niet.

Elk voordeel heeft zijn nadeel, zegt men dan. Waar Nintendo de gameplay probeert te verbeteren met de Wiimote, proberen Sony en Microsoft elkaar te overtroeven met extra lagen polygonen en ingewikkelde A.I.

Naar mijn mening is er geen oordeel te vellen over welke manier nu het efficientste is. Smaken verschillen nou eenmaal. Waar sommige mensen zich meer verbonden voelen met het spel door zelf de bewegingen uit te voeren, die het personage op het beeldscherm moet doen, zullen anderen weer huiveren bij de realistische weergave van de virtuele wereld die zich voor hun ontvouwt.

Mensen die beweren dat spelen met de Wiimote er debiel uitziet moeten overigens eens beter nadenken, aangezien spellen zoals Zelda, Metroid Prime en Red Steel waarschijnlijk geen van de overdreven bewegingen vereisen zoals we die in de trailers zien. Bij de sportspellen is dit waarschijnlijk wel het geval, maar daar ben ik sowieso geen liefhebber van. Ga dan echt sporten, zou ik zeggen.

Als laatste wil ik nog zeggen dat met de Wiimote hopelijk het buttonbashen ondergeschikt zal worden aan de bewegingen. Dus vraag jezelf af 'Wat ziet er debieler uit? Iemand die met een rood gezicht zo snel mogelijk de verschillende knoppen in de juiste volgorde probeert te bedienen. Of iemand die korte bewegingen maakt om de benodigde combo's uit te voeren?'

Ik heb niets tegen de controller, gewoon dat het niet genoeg is om automatisch van innovatie te spreken. Eén van de punten die ik trouwens maak is dat het van de games zal afhangen, en niet van de controller, of het goed komt.

Haha, ik heb de column nog niet gelezen en ik wist uit de titel al wie em zou schrijven!

Ben het met de titel wel heel erg eens overigens. Ik ga em nu lezen

misshien kun je SOMMIGE wii gamed wel met die original controller spelen hoe dat ding ook het die witte bedoel ik

die gast die dit schreef moet gwoon ff chillen jo...
hij zit de Wii alleen af te kraken...kijk niet naar het geheel maar naar de gameplay van een spel enzo..als een spel lekker speelt en leuk is is het toch GOED of zie ik dat soms verkeerd... 8) 8) 8) *D *D *D

ja srry I'm totaly nintendo-fan maar k vind de 360 & ps3 enzo ook leuk hoor...vooral saint row _O_ _O_ _O_

Tja, ik vind het alleen een beetje voorbarig om zo'n column te schrijven als je zelf nog nooit met de Wii hebt gespeeld. Playing = believing. Toch?

Ik las de topic van deze colum en ik wist gelijk welke (PRO PS) deze colum heeft geschreven. :r :r

Uchiha, de technologie mag zo goed zijn als hij wilt, maar als de na-launchgames niets brengen, dan faalt de console nog altijd. De twee puntne die ik wil brengen, zijn punten die belangrijk zijn voor het latere succes. Waarom moet ik met de Wii gespeeld hebben om tot de conclusie te komen dat de 2de generatie en verder spellen even belangrijk zijn en dat die momenteel nog een risico zijn! Waarom moet ik de Wii gespeeld hebben om te begrijpen dat mindere graphics soms een game kunnen terughouden. Ik wil gewoon de Wii fans die aan die eerste regel beantwoorden, laten inzien dat de controller niet alles is. Trouwens, zou de Guitar Hero controller zo'n succes zijn als Guitar Hero zelf geen hit was? De controller is belangrijk, maar het gebruik ervan ook. De bongo's van Donkey Konga demonsteren dat het beste in Jungle Beat. Ik denk niet dat er veel studio's waren die dat konden inwerken zoals Nintendo in die game.

en de gast boven mij, misschien lees je hem nu eens best. Aan je reactie is te zien dat het niet het geval is want anders zou je toch wat meer uitgebreid reageren. Daarnaast breek ik nergens Nintendo af en heb ik van elke belangrijke consolemaker na 1983 een console waarmee ik me geamuseerd heb.

Redacteur boven mij. Gelezen mee eens. Maar kom ook eens met een Anti PS3 colum.

Waarom? Er is al een 'anti'-PS3 column. Ik zou een column nu ook niet gaan definieren als anti-Sony, anti-MS of anti-Nintendo aangezien dat toch niet de bedoeling van de auteur is. Deze column is zeker niet geschreven uit een anti-Nintendo gevoel. Hij is geschreven tussen speelsessies van New SMB waarmee ik me amuseer. Eerder geschreven uit een oogpunt van de reacties die ik continu lees op verschillende berichten op Gamed.

Ik vind de controller goed bedacht om shooters mee te spelen, of zwaardvechten/lichtsaber vechten in een starwars spel bijvoorbeeld. Maar een race game als F-Zero wil ik liever spelen met een gamecube controller, om als je zo snel moet zijn niet hyper kunt bewegen van links naar rechts met je armen.
Ik vind ook jammer dat door de Wii controller games slechtere controls kunnen krijgen omdat de wiimote daar niet helemaal geschikt voor is.
Van de grafische kracht van de wii ben ik niet teleurgesteld, alleen wel dat de ontwikkelaars het niet gebruiken en spellen aankondigen die zelfs lelijke PS2 grapics hebben. Ik vind als eis ze moeten allemaal minimaal mooier zijn dan Metroid Prime 2 en resident Evil 4. (misschien is het nintendo zijn strategie om eerst alle games de grapics te downgraden en ons straks 15 september van onze stoel te blazen maar dat terzijde).
Het innovatief gedoe draaien ze wel erg ver door, ik krijg alleen maar het idee dat je alleen de console de controller is en dat vind ik jammer.
De tird-parties zijn misschien dan wel al veel games aan het ontwikkellen voor de wii, maar alleen in het opzichte we willen mee profiteren met de launch. En niet we gaat een zeer goede game maken die niet zo is uitgespeeld en alles maar is gecopy past en snel gold gaat(denkt aan with russian with love). Ik hoop dat in de toekomst de tird-paties ook echt alle man en macht inzetten om de controls voor de wii te perfectioneren in hun spel het uiterste halen kwa grapics gebied, en een geweldige grote game neerzetten.
Net als Nintendo het uiterste uit zich haald om twilight princes de game allertijden te maken

de controller zorgt er alleen voor dat de actie die je doet realisties word en wat uitdagender word omdat je zelf nu de bewegingen moet doen ...

Het is wel leuk allemaal,maar misschien had nintendo een toch iets powervolle console kunnen bouwen,want wat als MS of Sony ook een sensor bar en wit mote aansluiten op hun console's,tis niets meer dan een stekker verwissele en games aanpassen op besturing.Tis niet dat de wii er special voor gebouwd is en de 360 en ps3 chips missen om het zelfde te kunnen.Het is net het verschil van de DS tegenover de psp.

Een wii is daaromook te spelen met een gewone controller,en dan heb je dus gewoon een tweede rangs gameconsole.

Het is NIET het verschil van de ds tegenover de psp.

Damms vergeten in te logge,handig hoor,komt morge wel

Een controller is niet genoeg. Je hebt er minimaal 2 voor de Wii nodig

Ik vind een groot deel van deze column wel een beetje aan elkaar hangen van vooraannames en eigen invulling (of juist gebrek aan goede, fantasievolle eigen invulling), getuige je verhalen over Metroid en ready 2 rumble.

Verder is het punt dat je met hardware die goede ruimte laat voor vernieuwing nog nergens bent. De software moet een evenredig groot aandeel gaan leveren.

Maar om het te vergelijken met de mondjesmaat verschijnende 'nieuwe' genres met de klassieke controller, vind ik niet heel sterk. De Wii-mote geeft op zijn měnst veel meer růimte om te vernieuwen.

Idd, soms waren vooraannames nodig, Ready 2 Rumble bijv is niet officieel aangekondigd.

nou ik ben het toch eens met joni die controller is zeker leuk maar als je de graphics ziet dan doet dat toch afbreuk aan het het is als hij al zegt met fight night je hebt liever echt het gevoel dat je met iemand aan het boksen ben dant dat je zon dom getekend poppetje ziet en de controller is aan het begin leuk maar hoe snel wordt het gewoon en dan moet het spel het toch echt overnemen dus is het spel alleen leuk met de controller en saai zonder dan mis je toch je doel vind ik maar ja aan de andere kant heb je ook mischien mensen die liever de terug gaan in de tijd met graphics ik ein elk geval niet ik wil het meest uit de graphics halen ik heb al extra een hdtv gekocht met hdmi van sony voor de ps3 maar ja jammer genoeg moeten we nog even wachten maar begrijp me niet vekeerd ik ga ook voor de game play maar slecht graphics doen mij toch wel twijfelen aan een game want wie vinnt het leuk dat als je iemand neerknalt en hij ne een seconde verdwijnt

Joni ik ben dan wel deels met jouw colom eens maar sommige argumenten van jou vind ik erg slecht.

"Zo is het enige verschil tussen Metroid Prime 2 en 3 de controller"

Did zou een blinde Sony fanboy reactie kunnen zijn. Het spel is een geheel nieuw avontuur van Samus, en het ontbreken van de multiplayer is misschien wel een goede zet want door de mindere multiplayer in deel 2 , zien mensen het als een slechtere game ook al is de single player wel heel erg goed. En dat wordt dan vergeten.

Joni denk volgende keer eens beter na. Voordat je al gaat oordelen.