Omdat we die reden allemaal wel weten: niemand gebruikt het, omdat niemand een Wii U heeft. Die NX kan mij niet snel genoeg komen.

Dat ze uberhaupt al dachten met de Wii U een gigantisch publiek te bereiken verbaasd mij nog meer over de gedachtegang bij Nintendo. Ze hadden het extra scherm los moeten verkopen als extra hardware voor de Wii of ze hadden de DS moeten koppelen aan de Wii. Dat zij ze daar bij Nintendo niet allemaal goed op een rijtje hebben bleek wel uit de laatste E3 presentatie. Wat een aanfluiting was dat. En dat voor een bedrijf dat al jaren meedraait in de game wereld.

@87

tja je slaat de plank helemaal mis hier
ten eerste wiiu is en blijft een compleet nieuwe andere console dan dat de wii was (de consument heeft deze fout ook gemaakt door te denken dat het een addon was en het niet als compleet nieuw product zagen

punt 2 :
ds linken aan de wii ? vond je de graphics van de wiiu niet beter tov de wii ? (zie: zelda/mario/devils third

punt 3 :

laatste e3 presentatie ja die was ook niet naar behoren daar heb je wel gelijk in

als mensen nou eens los komen van de wii en de wiiu als volwaardig nieuwe console(wat hij natuurlijk is) beschouwd en ook werkelijk een poosje ermee aan de slag zou gaan zullen ze de verschillen gouw genoeg merken en zal je zeker tevreden zijn over wat ze op de markt gebracht hebben (hardware).

@ 62:

Dat is meer aan Nintendo te danken dat het grote publiek het verschil niet ziet. Noem het dan op zijn minst Wii 2, of een compleet andere naam.

Een vergelijkbaar voorbeeld is als de opvolger van de 360 --> Xbox 360 U zou heten. Of Playstation 3 --> Playstation 3 U.

Het heeft niks met naam te maken. Sommige mensen weten echt niks. Bv de 3ds, heeft ook ds in zijn naam..

Wii naam gebruiken is mss juist beter omdat ze mee konden liften op het succes van de Wii.

En de 3DS doet ook maar een fractie van de DS.

En haast niemand wilt de Wii u kopen, dat is iets anders dan geen verschil zien.


De nieuwe Xbox heet ook weer Xbox 1.... en daar willen mensen blijkbaar wel het verschil zien.

3DS en vita verkopen idd minder.

Maar wie koopt er nou een handheld nu je games kunt spelen op TABLETS en SMARTPHONES. Dit soort producten zijn subsituten voor handheld.

@ 82:

Heeft zeker wel met naam te maken. Als mensen te weinig informatie hebben dan is het aan Nintendo om dit te veranderen, een makkelijke naam helpt al. Wii 2 = gewoon opvolger van de Wii, dat weet zelfs een oma.

Ik heb het nu puur over het feit dat veel mensen het verschil niet zien of weten. Dat het wel of niet goed verkoopt is een heel ander verhaal

Jij beweert dat mensen niet weten dat Wii u een andere console is...

Dat is een slecht excuus, dat alleen maar aangehaald wordt nu de Wii u slecht presteert. Er zijn gewoon betere alternatieven. Bv de Xbox one met Kinect, of een iPad voor casual games.

Wii u wist zich vooral op een negatieve manier te onderscheiden van de competitie.

@ (82.168.247.xxx:

Nee, dat beweer ik niet.

Deze bewering is van 62.238.40.xxx (derde post), en daar ga ik slechts op in.

Je hebt ook letterlijk staan in je post: het grote publiek ziet geen verschil.

Dat is een beetje vergezocht, de Wii u is nu al jaren op de markt. reclames, showmodellen in de winkel. Zo achterlijk zijn mensen ook weer niet.

Ja, de gesprekken zijn nogal onduidelijk verwarrend door al die gasten, excuses.

Blij dat ik de wii u verkocht heb en dat ik nu games zoals uncharted kan spelen op mijn nieuwe ps4 :)

Ik ben vrij zeker van dat WiiU een volgende generatie is.
Als er spellen niet kunnen worden gespeeld op het vorig systeem dan is het dus een volgend generatie.

mijn zus en ik zijn nog steeds blij met onze Wii U hoor.
Mario Party 10, SSB, Super Mario 3D World enz.

@ Gast 82:

Vraag maar aan groepje mensen (Gewoon kopend publiek) wat de Wii U is. Geheid dat mensen het associëren met een Wii en denken dat het een addon betreft.

Het heeft niks met achterlijk zijn te maken, maar het leeft simpelweg niet bij mensen.

Net of het wel geleefd had als het een Wii 2 geheten had :')

De naam Wii was hot toen die uitkwam in 2006. Maar daarna is er veel verandert. Nu zijn de namen zoals bv een iPad en ps4 hot, daarom dat het bij niemand leeft. En Wii u is ook een hele matige console en biedt eigenlijk geen goed alternatief voor casual games op iPad/Smartphones of traditionele coregames op ps4 en one. De edge die de Wii had ontbreekt nu.

N64 en ngc waren ook niet super populair zoals bv een PlayStation overigen. En je ziet Nintendo weer terugvallen naar hun pre Wii consoletijd, alleen dan met nog minder 3rd party support, plus mislukte pogingen om het succes van Wii te emuleren die gelid hebben tot relatief zwakke hardware gepaard met een gimmickcontroller die niet aanslaat. Gevolg een console zoals de n64 en ngc met vooral nintendogames als drijfveer alleen dan slechter, door de minder support van 3rd party en relatief zwakke hardware. Ngc verkocht al ondermaats met vrijwel dezelfde focus op vrijwel alleen nintendogames, dus dat Wii u het niet goed ging doen, als het niet aansloeg bij de casualgamers was wel te voorspellen. En de gamepad heeft het toen totaal niet waargemaakt bij de casualgamers.

@ Gast 82:
''Net of het wel geleefd had als het een Wii 2 geheten had :')''

Je bevestigt nu zelf het punt wat anderen maken: Het leeft niet. Dus ook niet als het een Wii 2 zou heten. Dan mag je het vergezocht vinden, maar mensen lezen zich nu eenmaal niet in voordat ze een aankoop doen.

''N64 en ngc waren ook niet super populair zoals bv een PlayStation overigen.''
Dit is best onzin imo. N64 heeft een goede lineup gehad, en NGC was competitieve hardware.

Ngc was bv een van de minst verkopende console van diens generatie vergelijkbaar met de Wii u, en het marktaandeel van ps2, was zelfs 4 a 10 keer groter dan ngc uiteindelijk? Ze eindigden onderaan zowel onder ps2 als Xbox qua sales, de Wii u doet nu haast hetzelfde. N64 verkocht ook veel minder dan de ps1. Ik heb het over populariteit/sales niet over hoe een goed console is.

Zet dit tegenover de Wii die meer verkocht dan de ps3 en 360 in haar generatie, dat is heel contrasterend. Wii de bestverkopende van de gen, en de andere 3 laatste consoles vallen eerder in de categorie minstverkopende consoles van de gen.

Mensen doen of het heel raar is dat dat Wii u relatief slecht heeft verkocht, terwijl de 2 nintendo consoles voorgaand aan de Wii ook niet echt tot de topselling consoles behoorden. De pre n64/ps1 era was goed voor Nintendo, maar toen had je geen concurrenten zoals MS en Sony met consoles, sinds n64 hebben ze het veel moeilijker.

@ Gast 82:
Jij kijkt naar verkoopcijfers. Ik kijk naar merksterkte. N64/NGC waren populair in de zin dat de meeste mensen wel wisten wat het was. Dat is bij de Wii U wel anders. Ja, een console, maar is het een nieuwe ding? Een upgrade?

De Wii is gewoon goed neergezet, als een soort Trabant-console waar iedereen mee uit de voeten kon. En dat werkte.

Tot en met de Wii wist Nintendo zijn product in ieder geval dusdanig te onderscheiden dat mensen de verschillen konden zien. Zelfs met dingen als de GBA Micro.

Pas sinds de DS zijn ze imo echt begonnen met het telkens rebranden van bestaande hardware zonder dat het wat toevoegde. Ook leuk zon New 3DS, maar dan kondig je het aan dat er exclusives voor zullen verschijnen, en uiteindelijk is dat maar 1 grote titel vooralsnog. Dat werkt natuurlijk niet.

De Nintendo 64 deed veel minder dan de PlayStation, maar het was nog steeds 1/3 van de PS1. Het ging om driemaal zoveel als de SEGA Saturn, en dan moeten we niet eens spreken over 3DO en Jaguar. Het was zeker een markt-relevante console. De Wii U daarentegen is de Saturn net voorbij, het ligt al achter op de Xbox One en de PS4.

En n64 heeft 33 mil verkocht ofzo? Het waren andere tijden, maar dat is nogsteeds niet het succes van een PS1, PS2, WII of DS. Maar de dalende lijn van de sales en populariteit van nintendoconsoles(niet handhelds) werd wel ingezet bij de N64. Van marktleider tot wat ze nu zijn op consoles.

n64 verloor al marktaandeel en 3rd party support ging al achteruit ten koste van playstation. Bij de NGC gingen de sales en 3rd party support ook weer achteruit terwijl Playstation(2) nog beter begon te verkopen, en ms ook een solide debuut maakte. Toen werd duidelijk dat ze niet opkonden tegen MS en Sony qua sales.

WII U zet de dalende lijn van de N64 en NGC voort, met nog minder 3rdparty support en sales. De wii was een uitzondering, en eigenlijk ook een onetrickpony met de wiimote die een grote hype creëerde en heel anders was dan de 360 en PS3.



@Red
De bewering dat de niemand de WII U kent vanwege de 'verwarrede' naam, vind ik nogsteeds nergens op slaan. Zeg dan dat de marketingafdeling het niet goed heeft gedaan. De naam is misschien niet de beste naam, maar dat weet ik niet. Maar dat lijkt me niet de grootste factor dat de WII U het slecht doet en volgens aantal mensen hier dus niet bekend is bij mensen.

Ik denk eerder dat ze te weinig games als bv WII sports of WIi FIT hebben gebracht, plus de gebrek aan een interessante gimmick om mensen te lokken. De 'revolutionaire' WIImote dus ook aan kant geschoven binnen 1 gen voor een ipadripoff controller met weinig appeal. Deze keer eigenlijk weer vooral de standaard Mariokart, Smash, Zelda enzovoort wat ze ook al hadden op de NGC, en NGC eindigde toen ook met deze 'systemsellers' achter de xbox en ps2 qua sales.

@ Gast 82:
Ik denk dat je een beetje mijn punt mist. Jij gaat consequent uit van verkoopaantallen, ik van merkwaarde. Een N64 kon iedereen.

Maar om op je reactie in te gaan:

''En n64 heeft 33 mil verkocht ofzo? Het waren andere tijden, maar dat is nogsteeds niet het succes van een PS1, PS2, WII of DS.''

Het is ook verre van een slecht aantal. Wat is je punt nu? Dat je wilt aantonen dat het alsmaar slechter ging met Nintendo vanaf de N64?

''n64 verloor al marktaandeel en 3rd party support ging al achteruit ten koste van playstation.''

Onzin. Noem eens wat titels die bewust de N64 over sloegen. De N64 gaf ons Goldeneye, Jet Force Gemini, Banjo Tooie, Turok notabene. Quake 2, Doom.. Duke Nukem.. Hexen, Heretic.. Quake 64 was zelfs de meest waarheidsgetrouwe port van Quake 1.

''Bij de NGC gingen de sales en 3rd party support ook weer achteruit terwijl Playstation(2) nog beter begon te verkopen, en ms ook een solide debuut maakte.''

Vele titels verschenen ook op de NGC daar het een competitieve machine was. De PS2 was de laagste deler, logisch dus dat veel games, als ze op console uitkwamen, vrijwel altijd PS2 aandeden.

''Toen werd duidelijk dat ze niet opkonden tegen MS en Sony qua sales.''

Toen kwam Nintendo echter met de Wii die in zijn eentje beide last-gen consoles wegspeelde.

''De wii was een uitzondering, en eigenlijk ook een onetrickpony met de wiimote die een grote hype creëerde en heel anders was dan de 360 en PS3.''

De hype werd wel waargemaakt als we dan toch naar verkoopaantallen gaan kijken. Het was een console voor de gehele familie. Dat heb je bij de PS360 toch minder.


@Red
''De bewering dat de niemand de WII U kent vanwege de 'verwarrede' naam, vind ik nogsteeds nergens op slaan. Zeg dan dat de marketingafdeling het niet goed heeft gedaan.''

Goed, de PR afdeling heeft het niet goed gedaan, daarom raakt de gemiddelde consument in de war bij het horen van de naam. Zo goed?

''Maar dat lijkt me niet de grootste factor dat de WII U het slecht doet en volgens aantal mensen hier dus niet bekend is bij mensen.''

Ik kan nog wel wat andere dingen noemen hoor (Slechte dev omgeving, weinig support van Nintendo zelf jegens 3rd parties)..

''De 'revolutionaire' WIImote dus ook aan kant geschoven binnen 1 gen voor een ipadripoff controller met weinig appeal.''

Off-TV Play is een geweldige feature die nauwelijks is gemarket.