Graphics vallen me sowieso niet tegen bij Reach, een van de mooiste games _O_

der zit verschil in maar om nou te zeggen jemig wat een groot verschil dat ook weer niet daar moeten de mensen het wel mee eens kunnen zijn of toch niet

nou er zit zeker een verschil in,
halo 3 is veel 'gloomier' fellere kleurtjes enzo

Ja halo 3 had inderdaad veel fellere kleuren, en als ik dat zo zie mis ik dat bij sommige dingetjes toch wel. Maar ik moet zeggen, Reach ziet er erg mooi uit

met alles respect maar dit is enkel muggezifterij

Reach oogt vooral volwassener, dus dat is ze goed gelukt. Toch maakt Bungie nog steeds geen games die kwa graphics tot de absolute top behoren, imo.

Had ik destijds niet gehoord dat Bungie dit zelf zo wou, omdat er dan niet al "te" veel verschil qua beeld zou komen tussen de delen van de Halo serie

@ Roderick

ze kunnen het wel maar de ruimte is er niet voor denk ik.

Halo CE en Halo 2 waren toch wel een van de mooiste games...

Maar daar draait het natuurlijk niet om bij Bungie;

Bij de beelden van Halo Reach ben ik toch best wel onder de indruk

Allebei lelkijke games imo, veel te steriele graphics, geen sfeer. Bij Killzone 2 en 3 zie je de wind, het vuil en stof opvliegen, en gewoon betere lichteffecten

IDD Reach ziet er niet verkeerd uit. Echter ver van de top verwijderd. Er zijn zoveel games die 4 jaar geleden er ook beter uit zagen dan dit.

Berserk: jammer alleen dat Killzone 2 verder 0,0 karakter heeft, en dat komt voor een deel door de ultiem grijze graphics. Nee, doe me dan kwa techniek maar wat minder en kwa stijl maar wat meer.

Blijven matige graphics in mijn ogen, zijn veel beter gewend op de PS3.

Het is zeker niet de mooiste game die er is, maar hij hoort wel bij de besten.