Ik moet zeggen dat toen ik de demo speelde, ik niet echt het idee had dat ik een uitbreiding speelde, in tegenstelling tot dat hele half jaar (of langer?) sinds de aankondiging dat ik mijn kritiek er op uitte.

Maar objectief gezien (ofwel, nu ik de demo niet meer kan spelen ) is het toch wel een (al dan wel grote) uitbreiding ja.

''De game heeft een wat minder tactische inslag en zal om die reden vrij snel vervelen voor de gamer die veel tijd in Left 4 Dead heeft gestoken.''

Niet mee eens, heb 169 uur in l4d gestoken volgens Xfire, en vermaak me goed met deel 2.

@Weslii: Er is een verschil tussen niet innoveren en gewoon een ongelofelijk leuke game afleveren, en niet innoveren en een game afleveren die hierdoor snel repetitief wordt.

Dus mensen die deel 1 niet hebben gespeeld die mogen er 1 punt bij optellen.

Zelfs mensen die deel 1 gespeeld hebben vinden deel 2 waanzinnig als je reacties overal een beetje leest.

Je mot eigenlijk demo spelen en dan oordelen , iedereen heeft een eigen mening kwa cijfer.

Ik ben het totaal niet eens met de review.

Tactiek wat betreft hordes was bij L4D1 al weg. Iedereen ging gezamelijk in een hoekje zitten met dual pistols en daardoor liep niemand enige schade op. Tanks werden gewoon in de fik gezet en daarna eruit gerend, hetzelfde geld voor de witch in L4D1. Molotov erop en klaar. En wat de melee wapens betreft, veel plezier met hakken tijdens 1 van de panic events waar je van plek a naar b moet rennen om de panic event te beëindigen.

L4D2 vereist veel meer tactiek. Levels zitten zo in elkaar dat je niet simpelweg weg kan rennen van de tank of witch. L4D1 was nogal lineair qua map opbouw, bij 2 loop je als survivor geregeld langs, boven of onder de route die je iets eerder moest nemen.

Qua wapens heb je precies dezelfde die in deel 1 zaten plus krachtigere nieuwe wapens dus snap ik je argument ook niet dat je de wapens al snel zat bent.

Zoals ik het zie is L4D2 moeilijker, heeft een beter level design, vereist wél meer tactiek (zeker als survivor) en speelt net ff lekkerder.

Mijn advies, ga proberen elke survivor map goud te halen en probeer dan nog eens te zeggen dat L4D2 minder tactiek nodig heeft dan L4D1. Bij 1 was de tactiek iedereen in een hoekje met ieder een shotgun. Pistols voor de common infected en shotgun voor de tank. Met die tactiek heb ik vrijwel elke goude medaille gehaald in 1. Bij 2 kwamen we al snel tot de conclusie dat dat niet meer werkt.

Klopt, er zit meer hoogteverschil in. Toch ben ik nog steeds van mening dat het campen wel degelijk werkt, ook in dit tweede deel. Ik hoopte ook op wat meer dynamiek en kreeg dit niet echt. Men heeft het wel geprobeerd, met name door meer obstakels in je omgeving te zetten.

De tank en witch heb ik in dit tweede deel niet als veel gevaarlijker dan in het eerste ervaren. Ook de aanpak is wat mij betreft niet veel anders. De tactieken die jij beschrijft werken in dit tweede deel prima. Met name de witch is in dit tweede deel ook niet erg spannend meer. Het ontwijken van de witch blijkt voor sommige mensen echter wel te moeilijk soms...

te laag cijfer, iig goede review en nice game

@ Roderick,

Bij L4D1 begon de Witch een beetje hysterisch in de rondte te rennen zodra ze in de fik vloog i.p.v. rechtstreeks op haar belager af te rennen. Dat was gewoon te makkelijk. De Tank kreeg een kleine speed boost maar 9 van de 10 keer maakte dat weinig uit aangezien de survivors dan al 100 meter terug aan het rennen waren.

Ik speel campaigns enkel op Expert. Bij L4D1 gaat dat ook een stuk makkelijker dan bij 2. Bij 1 werden er amper serieuze tactieken op toegepast, bij 2 kan elke foute beslissing genadeloos afgestraft worden. Bij 1 was het i.g.v. horde hoekje opzoeken en dan lekker knallen. Bij 2 is het hoekje opzoeken en doodgaan vanwege een spitter die daar een stokje voor steekt of een jockey die nog net ff de laatste survivor bespringt en ermee weg draaft.

ik vind dit spel niet leuk de meeste FPS shooters komen er gewoon niet ik vind 1 FPS shooter de beste en dat is call of duty, de rest dit is gewoon een game dat zoals RE5 moet gemaakt worden

Gast boven mij,

Apart.. zoals je kunt lezen vind bijna niemand COD meer goed tegenwoordig, of is in elk geval bijna iedereen het met me eens dat COD MW 2 slecht is, of IIG minder goed

@ Dellion, slecht, slecht, de game scoort overal dikke achten. Ken geen shooter die hoger scoort.

Toch ben ik benieuwd wat er met Zoey, Francis, Bill en Louis gebeurt is van deel 1!!!

levens ze nog of zijn ze gepakt door zombies??? dat vind ik jammer dat ze niet in deel 2 een verhaal hebben gemaakt voor de 4 personage's van deel 1 of ze in leven zijn of dood gaan. ik vind de nieuwe personage's in deel 2 niet zo veel aan vond ik deel 1 personage's veel meer bij passen.

je ontsnapt toch aan het einde, dus ik neem aan dat ze nog leven