160 Gig, komt wel even toe...

Als ik een PS3 ga halen ga ik meteen voor de meest uitgebreide versie en dat zal dan deze wel zijn (als ie uberhaupt wel uitkomt).

Als dit waar blijkt te zijn weet ik het zeker: de voltallige Sony directie rookt crack! |( Waar komt die dubbele HDMI poort nu weer vandaan? Inmiddels kun je met alle varianten die in 1 jaar (!!!) zijn neergezet gaan kwartetten. Straks gaan ze de boel nog interessanter maken door ook nog eens in bepaalde regio's met bijgesloten dual shock 3's te komen, want ik verwacht niet dat ze (lang)door zullen gaan met de fabricage van Sixaxis controllers.

Ik koop de komende 6 maanden geen PS3, dat is duidelijk. Eerst maar eens kijken wat ze gaan doen om hun zelf gecreerde bende op te ruimen.

En nóg een andere PS3 versie erbij! Om het lekker duidelijk te houden voor de consument...

Al kan dit natuurlijk ook gewoon weer 1 groot onzinnig, gerucht zijn.

Ik weet het verdomme nou helemaal niet meer!

Het model kan natuurlijk ook simpelweg de witte PS3 zijn.

Nee, want dat is de CECHH00 CW, CECHH00 staat voor de clear black versie.

http://www.jp.playstation.com/info/release/nr_20071009_ps3.html

Je kunt de codes op zich er wel uithalen uit de eerste alinia.

oh, oke, bedankt.

@Gast (194.235.127.xxx) HAHAHA,snap ook die dubble hdmi kan niet bergrijpen waar dat voor nodig is bij HD tv kan ik het wel begrijpen.
Maar kan iemdannd mij uitleggen wat voor voordeel heeft bij een console 2 HDMI poorten.

stel je wil gaan multiplayeren, dan heeft ieder zn eigen scherm, of (in het geval van 4 spelers) ieder een half scherm ipv een klein kwart van n scherm :)
ach ja, het zijn de kleine dingen die 't 'm doen, denk ik maar :P

@Gast (84.87.194.xxx) aansluiten aan 2 TV's. Wel een uitermate luxe oplossing maar goed.

idd wel vet maar zeker niet nodig

Nee niet bepaald, Japanners hebben dat volgens mij niet nodig gezien hun klein behuizing, misschien voor de Amerikanen waar ze zo'n beetje 4 stroomvretende TV's per gezin hebben staan

Ach dubbele HDMI is niet echt nodig nee, heb je extra schijfruimte nodig? Koop je gewoon een externe van 400 gig voor 90 euro. Klaar, 60 gig versie blijft het best naar mijn mening. Sony kan zich beter gaan concentreren (meer zelfs) op hun games.

Games zijn niet te installeren op een ex hdd, en een laptopschijf is zo duur..

Een 3.5" schijf kan dan ook weer, maar daar is het benodigde kabeltje weer niet voor te vinden.. Zucht.

Achja, ik zie wel, ik hou het overzicht wel in tegenstelling tot de zeurende posters die in de eerste paar reacties voorkomen..

gaaf

Dit lijkt me een overbodige luxe-versie

De verschillen zijn allemaal minimaal, slechts de HD space en de BC en wat cardreadershit. Allemaal van die totaal onbelangrijke dingen waar je in de praktijk nooit last van hebt. Of je nou 40GB of 160GB hebt, je spellen lopen niet beter. Dus laat Sony lekker de bezem erdoor halen om de prijs te drukken, het gaat erom dat dat ding aan de man gebracht wordt tegen ene normale prijs zodat devvers hun spellen kwijtkunnen en de caroussel draait.

Zoals ik het zie wordt de 40GB versie gewoon de core-versie van de PS3, en de 160GB de dikkere variant. Zolang er geen games of applicatie's gemaakt worden die intensief HDD gebruik vereisen boeit het allemaal niks.

Zolang de 160gb versie niet asociaal duurder is en de 60gb gewoon omlaag gaat, koop ik de 60gb Ik heb die andere 100gb niet nodig en 1 HDMI poort is zat voor mij

Edit: Als die 60gb er dan nog zijn

2x hdmi 1x voor het beeld en 1x voor de audio