Mooie review, k ga akkoord met alle punten...

Het is trouwens Atlas die je helpt, niet Atlus

Het is echt een stukje kunst, elke nieuwe omgeving doet je mond open vallen van verbazing. Het detail en de sfeer is 100% op punt en de gameplay is best verfrissend. Tel daarbij een enorm meeslepend verhaal en intrigerende personages bij op en je hebt een dijk van een spel...

Als je toch een 360 of goede PC hebt, moet je niet twijfelen dit pareltje in huis te halen

Het zijn duidelijk de wereld en het verhaal die hem het doen, ik vind de combat op het einde een stuk minder worden. Ik heb bijna alles gemaxed nu(wapens en plasmids) maar heb het gevoel alsof ik de vijanden nauwelijks schade doe, battles duren veel langer dan in het begin en dat vind ik toch wel een beetje jammer, het voelt gewoon een beetje vreemd ineens.

Verder inderdaad een betoverende ervaring, en een van de beste games van 2007.

Oh en nog een kritische kanttekening:

Ik begrijp dat jullie ook grote gameliefhebbers zijn bij gamed, maar het lijkt me beter om zo min mogelijk reviews te lezen van games die je zelf moet reviewen. Ik heb zelf natuurlijk ook veel reviews gelezen en ik heb heel erg het gevoel dat ik naar een Nederlands vertaalde versie van de IGN review aan het kijken ben. Precies dezelfde punten worden aangehaald en in nagenoeg dezelfde bewoording. Maak ze wat persoonlijker! Goed bedoeld advies uiteraard, cheers...

"ik vind de combat op het einde een stuk minder worden. Ik heb bijna alles gemaxed nu"

Idem, dat zat me ook serieus tegen... Vroeger kreeg ik een splicer nog wel neer met een 1 shotgun knal up-close maar nu zijn het er al minstens 4, en dat met upgegrade wapens. Hier komen echter de plasmids heel goed van pas om extra schade of vernietigende combos te ontwikkelen (Winters chill en dan met telekenis een vuilnisbak ertegen smijten doet wonderen).

Ik vraag me trouwens af hoe het dan op hard moet zijn. Kogels zullen niet veel nut meer hebben dan

ik ben het eens met p-bwoy, game na 7 uur uitgespeelt, in het begin wil je echt alles onderzoeken maar na een tijdje doe je gewoon wat je gezegt word, en het enige puntje kritiek dat ik heb is het doodgaan-systeem, veel te makkelijk. TIP VOOR P-BWOY: Gebruik eerst electro bolt om ze te stunnen, switch naar crossbow en schiet ze door het hoofd, in een keer dood. Big daddys zijn ook veel te makkelijk, 5 trip wires en ze vallen als een blok.

Ik heb de IGN review wel gelezen, alsmede die van GameSpot en 1up en ik vind juist dat ik niet de punten van IGN aanhaal. Met name de positieve punten van IGN heb ik hier totaal niet genoemd.

Boven dat alles staat dat ik als 21jarige met 15 jaar gameervaring zelf de plus en minpunten in een game wel kan zien. Reviews van grote sites lees ik dan ook alleen uit interesse en niet om een 1:1 kopie van te maken.

Ik neem aan dat je doelt op het stukje "relateren met personen" dat ik vernoemd heb in mijn recensie? Want IGN vermeldt dat namelijk ook zo. Het is toeval, maar ik kwam tot dezelfde conclusie. Kijk alleen al naar Andrew Ryan: ik heb enorm veel symphatie voor de man ontwikkeld tijdens het spelen, dat terwijl het toch neergezet wordt als de badguy...

Als je een concreet voorbeeld kunt noemen: graag, want ik wil niet dat lezers denken dat ik hier IGN zit te vertalen (daarvoor ben ik teveel fan van GameSpot ).

Sowieso geldt dat ik, na 4 features en een recensie, veel te veel over de game weet, dus waarom zou ik me laten inspireren door iemand van IGN?

"want ik wil niet dat lezers denken dat ik hier IGN zit te vertalen"

Je heet toch niet Frank Molnar ? Die heeft dat wel al eens gedaan teh lazy b*****d. Komt die gek ook nog uit dezelfde stad als ik :s

Ben toch al blij dat ik niet de enige was die sympathie kon opbrengen voor A. Ryan...

@P-Bwoy:

Heb je je vijanden ook volledig geresearched? Dat scheelt namelijk enorm (Vooral bij Big Daddy's)!

Zelf onderzoek ik alles tot in de puntjes, en ben daarom ook al een dikke 18 uur bezig met de game.

Oh nee je bent ook zeker niet letterlijk aan het vertalen. Misschien haal ik de IGN review door de war een andere, en misschien heb ik er zelf wel te veel gelezen maar ik lees hier gewoon weer precies hetzelfde lijstje dat ik elders ook letterlijk lees in nagenoeg dezelfde bewoording(o.a. de brand-water-electro bolt anekdote, de morele keuzes bij de little sisters, de kwaliteit van de audiotapes). Ik weet ook zeker dat je het niet bewust doet, maar misschien dat je onbewust door je vele coverage van de game een vergelijkbare review heb geschreven. Zo niet, heb ik niks gezegd.

Oh en over mijn combat problemen: ik heb niet elke vijand max geresearched, maar wel veel. Verder heb ik de game ook nog niet uigespeeld(nog 2 gebieden volgens mij) en ben ik ook al zeker 15+ uur bezig, ga ook lekker door met verkennen enzo. Maar ik vind de combat gewoon niet echt lekker aanvoelen er is een soort shift ontstaan.

Ik snap je punten, maar het zijn écht de punten waarop de game juist straalt, vind je t gek dat iedereen ze dan vermeldt? Ik denk dat jezelf ook iets teveel van de game weet Geloof me, dit is 100% mijn eigen review.

Fair enough, carry on

Jammer dat de reactie van Rene Groen is weggehaald die nog beweerde dat Gamed-redacteurs never nooit reviews van andere site's lezen :9

@ Gast: ik heb niet gezegd dat we als redactie nooit reviews van andere sites lezen, ik zei dat Roderick in dit geval geen andere reviews had gelezen omdat ik dat dacht. Omdat dit niet zo bleek te zijn (zie zijn eerdere reactie) heb ik mijn reactie verwijdert om geen verwarring te krijgen. Niet mijn woorden verdaaien

Nou de reden dat ik er op kwam was het Bioshock topic in het forum waar uitgebreid alle recensies aan bod kwamen, maar het is al opgehelderd

Zo is dat, en vergeleken worden met IGN is natuurlijk ook niet verkeerd

Hoe dan ook, zelf zit ik nog middenin Bioshock en geniet er met volle teugen van. Helaas heb ik niet heel veel tijd om te spelen op dit moment, maar ik blijf me verbazen over de kwalitatieve waarde van deze game. Zeker een game die zijn beloftes waar heeft weten te maken

Om even in te gaan op de mensen die het erover hadden dat je veel moet schieten, ik speel de game op hard, maar tot nu toe valt het nog wel mee. Ben bij het punt waar je net de kruisboog hebt, en tot nu toe gaat het nog goed. Alleen de Big Daddy's zijn een moeilijke (maar leuke) uitdaging. Daar moet je echt de omgeving (camera's, water enz) gebruiken.

Kan iemand me overigens zeggen hoever ik ben als ik bij de crossbow ben? Wil ik wel graag weten

Crossbow is in Fort Frolic, toch?

Ben je ongeveer op de helft. Alleen duurde de tweede helft bij mij veel langer, aangezien ik alle andere gebieden ook nog veel bezoek voor research en bepaalde items.

Moet alleen nog de Bouncer full research, alleen krijg ik die gewoon niet gemaxed zonder met ze te knokken .

De levels na Fort Frolic zijn ook wel een tandje lastiger, trouwens .

Ik heb 'm nog altijd niet toegestuurd gekregen Dringen eens een nieuwe leverancier vinden...

het spel is wel veel veranderd als je kijkt naar de screenshots bij de recensie:
1) geen tattoo's op de armen
2) een trui aan
3) op het tweede plaatje staat speedbooster, terwijl deze niet in het spel zit.
4) misvormde handen tijdens het vasthouden van een geweer

de speedbooster zit wel in het spel (is een passive skill)...

Thanks Limitbreaker.
Je kan toch gewoon een bouncer vermoorden, dan 20 foto's maken ofzo? je krijgt wel minder research maar toch wel een beetje, of niet?

Gast (84.246.51.xxx)
Weet jij eigenlijk of die tattoo's op zijn onderarm (die kettingen) nog een betekenis hebben? Ik hoef niet te weten wat, vind het liever zelf uit, maar als het zois dan kan ik erop letten in gesprekken

Je kunt idd wel een dode Bouncer fotograferen, alleen krijg je gewoon niet genoeg research punten.
En ik heb de ervaring dat als ze weer tot leven komen, dat ik er dan vrijwel geen score meer voor krijg als ik ze fotografeer.
Ga de game nu weer doen, maar dan op hard. Kijken of ik het dan voor elkaar krijg.

Die tattoo heeft een betekenis Orian

Goed opletten :p

Ik wou deze game maandag kopen maar ik bedacht dat ik beter eerst een gitaar kon kopen:)