Ik vinger wijzen terwijl ik het zelf doe? Volgens mij ben je vergeten dat de eerste paar reacties van datgene zijn wat jij nu ook doet. En daar wijs ik mijn vinger op dat Microsoft fanboys,Sony en fans afzeiken, wat de letterlijke definitie van hypocrisie is. En dan zeg je dat ik het ben XD. Begrijpend lezen noemen ze dat.

Het neigt er duidelijk naar dat je een hekel hebt aan Sony. Dus bespaar ons je moeite om je feiteloze lariekoek verder te verspreiden. Microsoft heeft gewoon andere stappen moeten nemen met Remedy. En als Remedy straks onder Sony valt, dan zal jouw gejank mij niet beter of minder goed laten slapen hoor. Ik ga om de games. Ik heb in veel generaties meerdere consoles gehad. Maar deze huidige console generatie is dat niet nodig geweest, want afgezien van alle third party games zijn de meeste goede first party games op de Sony console te vinden. En ik ben niet meer van plan om nog een console te kopen voor 2 unieke games. En met dit zelfde argument zijn veel Xbox aanhangers ook allang al over gestapt. Dus blijf jammeren, niemand die er om geeft.

[Graag normaal taalgebruik.]

Inderdaad 23, anders zat hij hier niet zo te jammeren met zijn lange posts. Spreekt boekdelen.

Goed bezig Sony! Nu hopen dat er een Alan Wake op PS4 komt. Heb deze game altijd al eens willen spelen.

@ Gast 207.244.66:

Wonderbaarlijk genoeg is er vooralsnog geen enkele gast geweest die op mijn initiële (inhoudelijke!) reactie is ingegaan.

Again, Het staat Sony vrij om met Remedy te praten en het staat Remedy vrij daar iets mee te doen of niet. Dialoog is op zichzelf altijd een goed uitgangspunt.

Wil je een erger scenario, zoek dan maar eens op wat een hostile takeover is.

Ja, Remedy gaf aan onafhankelijk te willen zijn. Betekent dat gelijk dat een gesprek met Sony uitgesloten moet worden? Lijkt mij niet. Remedy is van een dusdanig kaliber dat zij wel wat meer kaarten ophanden hebben bij de onderhandelingstafel dan de gemiddelde studio. Zoals een zekere onafhankelijkheid willen behouden.

Op de 1 of andere manier meen je vervolgens een vergelijking te moeten maken tussen deze interactie met Remedy en Sony en communistische censuurpraktijken. Je begrijpt zelf ook wel dat die twee dingen geheel los van elkaar staan. Of beter, ik zou zeggen, kom eens met een andere benadering voor de dag.

@Gast 86.87.18:

Sony is klaarblijkelijk het symbool van de gamesduivel waarbij alle nuance schijnbaar verloren in gaat.

Ben het met .23 en.215 eens. Afgezien van dat ze gelijk hebben tussen de Sony en xbox fans hiero, waarbij overduidelijk de Xbox fans vanaf de eerste paar posts aan het huilen zijn omdat een maker van een van hun weinige titels misschien naar Sony gaat.

Sony domineerd al keihard met 2,5 meer sales dan Xbox + verkoopt wekelijks meer dan 3x meer. Maar het zal in de toekomst alleen nog maar erger worden. Heerlijk! En vooral heerlijk omdat de Xbox fans onterecht veel ste hard hebben lopen bashen van het begin. Pijnlijk voor ze.

Nu nog die mediocre franchise Gears wat met deel 5 visueel echt in zijn voet schiet. En dan nog Halo met always and ever mediocre graphics XD
Niet dat ik het hoop voor mezelf hoor, meer voor jullie Xbots gezien jullie harde gezeik.
En o nee! niet zeggen dat ik een fan ben en pauper en al dat soort low IQ nonsense. Kom met feiten en niet anecdotes en blabla. O nee die bestaan niet XD

T blijft een gerucht. Vooralsnog hebben ze niet met elkaar aan tafel gezeten.

Wordt een beetje moe van al t pauper/sjw/pover en nu ook Soyny (ik weet niet wat die gast rookt, maar goed spul). Kan er niet wat harder opgetreden worden en wat bans worden uitgedeeld ofzo? Of weer terug naar geregistreerde gebruikers laten reageren zoals vroegah

@ Gast 77.173:

Betreffende Halo: Ik zou eerder zeggen dat diens visuals vooral in dienst staan van de wereld die het tracht te presenteren. Bij Halo heb ik in ieder geval meer het idee dat artstijl een prominente rol speelt. Al zijn vroege Halo's grafisch best sterk en ook Halo Infinite is visueel knap te noemen.

@ Gast 62.72.193:
Het is aan de Gasten zelf om een redelijk (volwassen) niveau van discussie te bereiken. Het gegeven dat dit voor velen een lastige taak is wordt door de reacties zelf geleverd.

We treden nu in het geval op dat we eerst waarschuwen of een post editen voordat we posts verwijderen. Blijft een Gast over de schreef gaan, dan volgt er inderdaad een ban. Gelukkig gebeurt dat niet al te vaak, wel is het zo, en ik herhaal het maar, dat het aan de Gasten zelf is om een discussie van niveau te voeren. Als dat niet gebeurt, dan is dat aan hunzelf te danken.

We zouden naar geregistreerde gebruikers kunnen gaan, feit is wel dat veel activiteit beperkt blijft tot een aantal onderwerpen. Er loopt wel op de achtergrond het idee rond om social media wat meer in de spotlights te zetten, want sommige aspecten zijn (crimineel) onderbelicht.

Eerlijk is eerlijk, Gamed is een site met een design van de vorige eeuw. Enerzijds is dat ook onze kracht, daar we een simpele site bieden zonder alle gezellige hippe popups and html5 banners die zo alom tegenwoordig zijn, even als een mobiel design.

Anderzijds werkt de oude technologie ons ook tegen: Grote veranderingen zijn niet te doen zonder de gehele code om te gooien, en daar hebben we simpelweg de tijd en de mankracht niet voor. We zitten dus een beetje in een patstelling.

Persoonlijk ben ik zeer voorstander van een simpel uniform design, dus in deze voldoet Gamed prima. Maar zeker op het gebied van media implementaties is het soms behelpen. Het is niet anders. Hopelijk verklaart dat het e.e.a.

Feit is wel dat Sony creativiteit toestaat en microsoft dat de kop indrukt, daarom hebben ze gewoon weinig goede games.
met de recente overnames van MS hoop ik dat de studios wat goeds mogen maken.

maar de eerste titel van ninja theorie naar de overname van MS beloofd weinig vernieuwing en spannends

Helaas waar,de overname van Rare heeft niets goed opgeleverd. :(

Games maken kost een hoop geld en ik volg Remedy sporadisch door de jaren heen en met interviews komt dat ook naar voren dat een game maken naar hun visie heel veel geld kost. Ik heb Quantum Break nooit gespeeld, maar ik zag echt per direct dat ze door Don Matrick geleide idee van een TV focused Xbox One het zo hebben uitgebracht. Ze zijn ook waarschijnlijk door Microsoft daarop hypocriet onterecht afgerekend.


Snapte ook niet dat Microsoft destijds in de vorige gen Remedy niet gewoon opkocht. Ze missen nu studio's die verhalende games kunnen maken. Alan Wake is imo een underrated game, in de zin van onder de 360 exclusives
Geldt trouwens hetzelfde voor Bioware toendertijd met Mass Effect. Konden gewoon 2 staple studios zijn voor de Xbox, maarja door het succes van Gears, Forza en Halo kwamen er $$$ focus.

Sony richt zich op verhalende games, ze hebben Kojima praktisch carte blanche gegeven, ik zie ze het wel doen na die laatste uitspraken. Zou een goede aanwinst zijn voor hun assortiment. Betekent ook dat de studio voor een langer tijd kan blijven voortleven.

Omgekeerd trouwens geldt dat ook voor Ninja Theory die nu bij Microsoft zit. Heavenly Sword is naar mijn mening ook een underrated (last-gen) PS3 exclusive.

Even offtopic: ik vind de site idd erg fijn om zijn simpelheid, dat is waarom ik steeds terugkeer. Het zijn de kinderachtige reacties wat mij de laatste tijd steeds meer weerhoudt om deze site te bezoeken. Ik zou 't een goede zet vinden om terug te keren naar geregistreerde gebruikers.

Jesus, het niveau reacties op deze site zeg, vooral bij de Sony fanboys, ongelooflijk. Die komen nooit ergens in de maatschappij terecht als je zo vastklampt aan een stuk plastic van een bedrijf die geen ene rode cent om je geeft. ASPD is dan inderdaad een juiste benaming, als je dit zo ziet en dan nog durven beweren dat Sony creativiteit toestaat terwijl ze nu diegene zijn die het meeste censureren van de grote drie. Laat me niet lachen man!

[Reageer eens normaal zonder te schreeuwen.] - Redactie

@Wackyprofessor:
Quantum Break was indertijd echt een gewaagde constructie: Een kruising tussen game en film. Visueel is Quantum Break nog steeds prachtig te noemen, maar ik ben het met je eens: Na Alan Wake had Microsoft gewoon Remedy op moeten kopen en als premium studio moeten aanstellen als tegenhanger van o.a Naughty Dog.

Remedy heeft een berg talent waar de meeste studio's graag voor tekenen, dus het zou ook geen verkeerde zet zijn om ze te hebben. Nu toont Sony interesse, en dat is gezien hun ouderwets sterke nadruk op exclusives geen verkeerde zet. Bij gebrek aan multimedia monopolie is dat Sony's sterkste wapen, dus als ze deze willen verstevigen bij de volgende generatie is Remedy geen verkeerde keus.

Wat betreft balans is het echter wel minder positief. Microsoft kan voor exclusives minder goed terugvallen op zijn studio's daar ze er domweg minder van hebben. In dat opzicht denk ik inderdaad, had Remedy nu maar opgekocht en als premium studio gebombardeerd.

Dank voor je reactie, trouwens. Zo kan het dus ook. Prima verhaal.

@ Gast 217.123.147:
Hier is al eerder in het topic op ingegaan, dus ik ga dat niet herhalen.

Wel is het zo dat deze reacties zeer eenzijdig zijn en ook vrijwel ''exclusive'' te vinden zijn bij Sony nieuws. En wederom, vooralsnog is het gros van de reacties niet inhoudelijk op de argumenten ingegaan.

Dit is de ergste bak reacties wat ik ooit op de site heb gezien. Met name de Xbox fanboys. Man man man wat is er aan de hand met die gasten.
Een normale discussie zonder beledigingen ongelofelijke scheldpartijen en beschuldigingen zonder echt inhoudelijk te reageren is schijnbaar onmogelijk.
Dit groepje geeft serieuse Xbox gamers een onterecht slechte naam.
Hier laat ik het bij

[Reactie licht aangepast. Opruien hoeft niet.]

Achja, Miscrosoft koopt ninja theory dus slaat sony terug met remedy

Dit is de ergste bak reacties wat ik ooit op de site heb gezien. Met name de Sony fanboys. Man man man wat is er aan de hand met die gasten.
Een normale discussie zonder beledigingen ongelofelijke scheldpartijen en beschuldigingen zonder echt inhoudelijk te reageren is schijnbaar onmogelijk.
Dit groepje mensen geven serieuse PS gamers een onterecht slechte naam.

[Reactie aangepast. Reageer normaal of reageer niet.]