Heb ook door de games kennisgemaakt met de boeken, zijn zeker aan te raden. Alleen een typfoutje gespot, het is Andrzej in plaats van Andrzek.

"..CD Projekt Red offerde Sapkowski.."
Offerde? Serieus?
Hebben jullie soms de tekst letterlijk vertaald, of vinden jullie het soms hip om Engelse woorden in een Nederlandse variant te gebruiken?
Doe even normaal zeg.

On topic:
Tja, meneer Sapkowski zal ongetwijfeld enorm balen maar DEAL is DEAL.

Een percentage offeren, dan wel loon offeren, is gewoon normaal Nederlands. Offeren is 'een daad van geven', zoals hier ook het geval is.

Wat een gejank allemaal over een woord

@ Rene Groen:

Ja hoor tuurlijk, daarom kom je het ook nooit tegen.
Wel heel toevallig dat als je dat vertaald naar het engels, het ineens duidelijk is waar de uitdrukking vandaan komt.

Goed, ik hou er over op.

On topic:
Meneer Sapkowski zal toch wel iets van de populariteit van de Witcher games merken?
Dus dat de verkoop van de boeken er door gestegen is?

Zoveelste voorbeeld van "Gewoon normaal Nederlands" waar ik nog nooit van gehoord heb op gamed.nl...

@ Bovenstaande Gasten: Enkel omdat het niet vaak voor komt of omdat jullie er nog nooit van gehoord hebben maakt het toch niet minder correct? Ik snap de ophef niet zo om een woord, uitdrukking of zin dat jullie niet kennen, maar verder gewoon goed Nederlands is. Leer er desnoods iets van, dan kunnen we verder gewoon ontopic blijven

Om eerlijk te zijn vindik dat de gamed redactie regelmatig echt raar taal gebruikt. Soms ineens onnodig dure woorden of rare zinsbouw, die iedereen wel begrijpt, maar die niet echt past bij het gamed publiek.

Voorbeeldje:

"Civilization VI ontvangt demo." ipv "Civilization VI demo beschikbaar/uitgebracht op Steam."

Kheb niet echt gelet wie allemaal van de redactie van gamed hier "schuldig" aan is, maar sowieso Joni. Misschien omdat hij Vlaams is.

Voor de rest is het geen issue, maar het valt zeker wel op.

@ rene:

"Een percentage offeren, dan wel loon offeren, is gewoon normaal Nederlands. Offeren is 'een daad van geven', zoals hier ook het geval is."

Waarom zou je uberhaupt het woord offeren gebruiken. :) Er zijn werkelijk vele synoniemen voor dit woord, maar kzou gewoon het werkwoord aanbieden gebruiken ipv offeren.

Welk synoniem gebruiken vraag je je dan af? Ja, een die past bij je publiek. Schrijf je voor juridische vakbladen? Een memo op werk? Wetenschappelijk blad zoals Scientific American Magazine? Of wat meer gericht op jongeren zoals de Quest? Power Unlimited?

Momenteel lijkt het alsof er gewoon wat random synoniemen gebruikt worden, zolang het maar wat deftiger klinkt. Wellicht dat dit niet de intentie is maar het komt erg raar over. ;)

Nog een ander voorbeeld in dit nieuwsbericht, de laatste zin:

"Op persoonlijke titel kan ik deze alvast aanraden."

Ik bedoel, wat? Waarom zou je gewoon niet zeggen:"Een echte aanrader" of "Persoonlijk raad ik..."

Op persoonlijke titel is meer gepast in een juridische setting.

"Ik heb The Witcher 3 onder bijzondere titel verkregen van Bol.com" Is ook een kloppende zin. Maar je bent gek als je niet gewoon zegt "Ik heb The Witcher 3 bij Bol.com gekocht".

Maargoed, genoeg hierover gezanikt. ;) Conclusie: Dat iets grammaticaal klopt wil niet zeggen dat je schrijfstijl all over the place hoeft te zijn.

Waarvan akte

Ben wel benieuwd naar jullie inhoudelijke reactie op mijn opbouwende kritiek.

Hoe jullie gamed willen leiden is jullie eigen recht natuurlijk. Maar ben als bezoeker oprecht benieuwd wat de reden is dat jullie taalgebruik zo anders is dan andere gamesites.

Dit is nogmaals geen bashing, kvraag dit uit nieuwsgierigheid waarop tot nu toe een antwoord is gekomen van 2 woorden. ;)

Ondergetekende heeft kennis genomen van dergelijke praktijken waarbij de niet nader genoemde partij in overduidelijke en onbezwarende mate is benadeeld desondanks meerdere verzoeken om zulke activiteiten onmiddelijk en direct te verwerpen.

@ Gast 62.195.62:

''Offerde'' is gewoon ''Normaal'' Nederlands in de zin dat het niet foutief is. Dat het niet zo gangbaar is, dat is een tweede verhaal, maar er is in ieder geval niets mis met de zin qua structuur of het woord zelf

''Ja hoor tuurlijk, daarom kom je het ook nooit tegen.''

Dat is meestal het geval bij niet gangbare woorden Zo is ''hyperbool'' ook niet gangbaar, want de meeste mensen zeggen ''overdrijving''. Nu roep ik het eerste relatief veel hier, maar dat is vooral omdat ik een grote liefde heb voor alternatieve woordkeuzes

@ Gast 85.148.254:

''Zoveelste voorbeeld van "Gewoon normaal Nederlands" waar ik nog nooit van gehoord heb op gamed.nl...''

Ik ben in ieder geval blij dat we je vocabulair hebben kunnen verbreden vandaag!

@ Gast 195.241.203:

Je krijgt uitgebreide tekstuele voorlichting van mij

''Om eerlijk te zijn vindik dat de gamed redactie regelmatig echt raar taal gebruikt. Soms ineens onnodig dure woorden of rare zinsbouw, die iedereen wel begrijpt, maar die niet echt past bij het gamed publiek.''

Sommige woorden komen wat ''anders'' over, maar dat is niet omdat het niet correct is. Een deel van de crew resideert in België, en daar zijn de woordkeuzes nu eenmaal ''anders'' en kunnen deze door Hollanders anders worden gelezen. Omgekeerd geldt dat natuurlijk ook.

Betreffende ''rare zinsopbouw'', wil ik graag even op persoonlijke titel reageren. In de artikelen die ik spelcheck (Wat helaas niet alles is) waak ik ervoor dat zinnen lekker ''lopen''. Spot ik een zin die als een hinkelend paard verloopt, dan wordt de auteur van het artikel hierop gewezen. In dit geval is er echter geen sprake van ''rare'' zinsopbouw, maar van minder gangbare woordkeuzes.

''Kheb niet echt gelet wie allemaal van de redactie van gamed hier "schuldig" aan is, maar sowieso Joni. Misschien omdat hij Vlaams is.''

Dat zou goed kunnen, maar desondanks is hoe Joni het in je voorbeeldje verwoord niet incorrect. Het is een alternatieve manier om iets te verwoorden, geen spelfout.

''Waarom zou je uberhaupt het woord offeren gebruiken. ''

Omdat het kan? Ik bedoel, ik prefereer in dit geval ook liever ''aanbieden'' of ''bood aan'', maar dat betekent niet dat Stefan's woordkeuze minder valide is.

''Op persoonlijke titel is meer gepast in een juridische setting.''

Wellicht, ik bepaal niet hoe Stefan zijn woorden neertypt Wel weet ik dat we bij Gamed gericht zijn op het leveren van goede content, en als het even kan ook goed gespeld is. Alternatieve woordkeuzes vind ik een minder zwaar probleem dan een etterende spelfaut wat door de mazen glipt of een vervelende troll reactie.


''Is ook een kloppende zin.''

Ik vind van niet. Er wordt niet uitgelegd hoe de bijzondere titel tot stand is gekomen. Het voegt maw niets toe aan een zin.


Afsluitend:
Desondanks is uw opbouwende kritiek aanvaard, en zal deze verwerkt worden in onze wekelijkse feedback loops, welke wij intern per ingelichte werknemer clandestien hebben lopen. Het is onze taak deze data te waarborgen zodat deze in een toekomstig schrijven ter onzer voordeel gebruikt kan worden.

Wat een jankers over een woordje

jankerds

oooh wat erg, nu vergaat de wereld omdat het woordje wel of niet klopt :?

Dankzij de geweldige games heb ik de alle beschikbare boeken in het Engels gekocht (ne momenteel aan het lezen).
en ik denk niet dat ik de enige ben.

Dus op die manier verdient hij er toch nog aan.

@ red:

Hoewel ik niet eens ben met alles wat je gezegd hebt heb je tenminste de moeite genomen om te reageren. Thanks voor de inside. :)

witcher 4 is confirmed!

@ Gast 195.241.203:

Graag gedaan.