@62
laatste reactie op jou want je hebt echt werkelijk geen idee waar je over praat.
ATi bestaat al jaren niet meer, dat is overgenomen door AMD en heet tegenwoordig AMD.
Natuuurlijk heeft een console vast geheugen, je kan er niks aan upgraden, dus wat bedoel je hier in godsnaam mee en wat heeft het uberhaupt te maken met mijn voorgaande posts?

@redneckerz
als je het stukje op forbes nou gewoon eens gelezen had dan had je gezien dat er in het stukje vóór de benchmarks het volgende staat:

Let’s get to the good stuff, benchmarks! Since I’m billing this as entry-level 1080p gaming PC (something the PS4 and Xbox One still can’t claim with any degree of consistency), even the most demanding games need to be playable — an average 30fps or better — at a resolution of 1920×1080. And while we’re at it, let’s ensure the graphics quality is set to medium or better without exception. With this exact rig, here’s what you can expect:


Ik zal het voor de zekerheid nog even vertalen naar het nederlands voor je.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-
Laten we naar de interessante info gaan, benchmarks! Omdat ik dit als een entry level 1080p gaming pc neerzet (iets dat de PS4 en Xbox One nog steeds niet kunnen claimen te zijn). Zelfs de meest veeleisende games moeten te spelen zijn, op een GEMIDDELDE framerate van 30fps of beter op een resolutie van 1920x1080. En nu we het er toch over hebben, laten we er voor zorgen dat de grafische kwaliteit ZONDER UITZONDERING op medium of beter staat. Met deze pc, is dit wat je kunt verwachten:

lien: Isolation | High Overall Detail, Anisotropic Texture Filtering 8x = 61fps
Tomb Raider | High Quality = 61fps
Battlefield 4 | Medium Quality = 54fps
BioShock Infinite | Very High Quality = 58fps
Metro Last Light Redux | Medium Quality, AF 4x, Tessellation Normal = 44fps
Middle Earth: Shadow of Mordor | Medium Quality = 51fps
Sleeping Dogs Definitive Edition | Medium Quality = 53fps

Dit zijn een handvol van de grafisch meest veeleisende games die er zijn, en op medium tot high instellingen halen we tussen de 44 en 61fps.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-

Ja snap je het stukje nu? Het zijn GEMIDDELDE framerates op 1080p. De meeste games in dit lijstje zijn niet eens speelbaar op 1080p op de PS4. En met Windows 10 Technical Preview betaal je geen €90 voor een game en is de aanschafwaarde exact hetzelfde.

Dus zeg nu ajb NOOIT meer dat het niet mogelijk is om een game pc voor dezelfde prijs als een PS4 te kopen want dat is het dus duidelijk wel. Vergeef me als ik meer waarde hecht aan een redacteur van een gerespecteerd zakenblad als Forbes dan aan redacteur Redneckerz van gamed.nl.

Verder blijf je maar hameren op die aankoopprijs maar als je 3-4 games koopt op een PS4 dan ben je duurder uit dan een pc, plus dat je een maandelijks abbo hebt om online te kunnen gamen, dat is iets daar kan je niet aan voorbijgaan als je zo graag de nadruk op geld legt in de vergelijking tussen een pc en PS4.

Oh ja en als laatste zeg je

Gezien x86 architectuur is verwacht ik eerder een 5 jaar lange levensduur. Dat de PS360 langer dan 7 jaar doorgaan betekent niet dat de huidige generatie dit ook zal doen.

Daar ben ik het absoluut niet mee eens. De PS3 ging juist langer mee omdat programmeurs moesten wennen aan de exotische CPU, een x86 CPU kennen ze al door en door. Daardoor zal deze generatie veel minder lang meegaan dan de vorige generatie.

Die andere redacteur hier, Joni, wees daar in het verleden bij elke 360 vs PS3 post maar wat graag op, de 360 was powerpc architectuur en daar was veel makkelijker voor te programmeren dan voor een CELL CPU, daarom zou de PS3 veel langer meegaan.
Ergo, zal het dus voor een x86 CPU nóg makkelijker zijn om ervoor te programmeren en hem te maximizen dan een PowerPC CPU.
En aangezien de CPU architectuur in 2013 al in budget laptops en pc's aanwezig was is hij nu al sterk verouderd.

Lees dit stukje ook eens, er komt wellicht dit jaar nog een PS4 die 4k output kan geven, maar dan wel een nieuwe versie, want er moet extra hardware en software in de console om dat uberhaupt mogelijk te maken. Met de huidige verkoop rate van 4k schermen is de PS4 volgend jaar al compleet verouderd want die heeft geen HDMi 2.0 dus zal 4k content op niet meer dan 30hz kunnen weergeven. Hoe bedoel je, na 1.5 jaar al verouderd?

Bron:
http://www.forbes.com/sites/johnarcher/2015/02/02/new-4k-capable-ps4-and-xbox-one-consoles-coming-this-year-predicts-netflix/

Mijn god, hoe bijdehand kan een gast wezen. Zeker als het iemand is die blijkbaar wat langer mee loopt. Voor de rest blijf ik gewoon verwijzen naar punten uit mijn vorige, uitgebreide reactie, dus vergeef me als ik hier wat plat op in ga.

''Ja snap je het stukje nu? Het zijn GEMIDDELDE framerates op 1080p.''

Oke, duidelijk. Maar wel op medium quality en flucturerend. Ik heb je er al eens op gewezen dat veel PS4/XBO ports neigen naar PC settings op high. Probeer over 5 jaar nog maar eens op 1080p en medium te draaien met die rig. Want het mag dan nu redelijk wezen, dat is het over 5 jaar uiteraard niet meer.

''De meeste games in dit lijstje zijn niet eens speelbaar op 1080p op de PS4.''

Graag bronnen aub.

''En met Windows 10 Technical Preview betaal je geen €90 voor een game en is de aanschafwaarde exact hetzelfde.''

Ik wacht dan liever op de retailversie ipv een preview. Bovendien zijn er tot op heden slechts een paar Win 10 exclusives.

''Dus zeg nu ajb NOOIT meer dat het niet mogelijk is om een game pc voor dezelfde prijs als een PS4 te kopen want dat is het dus duidelijk wel.''

Probeer nu Tweakers Pricewatch eens. En tuurlijk kan je een game PC kopen voor 400 euro. Of deze ook beter, constanter presteert over 5/7 jaar laat ik graag in het midden.

''Vergeef me als ik meer waarde hecht aan een redacteur van een gerespecteerd zakenblad als Forbes dan aan redacteur Redneckerz van gamed.nl.''

Hoef je niet te doen hoor, ik ben immers niet dagelijks bezig mensen ervan te overtuigen hoe geweldig PC's kunnen zijn.

''Verder blijf je maar hameren op die aankoopprijs maar als je 3-4 games koopt op een PS4 dan ben je duurder uit dan een pc, plus dat je een maandelijks abbo hebt om online te kunnen gamen, dat is iets daar kan je niet aan voorbijgaan als je zo graag de nadruk op geld legt in de vergelijking tussen een pc en PS4.''

Verder blijf je negeren dat ik erken dat PC titels een stuk goedkoper zijn dan console titels en dat daar veel winst in valt te behalen maar dat ik naar PC per stuk prijs bekijk.

''Daar ben ik het absoluut niet mee eens. De PS3 ging juist langer mee omdat programmeurs moesten wennen aan de exotische CPU, een x86 CPU kennen ze al door en door. Daardoor zal deze generatie veel minder lang meegaan dan de vorige generatie.''

Dat zeg ik ook: ''Gezien x86 architectuur is verwacht ik eerder een 5 jaar lange levensduur. Dat de PS360 langer dan 7 jaar doorgaan betekent niet dat de huidige generatie dit ook zal doen.'' Huidige generatie is PS4/XBO, toch?

''Die andere redacteur hier, Joni, wees daar in het verleden bij elke 360 vs PS3 post maar wat graag op, de 360 was powerpc architectuur en daar was veel makkelijker voor te programmeren dan voor een CELL CPU, daarom zou de PS3 veel langer meegaan.''

Xenon en Cell zijn beiden PowerPC. Heck, Xenon heeft zelfs elementen van de PPE van de Cell. En daarnaast zijn ze beide door IBM bedacht. Niet zo verwonderlijk dus.

''En aangezien de CPU architectuur in 2013 al in budget laptops en pc's aanwezig was is hij nu al sterk verouderd.''

Des de meer indrukwekkend dat we titels zien op consoles die technisch nog niet voorkomen op PC's. Want dat heb je nog steeds niet onderkend.

''Lees dit stukje ook eens, er komt wellicht dit jaar nog een PS4 die 4k output kan geven, maar dan wel een nieuwe versie, want er moet extra hardware en software in de console om dat uberhaupt mogelijk te maken.''\

Ik lees GAF en ben hiervan op de hoogte. Leuk, en waarvoor zouden we 4K gaming nu nodig hebben?

''Met de huidige verkoop rate van 4k schermen is de PS4 volgend jaar al compleet verouderd want die heeft geen HDMi 2.0 dus zal 4k content op niet meer dan 30hz kunnen weergeven. Hoe bedoel je, na 1.5 jaar al verouderd?''

Jouw Forbes PC is met dergelijke variabelen nu al verouderd gezien deze ook geen 4K gaming op aanvaardbare framerates kan doen op recente titels.

@redneckerz
"Jouw Forbes PC is met dergelijke variabelen nu al verouderd gezien deze ook geen 4K gaming op aanvaardbare framerates kan doen op recente titels."

Precies, net als jouw PS4 dus, dat was nou mijn hele punt. En daar begon ik de discussie een paar threads geleden mee, dat de consoles de innovatie op de gamemarkt tegenhouden doordat ze op verouderde hardware moeten draaien.

Het is hardware uit 2013 en daar moet jij nog minimaal 5 jaar mee doen, en developers dus ook. Dat betekent dat de innovatie in de gaming wereld (zoals andere shading, shadowing, physics etc etc) dus stilstaat.

Dan kan je als gamer dus beter eens in de 2 jaar je pc upgraden met een nieuwe grafische kaart van €200 (geld dat je als fantiek gamer dan allang hebt bespaard omdat je spellen 3x goedkoper zijn ) en zo je eigen hobby en de industrie er op vooruit helpen.

@ Gast 94:
Niet dat ik een PS4 heb..

''Precies, net als jouw PS4 dus, dat was nou mijn hele punt. En daar begon ik de discussie een paar threads geleden mee, dat de consoles de innovatie op de gamemarkt tegenhouden doordat ze op verouderde hardware moeten draaien.''

''Het is hardware uit 2013 en daar moet jij nog minimaal 5 jaar mee doen, en developers dus ook. Dat betekent dat de innovatie in de gaming wereld (zoals andere shading, shadowing, physics etc etc) dus stilstaat.''

Nog steeds geen antwoord op mijn vraag van Pagina 2, dus bij deze: ''Des de meer indrukwekkend dat we titels zien op consoles die technisch nog niet voorkomen op PC's. Want dat heb je nog steeds niet onderkend.'', maar blijf het gerust negeren.

''Dan kan je als gamer dus beter eens in de 2 jaar je pc upgraden met een nieuwe grafische kaart van €200 (geld dat je als fantiek gamer dan allang hebt bespaard omdat je spellen 3x goedkoper zijn ) en zo je eigen hobby en de industrie er op vooruit helpen.''

Je kon tot 2013 nog met een 8800 GT uit de voeten. Maar goed, het is duidelijk dat je voorkeur naar de PC gaat (Daar is niets mis mee). Laat ik het zo vragen: Ben je het eens met de PC masterrace mensen?

Ik vind PC masterrace nogal vervelend klinken. Zoals PS4 pauper dat ook is zeg maar.

Je noemt 1 titel die een techniek gebruikt die nog niet in games op de pc, heeeel indrukwekkend. Ik kan meer pc games noemen waar technieken worden gebruikt die niet op de consoles voorkomen.

Even uit de losse mouw:
http://www.cinemablend.com/games/PS4-PC-Unreal-Engine-4-Demon-Knight-Comparison-54146.html

Maar inderdaad, heel indrukwekkend om uit die console hardware toch nog zulke prestaties te persen. Chapeau. Zo beter?

Ik speel als gamer dan toch echt liever op een PC waarbij ik een veel betere game ervaring heb dan op een console. Dan betaal ik bij aanschaf liever €600 ipv €400 en heb ik een grafische kaart in mijn pc die rondjes om de gpu van de PS4 draait.

Ik snap niet dat jullie niet inzien dat het enige dat console gamers doen is de zakken van MS en Sony vullen. Terwijl je er uiteindelijk meer geld aan kwijt bent, er een mindere game ervaring voor terug krijgt en ook nog eens implementatie van nieuwe technieken tegenhoudt. En dat voor iets dat je primaire hobby is.

Wat moet ik trouwens eens zijn met de pc masterrace mensen?

Mijn voorkeur gaat niet uit naar de pc maar naar de beste game ervaring en die haal je naar mijn mening niet op deze console generatie.

En ik weiger per game 20 euro meer te betalen die naar MS of Sony gaan omdat het een console game is.
Dat geld besteed ik dan liever aan mijn pc waarmee ik die game ervaring weer verbeter.

Stilstand = achteruitgang

''Je noemt 1 titel die een techniek gebruikt die nog niet in games op de pc, heeeel indrukwekkend. Ik kan meer pc games noemen waar technieken worden gebruikt die niet op de consoles voorkomen.''

Je kan neerbuigend doen wat je wilt, maar het is wel zo. De deformatie tech uit Quantum Break is ook het vermelden waard. En Fable Legends, belichting tech is voor XBO ontwikkeld (Komt wel naar PC maar dan nog)

''Even uit de losse mouw:
http://www.cinemablend.com/games/PS4-PC-Unreal-Engine-4-Demon-Knight-Comparison-54146.html''

Prachtig voorbeeld ware het niet dat:
- UE4 middleware is en dus standaard niet tot op het bot geoptimaliseerd is
- PS4 filmpje uit 2013 is. We leven 2 jaar verder inmiddels.
- Het filmpje geen nieuwe technieken vertoont. Zo kan ik ook hetzelfde filmpje laten zien maar dan op Tegra X1.
- PC UE4 had true voxel cone tracing, maar dat is er voor de release uitgehaald omdat geen enkele PC het aankon.

Goed punt dus. maar dan niet.

''Ik speel als gamer dan toch echt liever op een PC waarbij ik een veel betere game ervaring heb dan op een console. Dan betaal ik bij aanschaf liever €600 ipv €400 en heb ik een grafische kaart in mijn pc die rondjes om de gpu van de PS4 draait.''

Dan betaal je dus voor hogere framerates en resoluties. Maar waar zijn dan de technieken die duurdere prijs echt rechtvaardigen? Met al die brute kracht zou je bijna path tracing kunnen toepassen, waarom gebeurt dit niet? Omdat PC hardware niet ten volle wordt benut. Jij zegt dat komt door de consoles. Ik stel dat het zonde van je geld is als je enige voordeel hogere framerate, resoluties en iets betere texturen hebt. Zeker met de PC master race figuren die Quad Titans neerlegen. 20 TF aan kracht en je ziet het nergens echt aan terug.

''Ik snap niet dat jullie niet inzien dat het enige dat console gamers doen is de zakken van MS en Sony vullen.''

En elke 2 jaar je GPU/CPU upgraden is niet de zakken van Intel/AMD/Nvidia vullen?

''Terwijl je er uiteindelijk meer geld aan kwijt bent, er een mindere game ervaring voor terug krijgt en ook nog eens implementatie van nieuwe technieken tegenhoudt.''

Frappant dat je nog steeds aan ''nieuwe technieken, innovatie'' blijft vasthouden terwijl je in dezelfde post toegeeft dat er titels zijn die dergelijke ''nieuwe technieken'' daadwerkelijk toepassen.

''En dat voor iets dat je primaire hobby is.''

Gaming is niet mijn primaire hobby. Hardware is dat vooral.

''Mijn voorkeur gaat niet uit naar de pc maar naar de beste game ervaring en die haal je naar mijn mening niet op deze console generatie.''

Argumenten zoals ''Consoles zijn crap'' is een typisch PC master race argument, vandaar.

''En ik weiger per game 20 euro meer te betalen die naar MS of Sony gaan omdat het een console game is.''

Ook als het om producten van Microsoft gaat? Want die Hololens en Windows betalen niet zichzelf...

''Dat geld besteed ik dan liever aan mijn pc waarmee ik die game ervaring weer verbeter.''

Je vind zeker Steam Machines ook maar kul? Consoles zijn er nu eenmaal omdat niet iedereen een beest van een PC kan hebben of wilt/kan upgraden zonder extra gekonkel.

''Stilstand = achteruitgang''

Zeker weten dat je geen lid van PC master race bent?