Meestal speel ik mijn games wel uit, alhoewel ik er nog een paar heb liggen omdat er dan meestal een nieuwe game kwam die ik moest hebben. Ben wel van plan ze uit te spelen (Gisteren South Park uitgespeeld, heerlijk spel. Dadelijk zeker even side-questen)

Als een game goed is, me boeit, speel ik hem altijd uit.
De games van dit lijst die ik bezit, heb ik allemaal uitgespeeld.
Ik speel juist games voor het verhaal.
MP en "horde modes" kunnen me juist niet boeien.

Verhalende games speel ik juist uit
Games met een goed verhaal zijn ver te vinden tegenwoordig dus als ik er dan 1 tegenkom speel ik hem ook met veel plezier uit.
Maar ja, ik ben dan ook een echte campain liefhebber dus is een goed verhaal altijd meegenomen

Alle bovenstaande games zekers wel uitgespeeld.. Als ik iets koop, zal ik het spelen ook :P

BioShock Infinite, gespeeld en uitgespeeld
Skyrim: Gespeeld en uitgespeeld (Platinum)

Als een game boeiend genoeg is zal ik hem altijd uitspelen, als ik dat niet doe dan is daar een goede reden voor. Borderlands 1 heb ik ook even gespeeld, maar die vond ik niet zo leuk dus heb ik hem ook niet uitgespeeld.

Ik hou wel van verhalende games. Lineaire SinglePlayer solo-games met een goed verhaal vind ik echt super.

Dus dan heb je ze niet platinum maar wel rond met die percentages.
En The Walking Dead EP1 was een poos gratis , een hoop mensen hebben het niet eens gespeeld.
Persoonlijk speel ik eerst de SP rond en kijk dan of de MP leuk is

Alleen skyrim en borderlands 2 daarvan niet uit...maar in het algemeen speel ik ze uit...

Volgens mij geven die percentages alleen maar aan dat niet iedereen alle sidequests speelt. In Arkham City bijvoorbeeld kun je geloof ik het hele verhaal uitspelen en op iets van 30% staan als je niets van de sidequests en Riddler trophies hebt gedaan...

Van dat hele “Death to the Three-Act Structure” verhaal klopt volgens mij al helemaal niets...

Ik vind verhaal juist een must ookal speel ik de game niet in 1 keer uit meestal wissel ik af omdat ik het dan wel gezien heb en dan ga ik weer verder met een andere game die ik nog niet uitgespeeld heb.
Edit: Ook vind ik het raar dat ze episode 1 nemen van the walking dead en daarna episode 5 dat laat toch zien dat mensen het helemaal doorgespeeld hebben tot afl 5.

Het heeft niet met het verhaal te maken, de games duren gwn te lang, de singleplayer, waardoor velen afhaken. Of later pas weer verder spelen.

Wat betekenen deze percentages nou eigenlijk? Betekent het bijv bij Skyrim dat 32% vd gamers het spel heeft uitgespeeld, of dat men gemiddeld na 32% van het spel afhaakt? In het artikelen wordt er alleen maar gesproken over het koppelen van percentages aan die achievements, maar niet precies waar die percentages voor staan.

En voor mij is vaak het verhaal juist de reden dat ik door blijf gamen. Op een gegeven moment was ik wel klaar met Bioshock Infinite, maar juist omdat ik benieuwd was hoe het verhaal zou aflopen, ben ik door gegaan. Verhaal is bij mijn lievelingsspellen vaak ook wel belangrijker dan de gameplay.

Sowieso skyrim is niet echt een verhaal gedreven game ofzo. Ze moesten het singleplayer games noemen. Ik ken niemand die uberhaupt skyrim voor het verhaal ging spelen.

Het hangt er heel erg van af. Ik merk echter wel dat naarmate ik ouder wordt ik steeds minder vaak de single player af maak. Het hele idee van de game kan mij aanspreken, maar vaak wordt de gameplay stale, en het verhaal valt mij toch tegen.
De echt goed verhalende games zijn vooralsnog in een bizarre minderheid. Vooral als je kijkt naar serie en film, valt op dat de meeste verhalen in games doorspekt zijn met cliches en eigenlijk weinig omvatten. Hierdoor vind ik sommige games die bestempeld worden als verhalend heel erg tegenvallen.

Er zijn zeker verhalende pareltjes, maar het zijn er zo weinig. Wanneer de gameplay in dit soort spellen niet veel speciaals is kan ik niet anders dan afhaken.

Wat ik wel nog met groot plezier speel zijn de meer gameplay gerichte multiplayer spellen. Zo speel ik vaak Dota 2 etc.

Hier wil ik wel aan toevoegen dat dit hoogstwaarschijnlijk aan mij ligt. Ik weet nog bijvoorbeeld dat ik vroeger Jade Empire met ongelooflijk veel plezier speelde en het verhaal mij pakte. Laatst probeerde ik het nog eens, maar ik ben toch maar afgehaakt omdat ik de tijd en geduld niet meer lijk te bezitten om dit soort lange singleplayer spellen goed te kunnen ervaren.

Probeer wel altijd me games uit te spelen zeker altijd main story alle side story's boeien me vaak niet echt heel erg tenzij de game echt goed is dat je der in gaat zitten zoals een asassins creed of kingdom hearts

Ik speel games vrijwel altijd uit, en zo veel mogelijk alle sidequests en collectibles, tenzij ze me helemaal niet liggen, maar dan stop ik meestal al vrij snel. 'I am alive' daar ben ik bijvoorbeeld vrij snel mee gestopt en die zal ik nooit meer aanraken. Games waar ik pas na langere tijd mee stopte waren Splinter Cell Conviction, Kingdoms of Amalur, Far Cry 2 en Deus Ex Human Revolution. De eerste 2 heb ik later alsnog uitgespeeld (maar waren geen toppers) en Deus Ex ga ik zeker weer oppakken. Far Cry 2 weet ik nog niet.

Kingdom of amular is echt veels te lang om uit te spelen, deus ex had nog wel een acceptabele lengte, heb die wel uitgespeeld, maar amalur afgehaakt, te lang en vond hem te saai om door te spelen.

Een goed verhaal geeft me motivatie om door te spelen. Als ik oppervlakkige shit wil download ik wel een mobiele game.

Gaan zeiken over speeltijd zoals bij MG momenteel hot is, en vervolgens een artikel over mensen die games niet uitspelen....

Tja...

Verhalende games speel ik altijd uit. Ik koop zelfs bijna alleen maar verhalende games, omdat ik dat de ultieme game ervaring vind. Maar dan moet het verhaal ook wel boeiend genoeg zijn, in combinatie met gave gameplay. Volgens mij heb ik alleen FarCry2 niet uitgespeeld, omdat die me niet wist te pakken.
En hoewel ik een mega-bioschock fan ben (deel 1 vele malen uitgespeeld, zelfs onlangs nog) had ik veel moeite om Bioshock Infinite uit te spelen. Wel gedaan, maar die greep me ook compleet niet.

@83
Ze spelen het mss niet uit, maar steken wel meer tijd in. Meer dan die 90 min bij ground zeroes. Skyrim is 300 uur als je alles doet, ookal speel je niet uit kun je veel spelen. Bij skyrim heb ik de main story ook nooit uitgespeeld.

ik speel spellen altijd uit en ga dan opnieuw beginnen om missende achievements te halen }>

@213
De laatste battles van infinite zijn best vet hoor

Ik speel verhalende games altijd uit. Ik snap niet waarom je verhalende games niet uitspeelt ?

Heel zeldzaam dat ik een game niet direct uitspeel, maar dan ligt het puur aan het feit dat een game in herhaling blijft schieten en ik geen zin meer heb om nog meer van hetzelfde te doen, maar zelfs vaak genoeg speel ik hem dan na enkele maanden alsnog uit. Heb dit laatst nog gehad met de klassieker fallout 3. die ik na een half jaar nog heb opgepakt om de singleplayer uit te spelen.

Eveneens heb ik farcry 2 ook nooit uitgespeeld en al weer doorverkocht. Maar dit kwam puur om het feit dat de game me enorm tegenviel, in tegenstelling tot het eerste deel en het 3de deel die ik overigens wel heb uitgespeeld