"waar je extra's kunt krijgen door veel geld uit te geven"

Ben ik het niet mee eens. Vaak zijn die extra's maar een paar euro.

ps. Kunnen ze dan ook meteen even gaan kijken naar het DLC systeem? Ik wil graag een volledige game kopen en niet weken erna er achter komen dat de helft van de content later in 4 dlc packs van 15 euro uitkomt.

Wat voor u mischien maar een paar € is, kan voor anderen veel zijn, en ergens hebben ze wel een punt, want het zegt free to play, en niet de woekerpraktijk die er aan vast hang, een paar € kan al meteen een pak meer worden...dus free to play is het dan ook niet echt...

Guild Wars is hierin geslaagd met Buy to Play. In feite koop je gewoon een volwaardige game, maar dan krijg je pas echt waar voor je geld. Met Free to Play moet je ooit toch wel betalen om te winnen (Pay to Win), en anderen *ahem* WoW *ahem* Moet je kopen, en dan ook nog eens per maand betalen...

Wat eens bs. Genoeg spellen waar je niet hoeft te betalen om te winnen.

Die extra's zijn maar een paar euro, maar die extra's zijn geen permanente items. Die DLC koop je één keer en dan heb je ze definitief. De meeste F2P games werken door je dingen te verkopen die amper iets kosten. Alleen je moet er elke dag tien kopen bijv.

Free 2 play games die je gratis krijgt en waar je kleine extraatjes kunt krijgen door ervoor te betalen. Of games die je in de winkel koopt en waar na 1 week al betaalde DLC voor uitkomt.

Wat mij betreft geen verschil. Al ben ik het wel eens dat de term free2play een beetje misleidend is. Maar dan nog heb ik zoiets van: kleine kinderen hebben ouders die hier op moeten letten. Kleine kinderen hebben zelf geen bankpas om dingen te betalen, dus naar mijn idee is er geen probleem.

Haha, owned.

@Joni, games waarbij je 10 items per dag erbij moet kopen moet je sowieso niet aan beginnen. Dan ben je zelf gewoon dom bezig.

Er zijn genoeg f2p games die het wel gewoon goed/normaal doen. Neem een Team Fortress 2, LoL, Warframe, Rift en Firefall. Deze games zijn gewoon prima te spelen zonder er ooit geld in te stoppen. En als je dan een paar extra's wil om de game net iets op te leuken, dan is 5 a 10 euro vaak al genoeg.(een bepaalde skins, sneller iets unlocken, hats etc.) Deze extra aangekochte items zijn toch meestal ook gewoon permanente items?

wat een bs. kleine kinderen mogen geen aankopen doen in een online store, en op zich is de game gratis te spelen ja, je kiest er zelf voor om up te graden.

@elemeNt: Het aantal games dat in jouw categorie valt, verbleekt echter in vergelijking met de andere categorie. Zeker als het aankomt op smartphone games zal je nog meer moeite hebben..

Ik heb ruim 600-700 euro uitgegeven aan een "gratis" MMO, en dat was niet eens voor stat verhogende uitrusting oid, gewoon fancy kleding.

Het smerige is dat je de items niet zomaar kan kopen, je krijgt dan een box met zoveel % kans dat het item erin zit. Yep...

Er is eigenlijk een logische verklaring voor. Men kan een game wel aanbieden als F2P, maar die game heeft ondertussen wel geld gekost om te ontwikkelen, en server onderhoud is ook niet gratis. Daarom zijn er dus die microtransacties. Het geld moet toch ergens vandaan komen.

@gast 83.163.152 ...

ergens vandaan komen ? ja, blijkbaar van jou, lol

Wat Element al inderdaad aanhaalt: Je hebt 2 vormen van F2P. De vorm die Firefall hanteert (De goede) en de vorm die Dungeon Keeper op IOS hanteert (De foute) Bij de ene rechtvaardigen in-app purchases de items, bij de ander zijn vooral erop uit om het spel te vertragen en geld uit je zakken te kloppen.

F2P moet een extra zijn, niet iets als zijnde dat de gameplay kan verstoren.

Het probleem in deze situatie is volgens mij niet zozeer de misleidende term, maar eerder kinderen die smartphones en tablets hebben i.c.m. creditcard gegevens van ouders. Oftewel moeten ouders niet gewoon beter opletten en meer verantwoordelijkheid nemen?

@edje
Wat is je probleem? Denk je dat ik de enige ben die zn portomonee erbij pakt? Ga iemand anders lastigvallen. Alsof jij nooit iets hebt gekocht voor een game, schijnheilig joch.

Vrijwel bij iedere app op de AppStore en Google Play staat met kleine lettertjes: in-app-aankopen. Maar vaak zien mensen dat over het hoofd en als ze er achter komen is het al te laat. Dan hebben hun kinderen al aan tientallen euro's in-app-aankopen gedaan

@ZeratulNL: In dat geval laat je gewoon alle oplichters vrij. Mensen moeten gewoon meer opletten Als je business bestaat uit het misleiden van mensen, dan heeft je business geen recht van bestaan.

@Gast 83:
700 euro voor ''fancy kleding.'' Dat moet wel erg fancy zijn geweest dan..

ik zit dit weekend in de beta van ESO en ik ga lekker betalen iedere maand.. wat een geweldige game!!!! beste mmo ooit!! _O_ veel beter dan WOW ,gw2 en de rest!

@Joni: Daar heb je 100% gelijk, oplichterij en bewust misleiden moet streng aangepakt worden. En het zou ook zeker mooi zijn als hier duidelijke regels voor opgesteld worden.
Echter waar ik meer op doel is de keuze die jij als gebruiker hebt, voor zover ik weet wordt je namelijk niet gedwongen de aankopen te doen maar kies je er toch echt zelf voor.

Je krijgt een keuze ja, maar de 'foute' keuze maken wordt je moeilijk gemaakt. Kijk bijvoorbeeld naar Dungeon Keeper waar je door hordes moest springen om de game een score lager dan 5/5 te geven. De gebruiker had de keuze geen 5/5 te geven.

Hoe bedoel je dat precies want ik volg je niet helemaal

Maar zolang je nog niks voor een game betaald hebt en je loopt tegen gameplay beïnvloedede micro-transancties aan, dan is het enige wat je kwijt bent de tijd die je in desbetreffend spel hebt gestopt. Wat voorkomen kan worden door de speler van te voren goed in te lichten over wat en hoe ver micro-transancties in desbetreffend spel gaan. Dus ben echt voor beter/duidelijkere regels. Maar alsnog ligt de keus om te spelen en/of te betalen bij de speler.

Games laten je gigantische omwegen maken om niet te betalen. Ze geven je bijvoorbeeld om de haverklap onduidelijke vragen; of ze laten je vijfmaal bevestigen dat je niets wil kopen