Het slaat namelijk nergens op om het nu eraf te halen want deze beslissing ligt namelijk niet bij Microsoft. Sony liegt ook dat ze barst want uiteindelijk bepalen de uitgevers zelf of ze iets inbouwen dat mensen een code moeten kopen als ze de game doorverkopen. Dus Sony kan wel zeggen van ja je mag delen bij ons. Maar als de uitgevers in het in de game bouwen is Sony ook nergens. Om te voorkomen dat je 100 verschillende systemen krijgt heeft microsoft 1 systeem ingebouwd. Uiteindelijk draait het allemaal om geld en ook Sony ontkomt hier niet aan. Ze kunnen hoogstens de games die ze zelf produceren DRM vrij maken. Alles wat 3rd party is hebben ze geen invloed op.

Houd dit maar lekker zo MS, dit is lekker makkelijk keuze maken.

Vroeger was het nogal een moeilijke keuze tussen de PS3 en 360 maar ja, de 360 werdt al goedkoper dus ben ik voor die gegaan.


Dit keer lekker knus bij PS4.

ik had ook moeite met kiezen van een console in het begin.
ik wou de 360 halen omdat die me een beetje boeide.
toen hoorde ik van een maat van me dat de red ring of death veel voorkwam.
ik heb hem laten schieten en een jaar later een ps3 gehaald,
0% spijt

Ze gaan er ook pas mee stoppen als ze er geen geld op verdienen, want alles wat ze doen moeten we als een godsgift zien he?
En werkt het niet dan dan ligt het aan ons en niet aan hun.

zolang mensen voor live dokken op 360 verdienen ze er wel aan, de ps3 zal niks verdienen aan zijn online kosten dus iets meer reden hebben zich te sluiten

Ik heb toestraks iets gelezen over die 10 vrienden policy van de Xbox One. Als je werkelijk je games zo gemakkelijk kan sharen met vrienden (en misschien zelfs met 1 vriend tegelijkertijd kan spelen) dan heb ik totaal geen problemen meer met de Xbox One. Hooguit het 2e hands gebeuren waar ik dan nog niet helemaal blij mee ben, maar daar kan ik mee leven.

@r0p

Een online pas is heel anders dan een online check elke 24 uur dat voor elke game geld en die je dus helemaal niet door kan verkopen.De beslissing ligt echt wel bij microsoft zij bouwen de console en als er onder de tafel een deal is dat zij daarom bijvoorbeeld titanfall exclusief krijgen is dat ook hun keuze.

Proberen te vertellen dat het vaststaat is gewoon politiek bedrijven denk aan partijen die willen regeren die gaan ook niet vantevoren zeggen ja we laten dit punt gerust vallen om op het pluche te zitten. Als ze daar zouden staan en zeggen ja we kijken nog of we dit gaan veranderen het ligt maar aan de verkopen krijg je de twijfelaars niet aan een xbox one.

Blijkt dit over een langere periode negatief voor de verkopen dan gaan ze er echt wel wat aan doen hoor.

@ Vaizard: Dat klopt, deze vrienden moeten minimaal dertig dagen in je lijst staan, echter is de kans groot dat slechts één iemand de game tegelijkertijd kan spelen. Je zou dus niet FIFA 14 kunnen delen met een vriend en dan online tegen hem slepen.

@Rene, zoals Microsoft het heeft omschreven zou dit betekenen dat jijzelf én een van de 10 vrienden tegelijkertijd kan spelen.

"Up to ten members of your family can log in and play from your shared games library on any Xbox One. Just like today, a family member can play your copy of Forza Motorsport at a friend’s house. Only now, they will see not just Forza, but all of your shared games. You can always play your games, and any one of your family members can be playing from your shared library at a given time."

Met name het stukje:

"You can always play your games, and any one of your family members can be playing from your shared library at a given time."

Het lijkt me ook raar dat je tegelijkertijd eenzelfde spel zou kunnen spelen, maar zoals het staat omschreven (in een wazige zin) lijkt het er wel op.

Vergeet ook niet dat dit geblokkeerd kan worden door de uitgever.

Maar dit laten ze bij de PS4 toch ook over aan de publishers? Of haal ik dat nu door elkaar met iets anders?

Zoals op de PS3 krijgen de uitgevers de kans om soft-drm zoals online pass toe te voegen.

Ah ja, dat was het inderdaad. Sorry

r0p

Het draait erom dat je bij Microsoft gedwongen word en bij Sony niet.

Volgens mij heb ik gelezen dat MS het niet gebruikt bij 1st part games, dus ik weet niet wat je aan het ijlen bent CopyAssassin.

Ze leggen geen extra beperkingen op, maar binnen hun games blijft de 24h online check en de verkoop bij geselecteerde retailers natuurlijk wel actief.

Nee stomme microsoft ik wil de witcher 3 op jullie nieuwe console spelen maar dit gedoe gaat me allemaal te ver.

@ Vaizard: Door dat stukje ben ik niet overtuigd. Ze weten het net zo te formuleren dat je twee kanten op kan.

Er staat dat het tegelijkertijd kan, maar ik moet het eerst ook nog maar zien of het werkelijk zo blijft/is.

klopt idd Joni. Ik ga er eigenlijk vanuit dat de check niet nodig is wanneer je de game werkelijk in de drive hebt zitten. Ik zie iig geen reden waarom dat niet genoeg zou zijn.

@ native the Witcher 3 komt ook naar de PS4 dus wat let je

@Vaizard: Zoals ik het begrijp, leest de Xbox One de disk helemaal niet buiten om de game te installeren.

Ja idd, zo hebben ze het idd naar buiten gebracht. Maar ik kan niet bedenken waarom een check met bluray niet voldoende zou zijn. Ik snap de 24 uurs check best als je spellen installeert, ze moeten op n een of andere manier valideren of niet iemand anders gebruik maakt van dezelfde game. Maar om in een keer geen offline equivalent te hebben zou te gek voor woorden zijn.

@ At vaizard
Ze hebben wel een offline equivalent: "It's called Xbox 360" - Don Mattrick

lol Alpha

Haha ja ok :p Maar je snapt wel dat ik dat geen goede oplossing vind xD