@Redneckerz

Nou ben ik het met je eens dat de Wii U vast de frostbite aan zou moeten kunnen als de ps3 en 360 het ook kunnen...Of het de moeite waard is voor EA is een tweede, eigenlijk zou ik me eerder druk maken om Unreal engine 4 aangezien 3 toch wel de meest populaire engine deze generatie was.

Of het leuk en eerlijk is van deze bedrijven ja daar ga ik niet over maar komt wat waarschijnlijk de meest gebruikte engine deze generatie word niet op je console is dat best zuur eigenlijk.

@ Masterninja:
Mark Rein heeft al aangegeven dat UE4 ook op Wii U en PS360 kan draaien, als een team ernaar toe port. Epic Games gaat het echter niet doen though.

@Redneckerz: Er is echter één belangrijk verschil. Elke studio zal dat werk alleen moeten doen als Epic het niet doet. Dat is dus extra werk voor elke studio apart terwijl het anders alleen voor Epic extra werk was. Pas binnen enkele jaren wordt duidelijk wat hiervan het effect is.

Lees dat Engelse stukje in de tekst eens dan gaat het toch echt over de prestatie, engines kunnen draaien of niet....
En kwa dat is de WiiU niet veel sterker dan de PS360

Ik ben het er mee eens dat het niet goed gaat met de WiiU en dat het waarschijnlijk aan goede third party support wel kan schudden, op exclusieve titels na zoals waarschijnlijk van een Atlus. Dan kijk ik puur naar de trend want ik heb zelf een WiiU en hoop zo dat het ding goed gaat verkopen. Ik ben het er niet mee eens dat het current gen is. Wat is current en next gen? Als de WiiU mee doet met de PS4 en nieuwe Xbox dan is die nu next gen, totdat de andere twee consoles launchen, dan is het current gen. Onderhand weten we zo langzamerhand dat de grafische kracht van een console niets meer zegt of het current is of next gen. Of zijn we de PS1 en Wii even vergeten? Nog maar te zwijgen over de handheld battle tussen Nintendo en PlayStation. Als je dan alleen puur uitgaat van welke nieuwe engines op welke consoles kunnen draaien dan waren de PS1 en Wii elk zwaar last gen te noemen, maar zo dachten de consumenten er anders over en uiteindelijk bepalen die de verkoopcijfers, zo ook voor de volgende generatie.

Ik snap het probleem niet, 3ds en vita versies worden neem ik aan ook met andere engines gemaakt, gezien het portables zijn. Er worden naar nijn weten nu ook met verschillende engines gedraaid en niet met eentje standaard. Ik ben niet zo heel technisch daarin geinformeerd dus probeer meer logisch te denken. Dan waarom zou een WiiU versie met een eigen engine ook niet gebouwd kunnen worden? Ah ja crisis, lage WiiU sales dus bye, bye...

Ik geloof wel dat er een haat trend is ten opzichte van Nintendo al sinds de N64 en het maakt niet uit hoe krachtig hun console ook is, dan nog wordt er gezeken want dan krijg je dat eeuwige excuus dat de doelgroep niet in hun plaatje past. Net zoals Cuthbert beweerd dat Nintendo enkel voor kinderen is, moet die blinke kip eens een blik wagen op de MiiVerse Communities dan zal hij verbazen hoeveel 20, 30 en zelfs 60 plussers daar zich verschuilen. Wat dat betreft moet Nintendo gewoon zijn eigen koers blijven varen en keihard met eigen succesvolle software gaan komen. Ik zal wat dat betreft dan toch gniffelen als de WiiU een complete ommezwaai gaat krijgen, maar voor alsnog vrees ik het ergste en liggen de grootste kansen bij Sony als je het mij vraagt.

De engine waar Retro studios mee bezig is, gaat velen van jullie verrast door worden.

herinner jullie de Zelda techdemo voor de wiiu? Dat was op de Retro studio engine, die nog niet af was, en daarbij was die techdemo in een maand in elkaar gezet.

E3 is over paar weken,dan zullen we zien wie het laatst gaat lachen. is toch onprofessioneel hoe sommige ontwikkelaars aan het praten zijn, en ze praten tegen de baas uit de game industrie , zonder nintendo waren zij niet waar ze nu waren. dit is toch lachwekkend,ik geloof alleen ontwikkelaars die een game voor de wiiu maken.

ubisoft zegt dat watch dogs eerst voor nextgen consoles uit komt, en daar bedoelen ze de wiiu ook mee, ik geloof eerder dit dan dit onzin.

EA is gewoon boos,eerst kom je op de E3 stoer doen,en nu in eens 360 graden omgedraait. frostbite 2 en 3 kunnen zijn in hun kont stoppen,cryengine 3 is krachtiger en draait op de wii u, hoe kan dat wel?. check dit http://www.youtube.com/watch?v=5UAwnT8A8EQ

Het maakt mij allemaal geen zak uit. Ik heb een Wii U voor de fantastische exclusives van Nintendo die ongetwijfeld in grote getalen gaan komen en een PS3 voor de rest. En in de toekomst dus een PS4 voor de rest.

@yjahmesio Ja mooi die Shadows Of the Eternals maar technisch echt niets speciaals. Die personages zijn echt niet zo gedetailleerd, mass effect 2 en 3 zien er mooier uit zelfs.


En WiiU behoort tot de next gen maar is technisch gezien blijven hangen tussen current en next gen. Het kan grafisch gezien echt niet opboxen tegen de PS4 en XBOXnext.

@berserk
Klopt ps4 en xbox8 worden mooier, maar dat de wiiu geen games gaat laten zien wat hele mooie grafix gaat hebben, ben ik niet met jou eens. De wiiis geen hd console en heeft games die beter uitzien dan ps360 games,we zullen zien wanneer op de e3 de firstparty's van Nintendo getoond worden. Het wordt geen ps360 wii, dus geloof mij zoveel beter worden ps4 en nieuwe xbox echt niet. En daarbij pc is veel beter ps4, jij doet net alsof ps4 de krachtigste, maar dat is het niet.

Nintendo is niet bezig met alleen grafix, , Nintendo is meer met gameplay bezig, dat is de reden waarom Nintendo voor mij voorkeur heeft . sony en Microsoft zijn alleen bezig met grafix, en vergeten gameplay.

Mass efect 2 en 3 zijn games die allang goud bereikt hebben, ik weet niet waarom jij die nu al vergelijk. Ik bedoel deze game is pas in de maak. En daarbij kijk naar de trailer van X van minolithsoft, en zeg nog eens mass effect is mooier?

@Berserk zoals al eerder gezegd grafische dan wel technische kracht zegt niks of iets next gen is anders waren de PS1, SNES en de Wii last gen van hun generatie te noemen als je de consoles met die van de concurrentie vergelijkt. Wat mij betreft is Next gen een nieuwe generatie console wat zijn eigen toegevoegde waarde heeft wat de spelervaring kan veranderen. De nadruk kan liggen op verandering qua gameplay of op grafische kracht, of als je echt een magnifieke console op de markt brengt beiden. De PS4 heeft tot op heden in mijn ogen de troef om met beiden te komen. Wel dezelfde vertrouwde controler maar met functioneliteiten die we nog niet eerder hebben gezien bij PlayStation en dan wel, samen gevoegd tot 1 geheel. Iets wat Nintendo ook had moeten doen. Dus ik ben het niet met je eens Yjahmesio.

Ik ben ook van mening dat of Nintendo had bij zn motion controls moeten houden of de naam van de WiiU moeten veranderen. Van velen heb ik gehoord dat de gamepad geen echte toegevoegde waarde heeft. Plus vele verwarren de WiiU met de Wii en dachten standaard een remote en nunchuck erbij te krijgen.

Onna76
De wii u is net 6 maanden uit, en daarbij de wii u gamepad geen toegevoegde waarde?????
Ben ik totaal niet met jou eens, ik game nu veel vaker door de gamepad, omdat ik niet altijd tv nodig heb. Dit is de vetste wat ooit is bedacht vind ik, je kan met 95 % van de games altijd door gamen, of met fifa gewoon wissel tijdens een ingooi, er kan veel vette dingen gedaan worden, geduld is een schone zaak. De Nintendo firstparty's gaat laten zien, wat je allemaal met de gamepad kan doen, watch dog wordt zo gruwelijk door de gamepad, jij moet op een knop drukken dan kan je kiezen wat je wilt hacken, de wii u gamepad kan je gewoon met 1 knop alles fixen.

PS4 wat hebben die laten zien wat zo anders is??? Heb ik nog niks van gezien, remote play wordt nu eindelijk gepusht,volgens mij bestaat dat al langer, grafix worden mooier, dat doet pc al heel lang, opnemen van een game,kan pc volgens mij ook, het enigste wat echt vet en anders vind, is het overnemen van een spel om je vriend te helpen. Verder ben ik dus totaal niet met jou eens, dat PS4 op grafisch gedeelte beter is,ben ik 100 met jou eens, maar verder moet ik nog zien hoe de PS4 wordt.

Ik heb nog niet besloten of ik een PS4 of nieuwe Xbox ga halen, omdat ik nog niks heb gezien wat mij heeft overtuigd. Een Nintendo console, weet je gewoon dat altijd spellen van hoge kwaliteiten komen. Metroid,3D mario,Starfox,F-zero,Fireemblem,Mariokart,smashbro's,yohsi,Pokeman,donkey kong,wonderful 101 nieuwe ip,Bayonetta 2,Monolith soft X,etc etc.....Ieder zijn eigen ding uiteindelijk, Sony heeft voor mij maar 3 a 4 games die ik echt vet vind, de rest vind ik beetje van het zelfde.

Sorry hoor maar als je betonnen muren hebt zoals ik in het huis van waar ik woon en loop de kamer uit nog geen drie meter dan verbreekt bij mij de verbinding. Wat voor zin heeft het dan om op een gamepad te gamen terwijl recht tegenover mij een mooie 40 inch full HD TV staat. Als ik met de PS3 controller de kamer uit loopt en zelfs vijf meter verderop ga staan dan hoor ik aan de geluiden dat de verbinding nog steeds werkt. Tevens vind ik met bepaalde games irritant om zowel op je gamepad als op je TV te moeten kijken. Of speelt het spel zowel op de TV als op de gamepad, zoals NSMB, zorg dan voor een functie dat je het scherm van de gamepad uit kan zetten maar er wel mee kan spelen, want het vreet batterij als de pest. Mass Effect 3 was eentje die wel een mooie toegevoegde waarde had met de gamepad zodat je tenminste kon zie waar precies de vijanden zaten, dat is dan weer wel een pluspunt. Als ik op een klein scherm wil gamen zet ik wel de 3DS of Vita of mn iPad aan, apparaten die er voor bestemd zijn.

Ben je motion controls vergeten? Waar dient die toegevoegde camera anders voor? Touchpad op de controller, user interface waarbij het sociale aspect veel meer tot zn recht komt. MiiVerse is leuk maar tevens wel beperkt.

En durf je te beweren dat Sony geen hoge kwaliteit games heeft? Dat het je smaak niet is daar kan ik me wat bij voorstellen, Killzone zie je mij ook niet kopen bijvoorbeeld. Ik heb qua launch titels voor de PS4 al heel wat betere en ook verscheiden games gezien dan waar ze destijds mee kwamen op de PS3 en niet eens alles is aangekondigt. Sony is wel vaak diegene die met nieuwe, krachtige IPs komt elke generatie iets wat ik Nintendo niet vaak zie doen. Begrijp me niet verkeerd ik vind de Nintendo games super geweldig en wordt helemaal blij van een Zelda en 3D Mario en kijk enorm uit naar Mario Kart. Tevens vind ik de WiiU echt een gaaf apparaat, maar graag zou ik willen dat Nintendo ook met eens iets compleet nieuws komt, buiten de bekende titels om.

Tjaaa bij mij werkt het wel, slaap kamer op tweede verdieping werkt die gewoon. En daarbij als ik beneden ben, en mijn vriendin wilt tv kijken game ik gewoon lekker door.

Sony heeft zekers genoeg kwaliteit games, maar zijn net niet goed genoeg om veel te verkopen, ik bedoel beste verkochte games zijn op de ps3 thirdparty's. beste verkochte ps3 game is, 6.67 miljoen, en daar boven allemaal third party's. Nintendo games hebben gewoon een beter gameplay,dat zou de reden zijn waarom veel games sowieso 2 keer beter verkoopt dan sony first party's.

Trouwens is toch logisch dat sony met nieuwe ip's komt? Zij hebben nogmaals geen game die zo goed verkoopt als Nintendo firstparty's,dus zoeken zij die ene game die dat wel gaat doen,daarom zoveel nieuwe ip's. Het is toch lachwekkend dat 2 games van Nintendo bijna beter verkoopt dan alle firstparty's van Sony bij elkaar.

Ik snap wat jij bedoelt, maar aan ene kant, 3d mario zijn allemaal compleet anders. sunshine,galaxy en n64 versie, zijn toch compleet anders. Als Nintendo dat zo blijft doen, mogen ze van mij blijven doen. Maar ik wil ook iets nieuws zien van Nintendo, maar komt eraan he,Myamoto heeft een nieuwe ip die getoond wordt op de E3. Wonderfull 101,Monolith soft met X,Fire emblem cross over zijn nieuwe ip's, Plus Nintendo gaat op de E3 nog een paar nieuwe IP's tonen die samen zijn gemaakt met thirdpraty's.

@ sympharion
Nou de cryengine 3 die op de consoles word gedraaid dat is echt niet indruk wekkend.
Vind de engine die naught dog veel beter op de consoles.

Nou voor de frostbite 3 engine is wel veel rekenkracht nodig alles kan kapot en het is grafisch ook veel beter dan de frostbite 2 engine.
De physics en lichteffecten zijn in frostbite 3 engine ook veel beter dan engine nummer 2.

Frostbite engine 3.0 is nog niet eens uit behalve paar beelden van battlefield 4.

Dus ik kijk er niet raar van op als de frostbite 3 engine meer rekenkracht vraagt dan de cry engine 3 op de consoles.

Nog maar net gisteren kwam het nieuws dat Aliens: Colonial Marines een groot succes was. Ik zou dus niet gaan kijken naar sales om te bepalen of een game goed is.

@GanGsterG
Als frostbite 3 op ps360 kan draaien,waarom kan die dan niet op een console die krachtiger is draaien?

Dat de wii u krachtiger is bevestigd door hackers, maar hoeveel krachtiger hebben ze niet kunnen ontdekken, omdat 30% van de gpgpu niet kunnen ontdekken wat het is.

De Wii u gpgpu is helemaal zelf in elkaar gezet door Nintendo. De hackers gaven Nintendo een compliment,vanwege de manier Nintendo dit heeft gemaakt,hebben ze nooit eerder gezien. Na paar weken hebben ze het op gegeven,ze komen er niet uit. Dus de Wii u is 1.5 keer krachtiger dan current gen, maar 30 % van de gpgpu is zoek, dus de Wii u kan makkelijk 3 a 4 keer krachtiger zijn.

Hackers hebben de Wii U al compleet bloot gelegd, ze vinden gewoon niemand om ook maar iets homebrew voor het ding te maken:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=554788

Hahahahaha ik had het over de hackers die de kracht van de wii u wilde weten,op neogaff kan je het ook vinden.

En daarbij ga even verder zoeken, er is namelijk al een hacker die zegt dat ze homebrew werkend hebben op de wii u.......

Ik lees hier regelmatig over PS1 maar die kwan bijna tegelijk met de Sega Saturn uit en de PS1 was toch echt wel beter.

@yjahmesio
Ja die is krachtiger als je gewoon kijkt naar wat er in de console zit.
Maar de besturing systeem van de wii-U vraagt veel rekenkracht van de console zelf.
Waardoor er voor de games zelf minder rekenkracht over blijft en een engine als frostbite 3 vraagt heel veel rekenkracht door de destructieve physics.

En 3-4 keer krachtiger dat is onzin dan zouden we dat allang gezien hebben met bestaande games die naar de wii-U worden gebracht en beelden van aankomende games.
Tot nu toe heb ik niks gezien op de wii-U wat 3-4 keer krachtiger kan zijn dan de ps3 en 360.

Ik heb wel games gezien met betere verlichting en betere physics maar dat maakt de console niet 3-4 keer zo sterk.

@GanGsterG
Ik snap wat je bedoelt,maar zoek jij is voor de gein, de eerste ps360 games op,die waren veel en veel slechter dan wat je nu van de wii u ziet.

Weet je wanneer we echt gaan zien hoe krachtig de wii u ongeveer is, op aankomende E3. Nintendo heeft namelijk bevestigd, dat pas vorig jaar november de laatste devkit is verstuurd, dat maakt het begrijpelijk waarom games niet veel beter uit zien nu. En daarbij veel beter kost veel meer tijd, dat heeft dus tijd nodig. Maar over een maandje weten we meer.

@jahmesio
Ja is toch logisch dat de games van de wii-u er beter uitzien dan de launch games van de 360.
De ontwikkelaar toen waren gewend om met games te komen met graphics vsn de xbox en ps2.
Nu zijn de meeste ontwikkelaar wel gewend en aangeleerd hoe je games maakt met de kaliber graphics wat je nu vooral te zien krijgt.

quantic dream kwam al met een van de mooiste games van deze generatie terwijl het pas hun eerste ervaring was met de ps3.
Het is vooral ook wat de ontwikkelaar kan en wilt doen.

En tuurlijk is de wii-U krachtiger, maar nintendo mag wel aan zijn OS gaan werken.
Want als die veel efficienter werkt hebben ontwikkelaar ook meer ruimte aan rekenkracht.

@GanGsterG
De Wii U heeft een hele andere architectuur dan de PS3 en Xbox 360. Ontwikkelaars moeten dus helemaal opnieuw leren omgaan met de videokaart en processor. Dat ontwikkelaars al gewend zijn aan HD heeft er maar voor een heel klein deel mee te maken.

En Nintendo is gelukkig ook aan zijn OS aan het werken.

Zoals sympharion zegt, voor de wiiu moeten ze totaal anders codes schrijven, dat geld ook voor ps4 en nieuwe xbox.de nieuwe generatie consoles zijn meer gpu gebonden, terwijl console van nu cpu gebonden zijn.

Waarom denk jij dat sommige ports zo gaar zijn, puur door omdat ontwikkelaars tijd niet hebben genomen om goed te porten. Need for speed most wanted is de eerste port die prima is gedaan, en wat krijg je dan een game die texture gebruikt van een high end pc. Maar het blijft een port, als game vanaf het begin gemaakt was voor de wiiu, dan was het nog veel mooier dan dat het al is.

Ik ben wel met jou eens dat Nintendo al had moeten laten zien wat de wiiu aan kan. Maar je kent Nintendo he, zij brengen geen game uit die niet echt af is, en dan patchen. Daar ben ik eigenlijk blij mee, , maar aan ander kant had ik graag een vette metroid of zelda etc etc liever nu gespeeld.

@sympharion
Ja het is idd wat anders, maar het is niet dat ze ergens helemaal onder aan beginnen.

@yjahmesio
Ze hoeven ook geen game uit te geven als het nog niet klaar is, maar ze kunnen wel laten zien tot waar die in staat is.

De nieuwe zelda voor de yjamesio word wel echt mooi wat ze getoond hadden dan jaar terug ofzo.