 |
|
Nieuws: Square-Enix met Final Fantasy Type-0?
Door Rene Groen op 30-12-2010 om 14:02
|
Bron: Siliconera
|
Het doorzoeken van een database lijkt niet echt spannend, toch komen we op deze manier achter veel plannen van uitgevers die ze nog niet deelden met een groter publiek.
In een Europese trademark database kwam bijvoorbeeld de naam van Final Fantasy Type-0 naar boven. Het vastleggen van een naam hoeft op zich nog weinig te zeggen, echter namen ze nu zelfs de moeite om er een logo bij te bedenken, hetgeen de geruchten toe doet nemen dat het hier daadwerkelijk om een nieuwe game gaat.
|
|
|
|
16:34 GamesTM met nieuwe scores
13:59 MotorStorm: Apocalypse op packshot
|
Reacties (48) |
|
Pagina:
1
|
2
|
|
Gast (81.207.19.xxx)
op 30-12-2010 om 20:33
|
Ik heb helemaal een schijt hekel gekregen aan JRPG's, ben ze echt spuugbeu, ik kijk liever uit naar Mass Effect 2 en Elder Scrolls 5 op de PS3 dan welke FF dan ook. Dat terwijl ik JRPG's het einde vond maar voor mij hoeven ze echt niet meer.
|
|
Deep_But_Stupid
op 30-12-2010 om 21:06
[Niv: 28 / Exp: 1419]
|
^Ben jij toevallig niet iemand die altijd JRPGs afkraakt op verscheidene artikels?
Ik begrijp je frustratie, maar zo erg zijn ze nu ook weer niet deze generatie. Resonance of Fate, Nier, Valkyria Chronicles en Xenoblade zijn allemaal echt ondergewaardeerd IMO en ze zijn best de moeite. Heb je deze al geprobeerd? Als je het spelen van JRPGs maar beperkt tot FF en KH dan kan het inderdaad heel saai worden.
|
|
Gast (87.66.6.xxx)
op 30-12-2010 om 22:05
|
Probleem dat ik heb met de meeste, zeg maar alle, console RPGs is dat ze allemaal proberen om baanbrekend te zijn of zoiets. Het is ergens best droef dat ik Golden Sun: Dark Dawn miljarden malen beter vond dan FF XIII, terwijl FF XIII 4 jaar ontwikkelingstijd en een enorm budget had, terwijl GS:DD een nederige DS RPG was die gewoon deed waar zijn voorgangers goed in waren.
Misschien moet Final Fantasy daar wel eens een voorbeeld aan nemen. En begrijp me niet verkeerd, ik vind Golden Sun fantastisch, maar het is gewoon triest dat grote namen op de TV consoles met grote budgetten diezelfde funfactor niet kunnen halen. Voor mij dan.
|
|
Boogieboyz
op 30-12-2010 om 22:19
[Niv: 303 / Exp: 15154]
|
Golden Sun is kut en overrated. Maar anyway Dit word vast een prequal van de gehele FF franchise aan de titel te zien, spannend.... maar nie heus. Effe wachte op screens dan maar.
|
|
Gast (87.66.6.xxx)
op 30-12-2010 om 22:33
|
Nee dat is het niet. Het is top en schopt zelfs enkele Final Fantasy titels tegen hun gat.
|
|
Deep_But_Stupid
op 30-12-2010 om 23:33
[Niv: 28 / Exp: 1419]
|
Gast 87, ik begrijp je standpunt. Maar ik vind daar maar weinig triest aan. Etrian Odyssey 3 bijvoorbeeld is één van mijn favoriete spellen van deze generatie, leuker dan de meeste console-games. Of ik nu spreek over een PC-game, handheld-game of console-game, een goede game is nu eenmaal een goede game in mijn ogen. Ik vind het jammer dat er nog steeds veel mensen zijn die handhelds als inferieur zien.
Sowieso zijn de Japanse games op dit moment meer te vinden voor de DS en PSP. Ik heb de indruk dat veel Japanse makers moeilijkheden hebben om te ontwikkelen voor PS3 en 360.
Gewijzigd door Deep_But_Stupid op 30-12-2010 om 23:34
|
|
Gast (87.66.6.xxx)
op 30-12-2010 om 23:44
|
Begrijp me niet verkeerd, ik vind handhelds niet inferieur. Ik vind het gewoon triest dat een game met een veel groter budget en ontwikkelingsteam, zoals Final Fantasty XIII, het niveau niet haalt van Golden Sun: Dark Dawn, een (uitstekende) handheld game. Wil toch wel wat zeggen.
Je zou best wel eens gelijk hebben met je statement, dat Japanse ontwikkelaars het moeilijk hebben met de PS3 en 360. In feite is de DS the place to be als je sterke JRPGs wil. Daarvan vind ik deze console generatie een beetje tegenvallen.
Zeker Final Fantasy faalt in dit opzicht wel. Final Fantasy X kwam uit in het eerste levensjaar van de PS2, daarna was het 6 jaar wachten op XII. De PS3 bestaat 4 jaar en dan pas komt eindelijk Final Fantasy XIII uit (en het is dan nog niet meer dan een matige game, IMHO). Dat steekt me wel wat tegen, zeker als je het vergelijkt met de sterke Playstation trilogie VII, VIII en IX.
Verder is er nog met geen woord gerept over een volgende Final Fantasy op de PS3 (op XIV na, maar die is MMORPG). Ik durf te wedden dat we een jaar of 5 op Final Fantasy XV kunnen wachten. Dat was vroeger wel anders.
Dan maar liever de DS. Minder hype, minder opgeblazen budgetten of propaganda, maar wel nog gewoon goede RPGs. En andere games. Ik kijk dan ook uit naar de 3DS, en hoop dat die de trend van de DS om sterke RPGs te hebben voort gaat zetten. Misschien kan de 3DS wat de PS3 tot nog toe voor mij niet gekund heeft: een schare aan top RPGs met (bijna, valt af te wachten) console graphics.
Ja, ik weet wat mensen gaan zeggen, graphics zijn niet alles. Feit. Maar het oog wil ook wat, daar is niks mis mee.
|
|
Bever Warrior
op 30-12-2010 om 23:51
[Niv: 71 / Exp: 3535]
|
@ Deep But Stupid
''Sommige fans klagen gewoon om te klagen.''
Ja en jij bent daar 1 van
''Ik heb nooit gesnapt waarom FF12 fans FF13 afkraken en andersom..."
En ik snap niet waarom jij GOW 3 afkraakt.
jij doet precies hetzelfde
troll
Gewijzigd door Bever Warrior op 31-12-2010 om 00:01
|
|
Boogieboyz
op 31-12-2010 om 00:07
[Niv: 303 / Exp: 15154]
|
Dikke flame oorlog hier, lol. jullie zijn geen haar beter dan terroristen, als jullie guns hadde dan lag alles nu al in puin. Dat kan ik zien want jullie zijn hier allemaal behoorlijk gepikeerd en omdat jullie geen guns hebben post je maar een lap tekst met allemaal geblaat.
|
|
dantekloon
op 31-12-2010 om 00:31
[Niv: 189 / Exp: 9429]
|
Final Fantasy XII was ook gewoon kut,
FFXIII is niet meer een FF wat het geweest is van vroeger.
Toen ik de Japanse FFXIII uitspeelde vondt ik het een top game, maar toen ik de EU versie uitspeelde, toen besefte ik van wat een kut game.
Slechte VA, slechte verhaal, 1 peronages besturen in gevechten.
Maar dat flikt Square Enix echter niet met de FF serie maar ook Kingdom Hearts.
KH1 is goed en heel mooi, deel II is van SE leuk BBS is ook leuk maar de rest waardeloos.
en FFXI hadden ze niet online moeten doen en is heel slecht verkocht.
Maar SE flikt weer met FFXIV dat nog niet eens klaar was met ontwikkelen.
De Summons in FFXII waren slecht.
Engelse VA was enorm slecht, ze waren verkouden zo klonkt het, en de gameplay was saai.
FF hoort Turn based zo niet is het geen FF.
Square Enix moet het veel beter kunnen, wil wedden dat er enorm veel FF fans over zijn gestapt naar een andere JRPG reeks.
en ik ben er 1 van, ben overgestapt naar de Tales of serie.
Die zijn gewoon weg goed, En ze zij fijn om te spelen. ookal duurt het ontwikkelen van een Tales of game niet lang maar toch wel beter dan een FF van tegenwoordig.
FFXII was ongeveer 4-5 jaar in de maak, don't let me laugh.
Gewijzigd door dantekloon op 31-12-2010 om 00:36
|
|
Gast (83.84.52.xxx)
op 31-12-2010 om 00:46
|
Iedereen moet gewoon on-topic blijven ipv te zeggen welke FF t beste is. Tenzij je mening telt zoals de mijne :P
FF7 > FF12 > FF8 > FF10 >de rest
(hierbij zijn spin-offs uitgesloten,want dan wordt het een warboel, F-tactics advance was overigens SUPER)
on-topic:
Klinkt interessant, maar vraag me af of xze de FF naam niet misbruiken voor bekendheid ipv een neiuwe game op zich zelf te laten staan
|
|
Gast (85.145.136.xxx)
op 31-12-2010 om 02:38
|
Laten we het hier even over keiharde seks gaan hebben of zoiets, want dit gezeur over wat voor FF nu precies het beste is gaat me aardig de keel uithangen
|
|
Gast (92.66.77.xxx)
op 31-12-2010 om 10:43
|
Yay Fanwars:p Misschien tijd voor een Real Life Dissidia, kan je lachen en hebben wij meer rust
/sarcasm off
Ik ben het helemaal eens met Gast 87.66.6.xxx. De Handheld versie van bijvoorbeeld Suikoden was ook prima. Toch maar eens een DS kopen dan, 3DS gaat er zeker komen!
On-topic:
Ja man, nog een FF... Zit ik niet op te wachten na FFXIII-drama...
|
|
Hunterr
op 31-12-2010 om 11:32
[Niv: 5 / Exp: 245]
|
@dantekloon
FF11 had meer dan 1 miljoen online spelers -> slecht verkocht  Voor een MMOrpg totaal niet.
|
|
D:
op 31-12-2010 om 11:33
[Niv: 172 / Exp: 8612]
|
god tier:
FF6
FF8
FF9
OK tier:
FF3
FF4/5
FF7
FF10
FF10-2
Shit tier:
FF 1/2
FF12
anus destruction tier:
FF 13
|
|
Gast (81.241.150.xxx)
op 31-12-2010 om 13:18
|
@deep but stupid
sinds wanneer is nier een rpg???
ff is gewoon dikke brol gekomen, de enige echte jrpg die ik gespeeld heb op de next-gen consoles is lost odyssey, daar kan geen enkel game aan tippen ;)
|
|
Gast (87.66.6.xxx)
op 31-12-2010 om 13:33
|
@ Dantekloon, je beseft toch wel, hoop ik, dat sinds FF III geen Final Fantasy meer turn based is geweest, op X na? Al de rest was ATB (zelfs XII, ja), en dat is geen turn based.
|
|
Gast (81.207.19.xxx)
op 31-12-2010 om 14:34
|
@Deep but stupid, nope je bent in de war met iemand anders. Heb zelfs Tales of Graces F geimporteerd maar het is wederom dezelfde meuk met weer zo'n puberaal kinder verhaallijn, ben dat wel beu.
|
|
Gast (81.207.19.xxx)
op 31-12-2010 om 14:36
|
En die games heb ik ook gespeeld, Nier... laat me lachen, Resonance of Fate, eentonig en middelmatige kwaliteit en zo kan ik nog wel even door gaan. Enige goede RPG deze generatie is voor mij nog altijd..
Oblivion...
|
|
Hunterr
op 31-12-2010 om 15:49
[Niv: 5 / Exp: 245]
|
Mmm kinderachtig verhaal lijn en je hebt hem geimporteerd ? Je kan het verhaal nie begrijpen  Tenzij je japans praat maar of guide da geloof ik nie 
Vertel waar gaat het over  want da weet ik nie
Alle games zijn eentonig dus daar kunnen we niet overpraten
RPG`s altijd puzzels vechten verhaaltje
Shooters , schieten met R1 
Hack en slash , Button bashen
Het is gewoon een kwestie van smaak , dus dit is gewoon een zinloze discussie
Gewijzigd door Hunterr op 31-12-2010 om 15:55
|
|
dantekloon
op 31-12-2010 om 16:17
[Niv: 189 / Exp: 9429]
|
Gast 87.66.6
Active Time en Turn Based, verschil is alleen dat bij AT het balkje door loopt met andere woorden, gewoon hetzelfde.
Dan heeft de Tales of serie ook elke keer andere namen voor gevechten(Graces SS-LMBS, Vesperia EFR-LMBS, Xillia DR-LMBS) en ze komen bij mij gewoon op het zelfde neer(behalve Graces).
|
|
Gast (87.66.6.xxx)
op 31-12-2010 om 17:26
|
Niks hetzelfde. Turn-based is letterlijk dat ieder om beurt gaat. Turn = beurt.
ATB? ATB is een heel ander concept. De monsters wachten niet braafjes tot jij je beurt hebt gedaan, zij kunnen met liefdevol genoegen je aan stukken scheuren terwijl jij je beslissingen neemt. Bij ATB is er helemaal geen sprake van ieder braafjes om beurt.
Dat zou je na 6 titels (IV to IX) ATB gemerkt moeten hebben. Blijkbaar dus niet. XII was overigens gewoon ATB zonder een apart gevechtsscherm, krak hetzelfde dus.
Alleen X ging weer terug naar het echte turn-based, waar ieder om beurt ging en de monsters ook op hun beurt moesten wachten.
Gewoon hetzelfde? Laat me niet lachen.
|
|
Stammetje91
op 04-01-2011 om 00:28
[Niv: 302 / Exp: 15113]
|
@D:
Ik ben het bijna helemaal met je eens. Ik zou alleen FFX aan de god tier toevoegen en FFXIII aan de shit tier. Ook zou ik de tiers god/great/good/ok noemen in plaats van jouw benamingen, maar betreft de indeling kan ik het erg goed met je vinden. =D
|
|
Pagina:
1
|
2
|
|
|
|
|
|