en afrika heefd niks stuur de helft maar op

fock afrika man, microsoft heeft dit nodig om nog betere shit te gaan maken, go microsoft(Y)

@Gast (82.174.249.xxx)
Ja idd dat zouden meer bedrijven moeten doen.

Da's best veel winst.

Wtf bijna vervijfvoudigd ofzo

' De winst steeg van $108 miljoen in 2008-2009 naar $679 miljoen in 2009-2010.'

Wow... dat is een aardige groei...

En meer winst betekend dus dat ze die producten goedkoper hadden kunnen aanbieden maar ipv daarvoor kozen om de klanten te naaien. 30% marge zou meer dan genoeg moeten zijn voor bedrijven, alles daarboven is naaierij. Wordt tijd dat consumenten weer eens wat meer voor zichzelf opkomen.

@DutchDopey: Ze moeten natuurlijk ook nog hun investeringen in de Xbox en de Xbox 360 terugverdienen.

@Joni, ik kan me niet herinneren dat MS verlies heeft gedraaid. Dus die investeringen waren ook niet dusdanig dat ze die snel hoeven terug te verdienen. Dat is ook het hele probleem met globalisatie en dit soort semi-monopolie. Bedrijven als MS maar ook Sony hebben een dusdanige omvang dat echte innovatie en concurrentie geen kans heeft omdat 'kleinere' bedrijven wel die investeringen moeten terugverdienen in zeer korte tijd.

@ Dutchdopey
Ik zou mijn bedrijfseconomie boek nog maar eens openslaan als ik jou was.

Investeringen komen niet als verlies op de rekening, maar als investering. Je maakt winst, daarvan zet je een gedeelte opzij, dat gedeelte investeer je (waardoor je dus minder winst maakt op dat moment in de hoop dat je uiteindelijk meer verdient). Als jij 1 miljard investeerd, en je maakt daarna ieder jaar 200 miljoen winst, betekend dat dus dat je 5 jaar lang ieder jaar 200 miljoen "winst" moet maken om alleen je investering van 1 miljard eruit te halen. het zesde jaar maak je dan dus pas echt winst.

@DutchDopey: Tot 2007-2008 ofzo draaide Microsofts E&D Divisie continu verlies. Laat ons zeggen zeven jaar lang puur verlies draaien, enkele miljarden. Voor een bedrijf als MS is het zeer belangrijk om dat snel terug te verdienen, waarom anders blijven investeren? Voor de aandeelhouders en voor de interne boekhouding is het zeer belangrijk dat er nu vlot winst wordt gemaakt. Dat geeft ook een pak meer incentive om een Xbox 3 te maken.

DutchDopey denk aan die één miljard? verlies die ze hadden vanwege het probleem op het begin

Zeer nette winst dit, hoop dat 't zo door blijft gaan voor ze ^^

Yeah gooo 360 _O_

Met de originele Xbox had men 4 miljard verlies gemaakt..

Dacht trouwens dat men nu weer 172 miljoen verlies had voornamelijk door investering als Kinect...

Nou ja de rest van de generatie is het wrs gewoon winst pakken voor MS..

ach die van de eerste xbox was ingecalculeerd en een potje voor gemaakt, dat is dus geen echt verlies. Sony heeft wel verlies geleden met de ps3 zonder dat ze dat hadden verwacht, dat is echt verlies.

Zucht....@Weslii, en waar denk jij dat die 1 miljard vandaan komt die ze investeren? Die moeten ze afschrijven en zou dus wel op de winst verlies rekening moeten komen. Als er iemand zijn bedrijfseconomie moet opvijzelen dan ben jij het wel. Als je puur sec naar de entertainment divisie van MS kijkt is het misschien een ander verhaal maar dat maakt voor MS uiteindelijk niet uit.

Maar het jammere is, jullie laten je graag naaien en andere consumenten zijn daar de dupe van.

@DutchDopey: Dus jij denkt dat aandeelhouders het blijven aannemen dat die schuld niet ingelost wordt omdat het hele bedrijf winst maakt. Ze kunnen meer winst maken door die divisie te schrappen dan.

Idd de consoles kunnen veel goedkoper zo te zien.

Ik las gisteren dat MS 4,5 mlrd dollar winst had gemaakt in 1 kwartaal... en dan moet ik nog gaan betalen voor schoenen voor mijn avatar!

Die winst lijkt veel, maar is nog steeds maar een fractie van de totale winst van Microsoft in het voorbije fiscale jaar: $18,760 miljard.

@Joni, en dat heet nu vooruitkijken. Op korte termijn zouden ze inderdaad meer winst maken, maar zoals je nu ziet op de lange termijn maken ze gigantische marges.

Stellende dat ze elk jaar $600 miljoen winst maken, duurt het nog eens zeven jaar eer de Xbox schuld afbetaald is. Jij zou dat aantal jaar nog willen gaan verhogen. Maar in tussentijd gaat MS wel de Xbox 3 ontwikkelen en lanceren waarbij opnieuw moet geïnvesteerd worden.

@Joni, wat snap je niet aan het feit dat ze die kosten/investering al hebben afgeschreven?

Ik heb het niet puur over dat soort investeringen, maar in die investering die ze gedaan hebben met de Xbox om dat marktaandeel te veroveren. Al het verlies dat men heeft geleden. Dat was puur verlies voor die divisie om nu winst te kunnen maken. Als je het als intern bedrijf zou zien, zou dat een bedrijf zijn met een lening van $3,5 miljard die ze moeten terugbetalen

@ Joni

Maar je ziet het nu weel heel erg als een los object, terwijl zo'n xbox voor naamsbekendheid zorgt, waar het hele bedrijf van profiteert. Verder stimuleert de xbox waarschijnlijk ook het aandeel van games op windows, wat ook weer een positieve draai eraan valt te geven. Het is dus niet allemaal zo zwart wit als hierboven gedacht schijnt te worden.

Verder geef ik je natuurlijk volkomen gelijk in de redenering in zoverre, dat ze natuurlijk nog altijd een investering terug moeten verdienen, en dat als MS winst maakt de prijs van de console naar beneden kan een no go is.

Maar het komt erop neer dat wij als externen zeer moeilijk kunnen weten in hoeverre de divisie binnen het bedrijf onder druk staat, en wat de winstmarches zijn die het bedrijf op termijn verwacht, puur oppervlakkig kunnen wij natuurlijk wel een analyse(tje) erop loslaten. Zoals hierboven...