als die xbox er nooit geweest was dan hadden we nu misschien een Dreamcast 2 gehad :'( Microsoft had veel beter dat geld geinvesteerd in het beveiligen van hun potentiele goudmijn 'Windows pc gaming' 8)

Dat er geen Dreamcast 2 kwam is te danken aan Sega zelf. Als men niet had gefaalt met 32X, Sega CD en Saturn had men het financieel beter gehad bij de DC periode en de typische Sony/MS mentaliteit hielp ook niet 'Verkoop consoles met verlies en hopen dat je later toch nog winst maakt' Heb het al meermaals gezegd...de GC verkocht ook niet goed maar toch maakte het winst per console iets dat Nintendo altijd doet;

Ja nintendo verkoopt altijd console met winst,maar zowveel winst als met de Wii is gewoon crimineel. Lope hier gaste te zegge dat je teveel betaald op de xbox360 terwijl Nintendo nu nog zo'n 130 euro winst per console pakke. en dat is op de afgeprijste versie van 179!!

Dus moeten Microsoft en Sony eens wat betere first party developers aan weten te trekken, dan kunnen ze hetzelfde doen...

Er is niets wat ze ervan weerhoudt om ook minder krachtige hardware te ontwikkelen, maar het verschil tussen Nintendo en Sony is dat Nintendo de games heeft om het te ondersteunen, ongeacht de hardware. Ondanks dat iedereen zeker weet dat de PSP2 grafisch indrukwekkender zal worden, zal ook dit keer weer de hele hardcore fanbase de 3DS bij launch aanschaffen.

@gast 80.60.2
Sony betere first party zoeken.
Sony heeft bijna alleen maar goeie first party ontwikkelaars.

prachtige cijfers en zeker de winst groei.

Komend jaar wordt een belangrijk jaar en ik denk een goed jaar voor MS, met de slim intro en Kinect gaan de winst cijfers weer hoger worden.

Ongeacht of de investeringen zijn afgeschreven jongens, dan nog wordt er binnen grote bedrijven als MS gekeken naar de Return on investment, elke divisie moet zijn broek kunnen ophouden en als de entertainment dat niet kan, dan is dat een groot probleem. Gelukkig bewijzen ze dat ze het wel kunnen en dus dat investeringen in Xbox 3 rechtvaardig zijn bijvoorbeeld. Dus ja Dutch dopey, het is zeer zeker van belang om die extra winst te maken.

Ik weet niet hoe oud je bent en hoeveel ervaring in grote corporate bedrijven je hebt, maar zonder de winsten na al die investeringen geen toekomstige investeringen tenzij er strategisch veel van afhangt, maar dat is ook beperkt houdbaar

@ 83

150 euro kinect sure

altijd makkelijk om te zeggen dat bedrijven die x-winst gemaakt hebben de helft moete doorgeven aan derde wereldlanden zonder de ins & outs te kennen. Mocht het een bedrijf zijn als Nike die jarenlang enorme winsten maakt en voor 20 miljoen C. Ronaldo sponsort om in hun reclamespotjes voor te komen maar wel allemaal bedrijven heeft in Derde Wereldlanden met werknemers die werken onder het hongersloon dan ga ik meteen akkoord met de redenering. Dat is namelijk ronduit schandalig. Maar hier... niet echt, zoals Joni zegt, ze hebben verlies gemaakt. Da's ook waarom ik snap wrm Sony de PS3 niet in prijs laat dalen nu ze eindelijk winst kunnen halen op de console.