@ Gast (77.163.215.xxx)
blbla verhalen feit is een feit en je moet je bedrijf positief promoten cker wanneer het iets minder gaat..
het feit dat MS fouten heeft met de X-box zelf en dat ze hun vertrouwen verliezen zegt iets over MS en dat zegt niks over sony...
ik heb niet over een grote fout gehoord bij sony zijn playstation... dus je vergelijkt al zowiezo appels en peren.
sony heeft toch toegegeven dat ze nu hebben verloren op de ps3 maar er meer uit proberen te halen door het dus POSITIEF te promoten!!

MinatoGio

Er zijn fouten bij Sony die wij zien. Sony wil dit echter niet toegeven en dus ook niet oplossen, dit gebeurd bij MS dus wel.. zei lossen hun problemen op. ''en dat ze hun vertrouwen verliezen'' dit had ik nooit gezegd. Ik had het over bepaalde producten niet algemeen het vertrouwen verliezen want dat Mogen/kunnen ze als Nmr1 next gen console niet doen.
Ik had het over producten/games.. deze games worden dan bijv veranderd in positieve zin waardoor dat weer beter is voor de klant. Beter toch?

En ja blabla verhalen. Zoals deze en vele andere ''Sony is beter'' bullshit verhalen.

@gast(77.163.215.xxx)
ten eerste noem die fouten waar ik dus nooit van gehoord heb
hoe weet jij zowiezo als er fouten zijn als x-box fanboy ( want zo gedraag je je met je rare niet bij nagedachte uitspraken zoals blabla verhalen )
nu ga ik me ook als een sony fanboy gedragen....
Dat MS vertrouwen verliest in games en dat zegt is slecht
stel dat sony geen vertrouwen heeft in games en zegt dat ze eraan werken om games optimaal te maken met de kracht is goed, zonder erbij te zeggen dat ze vertrouwen verliezen ...
zie je het verschil in slim nadenken over de economie en het inspelen van mensen in een positieve manier...
MS mag het dan wel positief bedoelen voor de klant, maar door te zeggen dat ze vertrouwen verliezen in sommige producten verliezen de klanten er ook vertrouwen in... dus slechter juist!!

de xbox 360 heeft ook meer en betere games dan de ps 3 waardoor gamers een grotere keuze hebben en niet verplicht 1 titel om de 6 maand kunnen kopen.

@ Gast (78.22.107.xxx)
van dat meer klopt gewoon puur omdat ze hun console langer hebben, beter ligt aan de smaak die mensen hebben... 1 game in de 6maanden egt weer zon domme fanboy uitspraak

MinatoGio

Was jij niet al de hele tijd bezig met de fanboy uit te hangen? Niks nieuws dus denk ik?
De fouten zitten hem niet in de Ps3 zelf (Ja op de firmware fouten en een paar kleine foutjes na) Maar op het game aanbod en de prijs. Kijk leuk dat jullie genoeg geld hebben voor een Ps3 maar dat hebben niet iedereen.. vandaar denk ik ook het verlies van Sony, de blu ray heeft voor veel mensen ook geen toegevoegde waarde. Maar zoals ik al zei Beide consoles zijn top Next Gen's dus ik maak me er geen zorgen over.. Sony heeft nog wel wat reserves.

Als ze daarna de (meestal exclusive) game aankondigen alles vertellen is alles wel weer goed voor de klant hoor? als sony een keer zegt dat ze beter zijn (wat ze heeel vaak doen (grote ego) ) dan ga ik ook niet denken van Ooh dat is sony dan koop ik datgene niet.. nee zo werkt het niet.

Maar je kunt het allemaal leuk brengen zie :
''feit is een feit en je moet je bedrijf positief promoten cker wanneer het iets minder gaat.''
Iets minder (10-misschien wel honderden miljoenen verlies?)

Sony heeft wel fouten gemaakt, namelijk bij het ontwerpen van de ps3, maar dat terzijde. Wat Sony hier doet is hun grootste zwakte punt verschuilen: softwareverkopen. Ze halen Microsoft dik met hardwareverkopen maar hebben minder games die grandioos verkopen ( Killzone 2 -> 1.5 miljoen; Halo 3 -> 8.1 mil). Dat ze meer games van > 80 zegt niet veel (LittleBigPlanet). Maar mensen, in een recessie kun je toch niet veel meer doen dan je consumenten en aandeelhouders gerust te stellen? Welk bedrijf gaat lopen krijsen dat ze op instorten staan (op Nintendo na)?

Wel vind ik dat Sony eerlijk moet zijn met dit soort informatie, hun "attach-ratio" is bij first party wel een stuk kleiner (overigens ook @ 3rd, zie GTA)

En zeg verder a.u.b nooit meer "want die heeft betere games", redelijk subjectief, niet?

was ik ^

@ Gast (77.163.215.xxx)
geloof het of niet, ik heb amper een ps3 of een 360.
en het klopt dat ik me soms positief voor sony instel vanwege de exclusives die ze hebben en vandaar dat ik later wel een ps3 ga aanschaffen...
kijk ik kan nu ook een boeklijst noemen en negatieve dingen van xbox360 maar daar gaat het niet om.. het gaat erom dat jij gewoon niet kan inzien dat ookal verlies je miljarden dat je alsnog alles postief moet benaderen..
want sony gaat niet op een persconferentie komen:
hmmmm tjaa jongen het gaat megaaaa slecht en we tjaa we kunnen niks bedenken dat we beter doen...

en met dat fanboy gedoe... bedoel ik puur dat mesne domme opmerkingen maken die a) niet kloppen en b)niks te maken hebben met de discussie

MinatoGio

Jij faalt, @ gedeelte van je post ging over jezelf.

Maargoed niet meer woorden hierover vuil maken we weten onderhand al dat MS het niet op Sony heeft en andersom.

Btw wel grappig dat als er Microsoft of Sony in de naam van een nieuwsbericht staan er standard 30-200 posts zijn _O_

Jouw post ging ook over hem, dus je faalt net zo hard en hebt minder toegevoegde waarde ^^

Gast (77.163.215.xxx)

jup dat laatse wat je zegt ben ik het helemaal met je eens ^^
maar dat ik faal snap ik niet xD...
maarja

MinatoGio

daar faal je ook te erg voor! xD nee geintje man ;)

Leuk voor Sony dat ze de hoogste attach ratio hebben.

Jammer alleen dat behalve fanboys niemand ene fuck om attach ratio geeft. Het gaat nog altijd om installed base en de potentiële markt die dat op levert.

microsoft kan altijd nog met geld gooien en mensen omkopen. Of wacht... dat doen ze ook.

(dat hoor je te doen als bedrijf)

Ok een hogere attachratio.........................bij Street Fighter IV.

Gepost door iemand met beide consoles

jongens dit is nog niks.. als zometeen final fantasy op de 360 meer gaat verkopen dan de ps3 dan breekt de hel pas echt los op de game forums

ik vind het sukkeltjes

Mensen, doe wat research, reken na, zoek de bron of alternatieve bronnen en zie dat er PROCENTUEEL meer PS3 bezitters zijn met o.a. GTA4, Prince of Persia en SFIV. DAAR ging het om, PROCENTUELE 'blockbuster' bezitters.

Vooral GTA4 is wel grappig dan als je weet dat MS flink heeft gedokt voor excl DLC. Wisselgeld in vergelijking met hun huidige verloren rechtzaak (300 miljoen dokken)

Ze zouden veel meer titels als voorbeeld moeten nemen en naar het wereldwijde percentage moeten kijken als ze een goed verhaal op tafel willen leggen. Alleen naar SF IV kijken is wel erg beperkt. Hoe zit het bv. met grote titels als COD4, RE5 of Fifa09?

Dat de X360 gekraakt is speelt natuurlijk wel degeiljk een rol in de verkoopcijfers, in het nadeel van MS.

als de game multiplatform is en populair is in Japan verkoopt de PS3 versie altijd meer, RE5 en SF4 hebben beiden meer verkocht op PS3

@ Cain

en blijkbaar is de potentiele markt van de PS3 lager maar de reele hoger

Nee want het aantal verkochte games is bij de 360 in de meeste gevallen hoger. Meer verkochte exemplaren is meer winst dus de installed base van de 360 levert meer geld op. Daar gaat het om. Developers kijken niet naar attach ratio.
De GameCube had ook een hele hoge attach ratio (hoger dan de PS2), we weten hoe het met die console gegaan is.

Ik vind de beargumentatie van Sony in dit bericht ook erg zwak. Het lijkt wel alsof ze álles wat dat de 360 ook maar een beetje slecht doet lijken, gebruiken om dat ding de grond in te boren. Als je nou zegt "Wij hebben 20.000 meer verkocht de afgelopen maand", dat is tof!