Geef mij maar Burnout, dat neemt zichzelf niet zo serieus en dat kan ik wel waarderen.

wow, niet verwacht die score...

Vind het eerlijk gezegt een te lage score heb dit spel zelf en hij is zeker goed.

lage score.

De score te laag vinden is geen enkel probleem, echter hebben we weinig om te reageren als je enkel de lage score benoemt, zonder te zeggen waarom dit is. Wat zijn de punten uit Rodericks review waar jullie het niet mee eens zijn dan?

Ik denk dat ik deze wel haal want de meeste sites zijn er positief tot heel positief over.

"Ja, nagenoeg de hele stad is nagebouwd"
Valt best mee, ik weet niet of je wel eens een kaart van LA hebt gezien ?

"de computergestuurde tegenstander, die maar zeer sporadisch last lijkt te hebben van het drukke verkeer in Los Angeles"

Ik heb vaak genoeg gezien dat de tegenstanders crashen, dus dat valt best mee met dat 'sporadisch'


"de crashes zijn in Midnight Club een ingezakte pudding vergeleken met de prachtige taart die de crashes in Burnout zijn."

Da's appels met peren vergelijken, bij Burnout draait het grotendeels om de crashes, bij Midnight club niet. Ga je dadelijk ook nog zeggen dat je geen takedowns kunt maken ?

Verder lees ik niet dat enige vaardigheid van navigatie nodig is aangezien je geen 'GPS- lijntjes' te zien krijgt.

De vaardigheid van navigatie heb je zo door.

Over de crashes: aangezien Midnight Club ook de crashes inclusief slowmo effect en inzoomen probeert dramatisch weer te geven moeten ze ook echt dramatisch zijn. Dus óf je doet je crashes goed en brengt ze goed in beeld, óf je doet je crashes niet zo goed, maar dan moet je ze niet vol in beeld brengen.

Over de tegenstanders: tuurlijk crashen ze wel eens in op tegenstanders, alleen gebeurt dit vrij weinig en is het effect op deze computergestuurde spelers vrij klein.

Over de stad: ik had er inderdaad even bij moeten vermelden dat het in grote lijnen is.

gameplay 65 ? elke auto heeft toch een ander besturing ?

ik heb nu n paar dagen spelen erop zitten en ik kan me niet helemaal vinden in deze review. Ik mis t feit dat kennis van de stad je later voordeel oplevert, dat je zelf de moeilijkheidsgraad kiest van de races(doordat je zelf kiest wie je uitdaagt), en de enorm vermakelijke pimp-my-ride optie die erg makkelijk werkt... En over de muziek; net niet? De playlist is enorm uitgebreid!!! ( incl. Nine inch nails!!!!) :P

Kennis van de banen en tracks levert je in ELKE racegame voordeel op, what else is new?

De moeilijkheidsgraad kiezen is natuurlijk leuk, maar je kunt niet de 'easiest' races blijven kiezen. Daarbij zijn het niet de tegenstanders in de game die ervoor zorgen dat je een race verliest..maar het verkeer waar je op in knalt. De AI van de tegenstander valt dus tegen, zoals je in mijn review kunt lezen.

Over de soundtrack: been there, done that met die populaire hiphop etc. in streetracers. Kom eens met wat nieuws en fris ipv dezelfde grote namen keer op keer te gebruiken.

Liever midnight club dan melkie melkie burnout ook al kreeg die een 86%.

Lekker doordachte opmerking. Kijk eens hoeveel Midnight Club delen er zijn en kijk dan eens naar het aantal delen Burnout. Zoveel verschilt het niet. Daarnaast is de kwaliteit van de gemiddelde Burnout game en stuk hoger.

roderick. volgens mij ben je echt abuis ik heb deze game nog niet gespeelt maar hij scoort gemiddeld een 8,9 en niemand had last van die minpunten waar jij het over hebt. en over de hip-hop muziek dat is geen minpunt dat kan jou smaak niet zijn. ik vind dit een schandalig cijfer.

Je hebt hem niet gespeeld en vind het een schandalig cijfer op basis van wat andere mensen vinden?

Gelukkig heb ik een EIGEN mening zeg.

Veelse te lage cijfer, en dat je het vergelijkt met burnout vind ik gewoon lachwekkend.
Burnout DRAAIT om crashes, MIDNIGHT NIET.
En dat je het spel minpunten geeft omdat het teveel Hiphop heeft.. ach ik zeg maar niets.
En je verteld helemaal niets over het Pimpen van je bak,wat erg belangrijk is in Midnight??

8,5 verdient dit spel, en ja, hij is beter dan Burnout paradise, en ja ik heb ze beide gespeelt.

roderick als de game nou die minpunten heeft die jij op noemt waarom ziet insidegamer gamer ign gamespot pu enz ze dan niet of zijn die allemaal blind nee dus ik denk jij je aan minpunten irriteert wat geen minpunten zijn en dat is een beetje heel erg jammer

Check Gamespot, die geeft toevallig ook een 7,5. En waarom de rest de game zulke hoge cijfers geeft interesseert me helemaal niks. De game verdient geen 8 of hoger en waarom ik dat vind lees je in mijn 1100 woorden tellende review.

Even een paar vraagjes.
1. Is midnight club LA gameplay ongeveer hetzelfde gebleven als midnight club 3 DUB?
2. Is de multiplayer goed?
De enige reden dat ik het wil kopen is omdat ik echt verslaafd was aan midnight club 3 multiplayer

Jammer van de game ik had er wel wat meer van verwacht, op sommige punten vind ik echter dat je een minpunt noemt op basis van je mening en geen feiten. OF dit zwaar telt valt nog te bezien maar het speelt ongetwijfeld mee met het cijfer.

voorbeelden om het duidelijk te maken:

- frustrerend naar makkelijk (mening)
- Burnout doet het beter (mening over een andere game)
- muziek net-niet (tralijst gezien lijkt me kwestie van smaak)
- Over besturing (is arcade toch? mening)

De game wordt voor een groot deel hierop afgerekend.

@ VHSsBack

Multiplayer is volgens mij erg goed staat ind e review

oke gamespot vooruit heb je een punt maar feit blijft dat deze game gemiddeld een 8,5 krijgt en ik voorzie de mensen van ign van meer verstand van games dan jij feit idd dat jij minpunten geeft als mening

VHsBlack: de gameplay in dit deel is natuurlijk veranderd tov een oudere game in de serie. Splitscreen is er niet in deze game, maar online is de game het leukst om te doen.

Nibor: van frustrerend naar makkelijk is geen mening, dat is een constatering van een gameplaykeuze die Rockstar San Diego duidelijk bewust heeft gemaakt. Dit siert de game niet.
Burnout doet het beter: dit gaat alleen om de crashes, waarvan ik simpelweg vind dat ze ze in Midnight Club niet zo hard in beeld hadden moeten brengen. Besturing in een arcaderacer kan alsnog diep zijn waarbij een leercurve is vereist et cetera. Ik vind dat dit in Midnight Club veel te weinig aanwezig is, ondanks de verschillen in besturing tussen wagens onderling. Dit kan dus een stuk beter, heeft niks met persoonlijke voorkeur te maken. Een racegame moet anno2008 niet te basic meer zijn.

Ik merk niet veel verschil tussen deze deel en de vorige deel kwa gameplay.

Deze is net zo goed als Midnight club 3 DUB edition en net zo verslavend.

Roderick

Sound heeft een 6.5 gekregen alleen omdat de muziek je niet aanspreekt?

Nee ook omdat het geluid meerdere malen is weggevallen bij mij, de motorgeluiden sowieso weinig geweldig zijn en idd, omdat de soundtrack standaard is (en nee, ik heb niks tegen hiphop, vind het prima muziek).

Klinkt min of meer gameplay wijs hetzelfde als deeltje 3. Vond het toen een zeer vermakelijke game. Natuurlijk was het frustrerend dat als je af en toe verkeerd reed of tegen verkeer aanreed je meteen verloren had. Vind het op de minpuntjes na een leuke arcade racer die het gevoel van snelheid goed kan neerleggen. Zal daarom zeker wel plezier hieraan beleven, zonder heel geconcentreerd bezig te zijn lekker snel overal tussendoor te knallen .