Ik moet wel zeggen; Je hebt hier slim over nagedacht mannetje:P! Toch gaat de Wii pwnen. _O_ lekker zelda met kerst hmmmmmmmmm _O_

Ik heb niet alles gelezen. Maar van wat ik heb gelezen: Het ziet er goed uit. Dit bewijst maar weer hoe serieus gamed is.

Wii wordt de winnaar..., lelijk alleen dat nintendo hier NIET 1X wordt genoemd... :s Zij zijn tog wel een grote speler (laatste generaties niet egt meer) en gaan een harde comeback maken!... Ik vertel het je! :D

Nintendo is geen concurrentie van Ms en Sony naar hun eigen zeggen, dus zouden zij ook geen effect hebben.

Heel interessante uiteenzetting, Roderick. En zelfs ik - niet meteen een Sony fan - kan me er wel in vinden.

Je gaf het trouwens zelf al aan: Microsoft zal nooit dezelfde koers varen als Sega indertijd. De DC is een cultconsole geworden. Een toestel dat pas de verdiende erkenning kreeg toen het 5 meter onder de grond begraven was.
De 360 heeft die erkenning - gelukkig - nu al.

Een onbekende factor in de console-oorlog lijkt me ook Windows Vista te zullen worden. Hoe gaat MS deze gebruiken in combinatie met de 360. Gaan ze die uberhaupt gebruiken? Het was leuk geweest om ook dat in het artikel te zien.

Hoedanook: interessante lectuur op m'n nuchtere maag deze morgen. Duimen omhoog!

1 woord....marketing. Dreamcast had veels te weinig marketing en promotie. Sega had toentertijd besloten 90% van het beschikbare geld in een Engelse voetbalploeg te pompen waardoor hele regio's in Europa nooit geen kennis konden maken met de DC. Zelfs de retailers hadden er geen hadden er geen vertrouwen meer in.

Sony heeft het top gedaan op de TGS maar het heeft niet haar spierballen laten zien naar mijn mening. In 2006 niet al je plannen naar buiten brengen over het online gedeelte terwijl je concurrentie dat al wel heeft gedaan is niet verstandig. De games die Sony had waren geweldig maar zonder FF en een teleurstellende MGS/DMC vond ik het toch wat teleurstellen.

Wat denk je van de miljoenen XboxLive-gamers? De 360 krijgt overal zoveel andacht en is overal zo bekend, dat die gewoon niet ineens kan verdwijnen.

Precies Mind.
Ms is een ontzettend groot bedrijf met heel veel geld.
Het moet heel raar lopen voordat het misgaat met de xbox 360.
En let maar op X06 dan praat idereen weer heel anders :).

Klopt Mind, Sega heeft wat betreft Marketing en Distributie veel fout gedaan. Bij zowel MS als Sony gaat dit momenteel top imho, alleen krijgt Sony (bewust of niet) vaak veel negatieve publiciteit de laatste tijd...ik denk echter dat dit ook wel snel verdwijnt.

Waarom ik Nintendo niet noem in dit geheel? Omdat dit een gevoel is bij Xbox 360 en PS3 die ik beschrijf. Niks tegen Nintendo hoor, kan ik ook tig columns over schrijven, in deze staan de 2 andere consoles centraal

Nu kan ik me idd ook erg vinden in het argument dat Sony's console echt voor een veel langere levenduur is ontworpen dan de X360.
Denk persoonlijk niet dat de 360 in zijn huidige vorm langer dan 4 jaar mee zal gaan. En ik geloof dat de levensduur van de PS3 zo'n 7 tot 10 jaar moet zijn.
Zelf heb ik een X360 vanaf de launch, en ben erg tevreden met het ding (hoewel hij nu in Duitsland ligt ter reparatie ), maar ik denk toch dat de console uiteindelijk de eerste xbox achterna gaat wat betreft levenduur.
Ik zie de PS3 nog wel de opvolger van de 360 meemaken, en misschien ook wel de opvolger daarvan kort meemaken.

ik ga toch maar voor de wii want de wii heeft mijn menig al vast gezet en ik heb al een xbox 360 dus zo veel maakt het ook weer niet uit

Wat een hoop mensen aan geven is dat MS een hoop geld heeft, en daarom nooit zo als sega de markt moeten verlaten. wat deze mensen lijken te vergeten is dat mircosoft wel wat geld heeft liggen, maar dat dit bedrijf nog steeds een N.V. is. en dus afhangelijke is van aandeelhouders.

deze aandeelhouders hebben zich bij de gigantische verliezen van de x-box afdeling in de vorige gen. stil gehouden. omdat bekent was dat er eerst geinversteerd zou worden in een userbase voor er winst zou komen, maar als de 360 nu weer niet een winst weet te produceren. zou ik het niet eens zo vreemd vinden als MS voor of halverwege de volgende generatie onder druk van aandeelhouders de markt moeten verlaten.

omdat microsoft zoveel geld heeft kunnen ze altijd nog een noodoplossing verzinnen als hun console ten onder dreigt te gaan. Nintendo kopen bijvoorbeeld of Electronic Arts.

Je maakt toch enkele grote fouten. Ten eerste concludeer je dat de games van de ps2 toendertijd echt next gen waren itt tot de Dreamcast games.

Toen de ps2 uitkwam, 2 jaar na de Dreamcast, konden de graphics zich bij lange na niet meten met die van de Dreamcast. Pas de laatste 2 jaar van de ps2 kwamen en er games die de Dreamcast waarschijnlijk niet aan zou kunnen.

Dit komt juist door die geavanceerde, ingewikkelde, zelfontworpen emotion engine. Deze was immers zo lastig om voor te ontwikkelen dat het jaren duurde voordat de ps2 graphics had die de Dreamcast evenaarden.

Het volgende punt dat je maakt, dat de Dreamcast games voor namelijk uit simpele ports bestonden en de ps2 pas echte next gen games liet zien bij launch klopt ook helemaal niet.

De reden dat de Dreamcast nu een cult console is komt doordat hij zulke goede en orginele games had die je nergens anders had. Sonic adventure, Shenmue, jet set radio, Soul calibur, MSR, Ferrari F-355.
Toen de ps2 launchde had hij alleen maar licht opgepoetste psx games, Tekken Tag, Ridge racer enz. Vergelijk de graphics en gameplay van Soul Calibur met Tekken Tag en het verschil en de ps2 is gewoon zielig. Toen Soul Calibur 2 naar de ps2 kwam waren we al 4 jaar verder.

De cultconsole die de Dreamcast nu geworden is is ie geworden doordat het een console was die ondanks dat ie zoveel te bieden had, commercieel gezien weer geen succes was. Maar dit komt dus niet door het gebrek aan kwaliteit, dit komt door marketing en grootpraat van Sony.

Sony deed de mensen geloven dat de Dreamcast maar een opwarmertje was tot het echte werk uit zou komen, de ps2, en toen deze eenmaal uitkwam bleek iets heel anders. Maar de mensen zijn zo makkelijk gehersenspoeld door simpele marketing dat de Dreamcast toen al niet meer te redden was.

En blijkbaar is de schrijver van dit stukje in dezelfde marketing grootpraat meegegaan.

Als je goed had gelezen in het begin van het stukje, zegt de auteur dat dit zijn mening en visie is, en dus niet objectief moet worden gezien.
Heeft dus niks met marketing te maken, maar met een mening van iemand (die ik in grote lijnen deel).

Het zou mij nix verbazen dat microsoft, HD-DVD gaat gebruiken voor games. Aan de éne zijde word de DVD-kant gedrukt en aan de andere kant de HD-DVD. En de extra features die de HD-DVD heeft, kan dan ook worden gedownload op XBOX-live voor degenen die geen HD-DVD aanschaffen.

@Limitbreaker: Maar dan kan ik het toch wel niet met zijn visie eens zijn. De argumenten die hij aanvoerd zijn gewoon grotendeels onwaar.

Gast: je maakt een prachtige tegenhanger van mijn column, dat zijn ook wel dingen die ik zeker in mijn achterhoofd had, maar ik heb ze niet uitvoerig besproken, waarom niet? (en niet omdat de column dan nóg langer ging worden en iedereen ging afschrikken )

Het PS2 grafische punt klopt wel degelijk: Metal Gear Solid 2 trailers, Gran Turismo 3 beelden en Tekken Tag Tournament veegden voor veel mensen al de vloer aan met de Dreamcast.

Simpele ports heb ik het inderdaad over, maar ik ben niet zo zwart wit in mijn column hoop ik, ik zeg duidelijk dat dit vooral aan het begin voorkwam en later niet meer, zoals we ook zullen zien bij de Xbox 360.

Wat betreft cultconsole heb je helemaal gelijk, de Dreamcast is ook één van mijn favoriete consoles om deze reden. Maar, ik heb deze console beschreven als een gevoel, een gevoel dat ik toen had en een gevoel dat ik tijdens deze TGS weer even heb gekregen: het filmische en mooie van Sony kreeg meer aandacht dan de inhoud bij Sega. Dit is geen feit hoor, beslist niet, maar een beschrijving van mijn gevoel toen en nu.

En ja, Sony deed mensen dat geloven, en ja Sony deed dat tijdens de E3 van vorig jaar ook met al die belachelijk mooie trailers en ja! Sony neemt mij in de marketingmeuk mee, want dat is het hele punt van de column, Sony heeft eerder de concurrent op zo'n manier opzij gedrukt en heeft mij tijdens TGS 06 even weer zo laten voelen.

Bedankt voor je reactie trouwens, zulke input waardeer ik ook. Registreer je trouwens even, praat altijd wat makkelijker en zo kunnen we ook op het forum spannande discussies houden.

Ik moet het allemaal nog zien,het br vs hd dvd verhaal, de porno industrie heeft inmiddels voor hd dvd gekozen.Dit is toch een belanrijke markt. Als het gaat over 1080p,echte hdtv ik zie de komende jaren nog niet veel van die tv s in de huiskamers staan.En als de ps3 zo lang mee moet gaan,ben ik bang dat Microsoft al een 360 2 heeft ontwikkeld en samen met het nieuwe vista nog mooie dingen gaat doen.En wat de dreamcast betreft deze is ten onder gegaan wegens geldgebrek en daar zal microsoft zeker geen last van hebben.

ok ik ben het gedeeltelijk met je eens roderick,
ik dnek namelijk niet dat de korte levensduur van de DC lag aan het opslagmedium. Tenslotte heeft
nitendo het ook lang volgehouden met de gamecube en daarop kan veel minder dan een dvdtje. ik denk dat het ligt aan het feit dat de marketing het aan de man maken van de dreamcast heel slecht was. naar mijn idee was de dreamcast lastig aan te komen, (ik heb de mijne uiteindelijk moeten bestellen bij een game bedijfje) Ook zijn er nooit reclames geweest op de tv over de games die op de dreamcast uit kwamen, erg jammer want er zitten echte toppers bij, denk aan powerstone grandia II, soul Calibur, Sonic 1, Sonic 2 Virtua Fighter 3 en ga zo maar door.

En het feit dat de xbox 360 maar een enigzins beperkte opslagcapiciteit heeft hoeft niet te betekenen dat dit te weinig is. er komen namelijk steeds beetje compresatie technieken uit waardoor games steeds kleiner kunnen worden gemaakt, tegen de tijd dat ze een groter opslagmedium nodig hebben zal de prijs van die hd dvd speler wel zover gedaalt zijn dat dit interesant word voor de normale gamer om aan te schaffen.

De ps3 daaintegen verwacht dat je 200 euro extra betaald voor een console die blue ray discs afspeelt terwijl naar mijn idee dit voor games nou niet gelijk nodig is. 1080 p tvs zijn trouwens toch veel te duur dus de meeste mensen zullen er nu nog geen hebben.

ook vind ik dat de ps3 te weinig exclusive titles overhoud erg jammer voor de console want dat maakt een console juist interesant.

ik verwacht zelf dat de ps3 pas interesant word als deze een heel stuk goedkoper is geworden en dat er meer exclusiefe titels op uitkomen.

owja zeer goede zet dat er een hdmi pport komt in de 20 gb variant van de ps3 en dat ze technieken jatten vind ik ook alleen maar slim gedaan niks mis mee toch

als afsluiter vind ik het moeilijk te voorspellen of de nintendo wii goed gaat lopen het ligt er hellemaal aan hoe leuk het spelen met die controller is, want graphisch is het wat mij betrefd een gepimpde gamecube ;)

wow spelfoutjes sorry was te lui ze deruit te halen maarja tis te begrijpen (hoop ik :P)

De vergelijking tussen de DreamCast en de 360 is een sterk staaltje tandenborstels met onderzeeboten vergelijken: in tegenstelling tot het praktisch dode SEGA wat de DC op de markt bracht heeft MS wel het kapitaal om een marketing campagne te kunnen veroorloven en continuiteit aan de developers te garanderen.

De belangrijkste faktor bij het verliezen van de positie van marktleider in deze business is altijd arrogantie geweest, en Sony is zeker niet gevrijwaard.

Een bedrijf zonder geld kan geen succes hebben? Natuurlijk wel, met de juiste keuzes. Het heeft natuurlijk een rol gespeeld, maar er zijn zoveel dingen van invloed, dingen die in mijn column staan en dingen die er niet in staan. Ik geef geloof ik ook genoeg uitleg waarom de DC en 360 vergelijking niet opgaat.

Ik denk dat Playstation deze strijd gaat winnen, zoals ze dat altijd hebben gedaan. Natuurlijk de lancering is wat laat. Maar tegen die tijd, zijn er natuurlijk al wel een flinke lading aan games beschikbaar. Dit omdat ie in Japan en Amerika al een tijd op de markt zijn.

Ik twijfel meer dan ooit tussen de 360 en de PS3. De 360 krijgt echt een lading toffe spellen, de PS3 ongetwijfeld ook maar ik merk er nog weinig van. Ook hoor je meer geluiden van voorheen trouwe Playstation ontwikkelaars die ook voor de 360 gaan.

Wat de PS3 voor heeft op de 360 is toch wel het supurieure opslagmedium. Ontwikkelaars kunnen all out gaan met de graphics en CGI filmpje en andere extra's. De 360 spellen kunnen natuurlijk ook wel geleverd worden op 2 of 3 DVD's maar ideaal is dat niet.

Wat de 360 voor heeft op de PS3 is de aanschafprijs en het geniale xboxlive. PS3 online is nog een groot vraagteken voor mij en van wat Sony erover loslaat belooft het weer niet veel goeds. Weer alles overlaten aan de ontwikkelaars lijkt me niet het antwoord.