@gast 193.178.209. Dat hoort bij de strategie van Microsoft. We hebben het hier over exclusief op consoles. Games die (exclusief) op de console en het windows platform worden uitgebracht ,daar zijn de opbrengsten voor microsoft, en niets voor de console concurrenten. Multiplatform Games op consoles , daar verdienen alle concurrenten geld mee. Denk maar zeker dat daar goed over nagedacht is door Microsoft. Sommigen begrijpen die strategie blijkbaar niet al te goed.

Inderdaad 78. Ik moet er toch altijd om lachen hoe Sony fanboys ineens een goede PC kunnen betalen. Dan hadden ze in eerste instantie geen PS4 gekocht, ook niet voor die paar exclusives die er eerst niet waren. De hypocrisie om hun plastic doosje te verdedigen, hilarish, echt poverheid.
Feit blijft gewoon, ben je console gamer, dan is dit de top console voor 95+% van alle games voor de komende jaren en met MS hun uitbreiding naar de PC met de Windows Store wordt Xbox alleen maar groter want ze trekken je in hetzelfde ecosysteem.
Ook moet ik lachen hoe defensief PC fanboys nu ineens zijn, nu ze zien dat een box met goedkopere hardware hun dure rigs aftroeft. Dit is qua performance ongeveer een RX480/RX580, wat gewoon erg goed is.
Sorry Maarten, maar Steam is nu de grootste shovelware troep bibliotheek die er maar bestaat en je PC voor dezelfde prijs als de Scorpio draait ook niet alles op Ultra, dat is net zo hypocriet.
MS pusht UWP met hun Windows Store en de huidige Windows API gaat voor consumenten verdwijnen op de lange termijn. Steam heeft geen andere keus dan aan te passen en Linux...laat me niet lachen. Gezien het feit dat dat nog steeds op 0,77% zit, komt dat NOOIT van de grond voor gaming.
Als er straks games exclusief op uitkomen en niet meer op Steam dan kopen mensen die games er echt wel. Het gaat menig PC gamers ook om de games en niet om alle poespas of "modding" (wat vele gewoon als excuus voor piracy gebruiken) eromheen.
Microsoft doet het hier heel goed.

Als ik een hele dure vette PC heb, noem dan eens een reden waarom ik een scorpio zou kopen?

Dat is nou zo mooi and die maandelijkse Steam hardware survey. Zoveel mensen hebben niet een "dure vette PC". Maar ja, kennelijk is die GeForce GTX 970 van 3 jaar geleden zo krachtig dat die alle hudiige games op 4K Ultra draait. Laat me niet lachen man.

Na een tijd verdienen ze meer geld aan games dan hun hardware. Koop je de games op je vette pc, feit blijft dat het geld van die game dan ook naar microsoft gaat, ook al heb je dan geen Scorpio.

@ Gast 87.66.224:

''Zoals gewoonlijk gaat de gamed readactie hier weer de sonyfanboy uithangen''

Zoals gewoonlijk worden er geen concrete voorbeelden aangedragen. Ik begrijp dat vanuit de onderbuik reageren de trend is in deze maatschappij, maar laten we hier op concrete posts reageren, niet op hypothetische reacties die je hier niet kan vinden.

Then again zijn over het algemeen de Gasten (een uitzondering nagelaten) die zo hard op Sony gaan verreweg het slechtst als het om onderbouwingen gaat. Je zou bijna iets vermoeden, niet waar?

''terwijl de pro nu echt wel een stuk waardeloze hardware lijkt.''

Jouw definitie van ''waardeloze hardware'' is nogal krom te noemen als je een apparaat als de PS4 Pro als waardeloos bestempelt.

''Doe zoe verder was ook al de ondergang van inthegame.nl''

Gelukkig hebben wij daar geen last van en bovendien, op wat reageer je nu eigenlijk? Je post komt ontzettend loos over, zonder enige context.

@MaartenL:
Ik help het je hopen dat je een weerwoord krijgt. Zoals het er nu naar uitziet heeft die desbetreffende Gast niet op je gereageerd. Zo gaat het (helaas) vaak. Men roept iets, maar onderbouwt niets. En dan zijn wij de fanboys wanneer wij, als redactieleden, dat wel doen.

Als het nu om een enkele keer ging.. maar het is iedere keer zo. Ik ga er maar vanuit dat ze het domweg niet kunnen onderbouwen.

@ Gast 78.23.3:
UWP is nog niet zonder kopzorgen. Ik heb het hier eerder eens over gehad, hier - http://www.gamed.nl/view/126619

@ Gast 192.99.106:

''Inderdaad 78. Ik moet er toch altijd om lachen hoe Sony fanboys ineens een goede PC kunnen betalen.''

Niemand hier heeft ook maar iets gezegd wat hier naar zou moeten refereren. Dus waarom doe jij het dan wel? Niemand roept hier ''Ik heb een PS4, maar ik ga nu een goede PC kopen vanwege Scorpio'' of zo? Onnodig stemming maken is dit.

''De hypocrisie om hun plastic doosje te verdedigen, hilarish, echt poverheid.''

Anti-Sony geiten die telkens hetzelfde roepen en dan wegrennen als er om verduidelijking of onderbouwing wordt gevraagd, dat is pas pover te noemen. Ik doel niet op jouw reactie specifiek, maar in generieke termen sprekend.

''Feit blijft gewoon, ben je console gamer, dan is dit de top console voor 95+% van alle games voor de komende jaren en met MS hun uitbreiding naar de PC met de Windows Store wordt Xbox alleen maar groter want ze trekken je in hetzelfde ecosysteem.''

UWP is geen one-size-fits-all oplossing. Zo is het nadelig voor fysieke titels en promoot het digitale distributie. Iets waar ik faliekant op tegen ben. Daarnaast zal het moeten concurreren met Steam.

''Sorry Maarten, maar Steam is nu de grootste shovelware troep bibliotheek die er maar bestaat en je PC voor dezelfde prijs als de Scorpio draait ook niet alles op Ultra, dat is net zo hypocriet.''

Ooh hypocriet is denken dat 1 getoonde titel gelijk de performance aantoont voor elke game (Forza). Forza draait sowieso al soepel op de meeste hardware, dus is het niet raar dat een Scorpio dat ook kan. Het is eerder afwachten op multiplat releases (en het verschil met PS4 Pro) hoe dat uit gaat pakken. Tevens is Steam nog altijd van de vrije keuze, je hoeft dus niets te kopen.

''MS pusht UWP met hun Windows Store en de huidige Windows API gaat voor consumenten verdwijnen op de lange termijn.''

Welke API specifiek hebben we het over hier?

''Als er straks games exclusief op uitkomen en niet meer op Steam dan kopen mensen die games er echt wel.''

Steam heeft wel bijkans een monopolie als het om PC games gaat. Voor MS een zware klus dus.

84.104.191:

4K Blu-Ray, encode, decode, en een Scorpio lijkt veel waar aan te bieden voor een significant lagere prijs dan je ''vette PC'' (En al helemaal in de form factor die de Scorpio gaat hebben)


Enige vergelijkbare is de Zbox Magnus lijn, en die zijn een heel stuk duurder.

Wat een verschrikkelijk elitaire en minachtende manier van spreken hebben sommigen hier. Vraag me echt af wat voor soort mensen dat in het dagelijks leven zijn. Ik heb wel een vermoeden.

Wat zal nintendo de lachende derde worden hier
Totaal gebrek aan innovatie weer door ms en sony

LOL, innovatie is geen garantie voor success, zie de WiiU en Nintendo zal hetzelfde third party probleem krijgen.

@gast37.59.35 Nintendo is al 2 generaties aan het huilen, in plaats van de lachende derde te zijn. En nu met de Switch zal het alweer van dat zijn.

Ik had het over gast 62.140.137 in plaats van gast 37.59.35.

@ Gast 62.140.137:

Staat wel tegenover dat de Switch verreweg de zwakste van alle current-gen hardware is. Maar ja, ook portable, dat is de trade off..

@ Gast 78.23.3:

Zal dat met de Switch ook gebeuren? Geen idee, maar je lijkt aardig zeker van je zaak. Op basis van wat eigenlijk?

@Redneckerz. Aan het afhaken van wederom, Third-party ontwikkelaars, meer negatieve dan positieve reacties (portable gedeelte zal er geen effect op hebben, daarvoor is de batterijduur veel te kort, en zouden ze concurrent zijn van hun eigen succesvolle portable hardware) etc... Daarom is het geen zekerheid dat het zo zal zijn, maar lijkt het voor "mezelf" een indicatie dat de Switch geen lachende derde hond zal worden. Laat ons hopen dat iedereen zijn gading vind, op de console die hun voorkeur draagt. Dan hoeft er niemand de lachende derde te worden.

@ Gast 78.23.3:

''Aan het afhaken van wederom, Third-party ontwikkelaars,''

Waarom wordt de Switch na 1 maand al met een dergelijke opmerking afgeserveerd? Dat ding is net uit, maar je trekt al de conclusie dat het geen third party aan gaat trekken.

Ik vind dat ongelooflijk voorbarig en getuigen van geen geduld.

''meer negatieve dan positieve reacties''

Zoals? Ik heb geen idee op basis van welke mensen/instanties je dit baseert

''(portable gedeelte zal er geen effect op hebben, daarvoor is de batterijduur veel te kort, en zouden ze concurrent zijn van hun eigen succesvolle portable hardware) etc...''

De batterijduur varieert per game, tussen 2.5 en 6 uur.

''Daarom is het geen zekerheid dat het zo zal zijn, maar lijkt het voor "mezelf" een indicatie dat de Switch geen lachende derde hond zal worden.''

Je beslist dus op basis van premature en voorbarige conclusies? Oke, ieder zijn ding. Ik verkies ervoor de Switch pas na een jaar tot 1.5 jaar te gaan beoordelen op zijn uiteindelijke merits.