afschuwelijk op welke manier? Achterlopen op welke manier? Graphics? Ik kan er niet zo veel uithalen.

Helaas geeft hij ook geen uitleg in deze uitspraak.

Niets van aantrekken dan. Hij heeft misschien gewoon een beetje aandacht nodig.
Ik snap er ook niet veel van.

ik vind het wel cool, meestal wordt japan op een voetstuk geplaatst qua games. Deze man gaat lekker tegen de stroming in mijn stijl.

Wat is er nou zo goed aan westerse games :?

Alleen maar schieten en nog eens schieten :X

Daar hoef je geen Inafune voor te heten. Dat roep ik al jaren. Waar de Japanse games vroeger voorop liepen lopen ze nu achterop. De creativiteit is er nog, op technisch vlak kunnen ze het niet bijbenen.

Een goed voorbeeld is RE5. Waar we nu NOG STEEDS niet kunnen schieten en lopen tegelijk. Dan heb je nog relativisten die zeggen "ja maar dat hoort bij het spel, dat draagt bij aan de spanning". Nee, dat werd vroeger misschien uitgelegd als "bijdrage aan de spanning" omdat het technisch niet mogelijk was. Tegenwoordig kom je er niet meer mee weg. Het is veroudert en als je spanning in je game moet bouwen dmv falende controls ben je een slechte ontwikkelaar.

Japanse games zjn tegenwoordig voornamelijk 80% filmpjes en 20% gameplay

oké....? Dus de japanse game-industrie is nog niet dood, zolang Capcom er is. En zelfs Capcom loopt 5 jaar achter?

Hieruit kunnen we toch concluderen dat de Japanse game-industrie ongeveer gelijk is aan een stervende hond die een injectie nodig heeft?

@ Weslii: Er is een verschil tussen conservatief zijn en achter lopen. Conservatief zijn betekent dat het een bewuste keuze is.

Ik vind het persoonlijk gewoon een gebrek aan risicos durven nemen is, maar goed, daar vind je in de Westerse industrie ook genoeg voorbeelden van. Anders zouden games er wel meer verschillend uit zien en er niet zo veel sequels zijn. De industrie heeft gewoon meer innovatie nodig. Qua technologie zit dat wel goed, maar ik bedoel vooral qua gameplay en esthetica.

"Er is een verschil tussen conservatief zijn en achter lopen. Conservatief zijn betekent dat het een bewuste keuze is."

Daar heb je gelijk in, maar het is niet zwart wit. je kunt ook achterlopen doordat je te conservatief bent. En dat is gebeurd met japanse ontwikkelaars. zij zijn niet in staat geweest de stap naar nieuwe tech te impelementeren en trouw te blijven aan hun franchise.

Weslii, dat heeft niks met techniek te maken. RE5 was destijds een van de mooiste consolegames op dat moment. Zij kiezen er bewust voor om niet te kunnen schieten en lopen tegelijk, omdat het nog steeds gaat om een survival horror game.

Yup, is een welknown fact.

Ga maar eens eens Westere Freeroaming spel als GTA vergelijken met een Japansa Freeroam Yakuza.
Of vergelijk eens een RPG zoals Mss Effect met Final Fantasy. JRPG zijn meestal haast SNES game qua niveau, zij doen nog turnbased terwijl wij hier allang realtime combat systems hebben.

boeie, ik vindt persoonlijk japanse games over het algemeen veel leuker dan die westerse troep zoals cod, halo, mass effect, gta etc.

Yakuza doet als je naar het totaalplaatje kijkt ook zeker niet onder voor gta. en conservatief zijn is helemaal niet erg. Ik ben alleen voor veranderingen als die ook daadwerkelijk de spelervaring verbeteren, en dat hoeft niet altijd het geval te zijn. Zo geef ik persoonlijk de voorkeur aan turn-based rpg's, en vind ik 2D games niet onderdoen dan 3D games (integendeel, 2D games zijn imo verslavender). richten en lopen tegelijk in RE? moet er niet aan denken .

Oh ja, alsof westerse games lekker origineel en vooruitsrevend zijn, ze kopieren enkel de hits. Geweld, schieten en realisme is alles wat de klok slaat, terwijl jappense developers eerder voor kleurijke, fantasievolle omgevingen gaan met een passend verhaal. Ik geef de voorkeur aan het laatste.

"Gast (80.61.41.xxx) op 20-09-2010 om 14:29
Wat is er nou zo goed aan westerse games :?

Alleen maar schieten en nog eens schieten :X"

PRECIES!! Als Japan de kant op gaat van het Westen met alleen maar *** shooters dan is gamen voor mij over en uit.

Tesla snapt het tenminste, way to go... girl... / guy???

Allemaal te danken aan de crapbox, sorry hoor maar het is wel zo. Omdat iedereen geilt op Halo en met name gewelddadige games, denkt men dat alle gamers dat willen. Wat is er nou aan RPG's aangekondigd op de TGS? Inderdaad *zero*!

guy

''PRECIES!! Als Japan de kant op gaat van het Westen met alleen maar *** shooters dan is gamen voor mij over en uit. ''

haha, voor mij ook. Tja, je hebt een verfijnde smaak of niet.

Kan me nog herinneren dat er veel kritiek was op het gebrek aan variatie van genres op de originele xbox. Er is met de 360 niets veranderd (men is zelfs doorgeslagen) en nu is Sony ook het spoor bijster. (vergelijk voor de grap het gamesaanbod tussen de PS2 en PS3, en dat komt niet alleen maar omdat Sony nu marktleider af is). De pers is tegenwoordig ook niet meer te vertrouwen. Alleen maar Hype artikelen op IGN en hype gamers die de massa achterna lopen, en dezelfde eentonige grauwe saaie spellen kopen.

@Weslii

Onzin!

De japs zijn JUIST technisch, alleen schort het in de storytelling en afwerking.

Punt is dat jap games er fantastisch uitzien. MGs4 of lost planet of zelfs het recente vanquish bijv.
Super goed uitziende games. Maarrrrrrrrrrrr

De actie is te flets en de verhaallijnen zijn flinter dun. Multiplayer werkt niet leuk in de games. Kortom, Technisch zit het wel snor, maar de rest ontbreekt.

Een tip voor de jappen, huur een paar westerse producers in en leer ervan!

Ik hou me aanbevolen!

@MrDeveloper
Hoe bedoel je verhaallijnen flinterdun? Japanse games staan juist bekend om hun verhaal, maar dat vinden de westerlingen weer niet boeiend...

@Wii Gamer

Duhh, MGS serie is naast sommige FF titels de enige redelijk verhaallijn games.Daarom verkopen die ook goed, de rest valt gewoon tegen.. neem vanquish, wat een aan elkaar geknoopt rommeltje.

"De japs zijn JUIST technisch, alleen schort het in de storytelling en afwerking.

Punt is dat jap games er fantastisch uitzien. MGs4 of lost planet of zelfs het recente vanquish bijv.
Super goed uitziende games. Maarrrrrrrrrrrr"

Jij als "developer" zou toch moeten weten dat een spel meer is dan mooie graphics. Uit je argument blijkt dat jij denkt dat "techniek" alleen slaat op hoe het eruitziet.

"De actie is te flets en de verhaallijnen zijn flinter dun. Multiplayer werkt niet leuk in de games. Kortom, Technisch zit het wel snor, maar de rest ontbreekt. "

Nog meer onzin. De actie is juist niet flets en Japanse games zijn vaak veel meer verhaalgedreven dan westerse.Japanse games hebben vaak hectische chaotische actie. Waar jij vandaan haalt dat de actie vaak flets is is mee een raadsel.

"en tip voor de jappen, huur een paar westerse producers in en leer ervan!

Ik hou me aanbevolen! "

Vlug stuur een mailtje want op jou zitten ze vast te wachten.... :')
Maarruh mr Developer, welke prachtige titels heb jij op je naam staan? Of ben je eigenlijk een eerstejaarsstudent gamedesign die zijn propedeuse nog moet halen?

"RE5 was destijds een van de mooiste consolegames op dat moment."

En als het mooi is is het goed en zit het technisch goed in elkaar?

Het is gewoon pure armoe als je niet kunt lopen en schieten.

Weslii

Jij speelt zeker alleen Halo en Call of duty :X

Die kuch kuch "veel" diepgang en techniek hebben...

De enige game die ik nu 123 zo op kan noemen die me deze generatie echt verrast heeft is het wel Uncharted 2 dat noem ik pas een goede westerse game.

Goede gfx
Mooi verhaal en sfeer
En multiplayer was ook goed niet de beste maar wel goed.

"Jij speelt zeker alleen Halo en Call of duty "

Nee. Sterker nog, die speel ik juist helemaal niet.

Eigelijk staan de jappen 5 jaar voor op ons...maar bon

Hij heeft wel gelijk wat mij betreft. Geen enkele van mijn 360-games is van Japanse makelij.