Nieuws: Modern Warfare 2 iets té populair
Door Rene Groen op 30-12-2009 om 17:32
|
Bron: Cnet
|
Ik hoor je denken: kan een game ook té populair zijn? Het antwoord lijkt misschien een volmondig 'nee' te zijn, maar kijkend naar onderstaand bericht kun je daar je vraagtekens bij zetten.
Volgens een onderzoek is de titel namelijk de meest gedownloade game uit 2009. Niet alleen op de Xbox 360 werd de game 970.000 keer via torrents binnengehaald, de PC versie werd maar liefst 4,1 miljoen keer via torrents verspreid. Modern Warfare 2 pakt hiermee een nieuwe record, in 2008 was Spore de meest gedownloade titel, maar deze kwam 'slechts' aan iets meer dan twee miljoen titels.
Gefeliciteerd Activision! Of nee, wacht ...
|
|
|
|
17:36 Xbox Live naar Windows Mobile?
17:19 Half-Life 2 met Natal?
|
Reacties (51) |
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
|
D i R T Y
op 30-12-2009 om 21:15
[Niv: 31 / Exp: 1538]
|
Ik vond dan misschien als enigste de SP vet. Het was enorm afwisselend en misschien wel meer over the top als CoD4 met leuke verrassingen.
Maargoed, ik heb het spel uiteraard niet gehaald voor de SP maar voor MP dus ik zie de SP meer als leuke toevoeging.
Je moet het ook gewoon niet halen als je voor de SP gaat, iets wat Activision er best bij had mogen zeggen. Maar dat doen ze natuurlijk niet
|
|
Talicus
op 30-12-2009 om 21:54
[Niv: 66 / Exp: 3303]
|
Hoop kromme redeneringen hier zeg, een slecht spel geeft je net zo weinig recht om het te downloaden als een goed spel, en eerlijk gezegd vind ik het nog stom dat als je het een middelmatig/slecht spel vind dat je het dan nog gaat spelen ook. Heb je niks beters te doen met je tijd ofzo?
Hooguit dat je hem download, maar niet gelijk in de winkel haalt maar eerst even wacht totdat ie is afgeprijsd is nog enigszins moreel verantwoord (het is niet dat je de game niet koopt, je verschuift de tijd dat je het speelt alleen een beetje) al is zelfs dat uiteraard geen volledig dekkende reden.
|
|
StijnNL
op 30-12-2009 om 22:09
[Niv: 11 / Exp: 554]
|
ik heb de pc versie, ik heb er om half 1 snachts voor voor een winkel gestaan en 55 euro betaald, toch heb ik er geen spijt van, met vrienden online en lan is leuk, de co-op is ook vet, en ook de sp vond ik zeker niet slecht - ik heb het gevoel dat de meeste boe-roepers hier gewoon de hype van MW2SP SUCKT volgen, maar hem stiekem helemaal niet zo slecht vonden - dus gewoon een goede game. vergelijkbaar met mw1 kan je alles wel afschrijven. ik vind dat ze genoeg hebben toegevoegd en verbeterd - alleen jammer van de no dedi's en het weglaten van de console bij de pc waardoor je geen commands meer kan invoeren - om de game tot een waardige sequel te maken in mijn ogen.
Gewijzigd door StijnNL op 30-12-2009 om 22:13
|
|
Gast (85.147.17.xxx)
op 30-12-2009 om 22:13
|
het paste niet op de cd meer singleplayer blijkbaar.
ze focusde op de multiplayer jammer ze moesten het 50 50 doen zoals cod 4
|
|
Shadowx
op 30-12-2009 om 22:22
[Niv: 155 / Exp: 7765]
|
@CnC 3 Pwnage
Je hebt gelijk het was geen slecht spel maar het had gewoon veel beter gekund zeker als je naar de single player kijkt die was zeker geen 60 a 65 eurie waard *zie reden pagina 1*
|
|
Shadowx
op 30-12-2009 om 22:23
[Niv: 155 / Exp: 7765]
|
@Gast (85.147.17.xxx)
Op de PC kan je dan 2 disc uitbrengen en op de PS3 1 dual layer Blu ray en op de Xbox 360 ook 2 disc zoals bij Forza 3 het geval was.
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 30-12-2009 om 23:00
[Niv: 1183 / Exp: 59160]
|
Imho: als een spel zo slecht is dat je er niet wil voor betalen, waarom wil je het dan spelen? Goede spellen genoeg om wel te kopen.
|
|
Nelus
op 30-12-2009 om 23:29
[Niv: 526 / Exp: 26310]
|
Heerlijk dat zoveel mensen al haat hebben aan het spel na al die kuthype eromheen. Zo te verwachten!
|
|
Gast (80.101.236.xxx)
op 30-12-2009 om 23:32
|
@pizzarules: heb hem ook op PC, nergens last van.... Singleplayer is ook zwaar vet. Hij is inderdaad slechter dan COD4 maar vind het toch mijn geld waard.
|
|
Shadowx
op 30-12-2009 om 23:36
[Niv: 155 / Exp: 7765]
|
zucht
Gewijzigd door Shadowx op 31-12-2009 om 00:26
|
|
Cain
op 30-12-2009 om 23:39
[Niv: 147 / Exp: 7344]
|
"Imho: als een spel zo slecht is dat je er niet wil voor betalen, waarom wil je het dan spelen? Goede spellen genoeg om wel te kopen."
Helemaal mee eens. Ik vind deze game nog te min om bandbreedte aan te verspillen. Als het een wijf was zou ik m'n hond er nog vanaf trappen.
|
|
GekooktEi
op 31-12-2009 om 00:16
[Niv: 483 / Exp: 24134]
|
Ach host migration heb ik niet zoveel over te klagen - het is al goed dat die functie normaal zo snel werkt. Maar dat je vrienden 9/10 keer niet kan joinen door "Cannot connect to host" is gewoon dikke onzin.
|
|
Gast (84.80.236.xxx)
op 31-12-2009 om 08:02
|
Gister waren de serververbindingen echt zwaaaar KUT via xbox live..
Als je dan zo veel geld verdient met je spelletje, zorg dan dat je klanten normaal online kunnen gamen.. En dat niet de helft van je party ineens weg is =S
|
|
Gast (62.238.36.xxx)
op 31-12-2009 om 08:32
|
vuurwerk!!
|
|
Gast (62.132.194.xxx)
op 31-12-2009 om 09:00
|
Net alsof wanneer de pc versie wel goed geweest zou zijn dat iedereen hem in de winkel gaat kopen. Doe toch normaal door dit soort shit kappen ze straks gewoon helemaal met pc gaming. 4,1 miljoen exemplaren. Kun je nagaan hoeveel inkomsten ze dan mis lopen.
|
|
Gast (87.208.203.xxx)
op 31-12-2009 om 09:29
|
Heb hem zelf ook gedownload om te kijken wat het was. Na het spelen van de single player heb ik het spel aangeschaft zoals zeer velen doen, eerst downen. is het de moeite waard dan kopen. Super spel
|
|
Gast (86.92.89.xxx)
op 31-12-2009 om 09:36
|
ik vind nog steeds Call of Duty world at war beter met zijn single player, multi player en Nazi Zombies ( _O_ ) dan Cod:MW2
|
|
Gast (81.205.128.xxx)
op 31-12-2009 om 10:12
|
ik heb best genoten van de singleplayer , alleen omdat washington dc zo lekker werd gebombardeerd :P
verder idd matig , maar de multiplayer en spec-ops samen zijn zeker 60 euro waard , vooral spec ops is egt veel plezier met een vriend online
|
|
Gast (83.134.100.xxx)
op 31-12-2009 om 11:01
|
Het was gewoon weer teveel van het zelfde, de online gameplay is gewoon killstreak play, niemand speelt nog als een team het gaat allemaal om de kills (bv: heel mijn team aan het campen terwijl ik de enige ben die de bomb gaat defusen |( .)Ik stap toch over op BBC2.
|
|
Stammetje91
op 31-12-2009 om 11:49
[Niv: 302 / Exp: 15113]
|
Zal wel aan mij liggen dan. Maar ik heb misschien eens in de drie potjes dat ik van lobby word gewisseld en dan zelfs in between games. Niets storend aan. Snap het hele gemekker niet.
De enige reden waarom het zo'n slecht spel bevonden word, is dat er veel te hoge verwachtingen van waren. Maar dat kan blijkbaar niet vaak genoeg gezegd worden, het dringt toch niet door.
Edit:
@Gast (83.134.100.xxx)
Daarom speel ik ook altijd in een party met vrienden over Skype. Dan heb je daar geen last van. Je merkt ook meteen dat als je tegen clans speelt, dat de potjes veel leuker worden.
Gewijzigd door Stammetje91 op 31-12-2009 om 11:51
|
|
Gast (217.136.25.xxx)
op 31-12-2009 om 12:25
|
De lengte van de singleplayer was te verwachten maar Activision heeft totaal gefaald met de multiplayer, MW2 wordt een van de best verkochte games ooit maar kunnen de klanten niet eens deftige servers geven. De multiplayer is max 18 man, graphics zijn zoals CoD4 en dan nog zijn er problemen met die servers, bullshit man.
|
|
Gast (94.212.240.xxx)
op 31-12-2009 om 12:42
|
ach ja er komt nog een 3de deel
(kijk en hoor maar eens goed aan het eind XD)
|
|
Gast (84.81.94.xxx)
op 31-12-2009 om 14:41
|
ik vindt de game er best uit zien. maar het systeem waar het op draait. is bulshit p2p servers als ik me niet vergis. het werkt gewoon slecht. als IW geen goed onderhoud wil doen. dan moeten ze maar dedecated servers. doen want dat werkt velen malen beter. en dan kunnen ze lui blijven :P
|
|
Wii gamer
op 31-12-2009 om 17:22
[Niv: 290 / Exp: 14517]
|
moesten ze 't maar niet zo duur maken...
|
|
Gast (82.73.143.xxx)
op 31-12-2009 om 21:51
|
Ik heb hem ook orgineel hier voor de pc.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
|
|
|