wacht maar tot Home, ik zeg niet meteen dat PSN beter is dan XBL maar, PSN doet het zeker goed voor haar 1e jaarte

Het grote voordeel van het PlayStation Network is nog altijd dat het gratis is. Hoewel ik zestig Euro voor een service als Xbox Live niet duur vindt is het wel zeker een nadeel t.o.v. Sony.

Precies, als je eenmaal 5 jaar XBL hebt, ben je al 300 euro kwijt aan die 'goede' online services!!!

Bats, je zou misschien denken dat ze nog maar een jaar bezig zijn, maar ze zijn maar een half jaartje later begonnen ofzo, en xbox-live is al 5 jaar oud, dus al minimum 4.5 jaar. Dat je zegt dat psn niet beter is dan xbl is dan ook zeer terecht.

Tja was is 5,- per maand *D

@ Gast (213.219.169.xxx)

je hebt gelijk, ik was effe vergeten dat het PSN zelf pas is gelanched na de launch van de ps3 zelf

@Bats,

Het fanboygehalte ligt erg hoog bij jouw heh?

Maarja, heb zelf geen problemen met de onlineservice vd 360, het betalen is alleen het enige nadeel!?

mwah die 60 euro geeft niet voor wat je er voor terug krijgt..

sony kan zijn best doen maar ik ben bang dat het niet zal lukken... enne home? probeer secondlife *blech*

@Rene Groen, ja maar door die 5 euro per maand heb je natuurlijk wel een veel betere online experience dan met het PSN netwerk. En dan is die 5 euro ineens helemaal niet zo duur betaald en blijkt het voordeel van PSN ineens een nadeel.

Aan de andere kant, Video download in Europa? Laat me niet lachen. De amerikanen krijgen inderdaad van alles en nog wat (en ook gratis) en wij hebben helemaal niks. Van mij mag het tabblad Video Marketplace er dan ook best tussenuit, ik heb het nog nooit gebruikt. Het wordt tijd dat ze zich eens wat meer op de europese markt gaan richten want dit is schaamteloos MSFT!! :(

maar als je zegt "al 300 euro kwijt op ZES (6) jaar" ben je gewoon een super gierige sloeber.
Je kan niet alles gratis willen en dan ook nog is kwaliteit eendekop.

jah duh wie gaat er zuren over 60 euros voor xbox live, je krijgt er teminste kwaliteit voor

Je hebt in zekere zin gelijk Maupie, ik ben namelijk meer een voorstander van Xbox Live dan PSN, toch ontlopen de twee elkaar ook niet zo heel veel.

@ absurd

wtf? ben ik opeens een fanboy omdat ik effe was vergeten dat het PSN later dan de ps3 zelf was gelanchet?

owja, en @ Gast (86.82.242.xxx)

Home is effe 5x zo anders als second life

Zo'n ordeel kun je pas maken na de komst van Playstation Home. Dit is gewoon een wanhopige uitspraak.

60 euro op jaarbasis.... kom op waar zeur je over.. je hebt een perfect netwerk wat hooguit 4 keer per jaar een avond of n8 er uit ligt vanwege aankomende updates... je kan er altijd en overal op inloggen... ik weet zeker dat je geen 60 euro per jaar aan je gewone internet verbinding betaald maar daar dik overheen zit...
60 euro vind ik terrecht gezien de service die je krijgt...

Meschien is de PSN nu gratis maar ze kunnen niet voor altijd gratis blijfen

ik speel op mijn PS3 gewoon en als ik online speel dan is de xbox360
en online is niet duur gewoon op ebay komen 30 40 euro per jaar :P

ik wil best wel betalen voor PSN hoor

@Gast (84.31.208.xxx)

Wat heeft je gewone internet abbo er mee te maken? En zonder internet heb je niks aan live. Ik heb me ook altijd vermaakt op Live totdat mij 360 4x kapot is gegaan heb ik dat ding de deur uit gedaan en een PS3 gekocht. En het PSN werkt prima om een game onlibe te spelen. Dus MS mag eerst wel eens hun console een beetje beter maken voordat ze zo lopen op te scheppen over hun Live.

Dus effe voor de duidelijkheid Xbox Live Is geweldig Alleen het apperaat(Xbox360) dat je nodig heb voor live is niet echt perfect(gaat vaak kapot).

Prachtig dat Xbox Live. Het werkt lekker, duidelijk, kwaliteit en dat wil je hebben. En dan ben ik zeker bereid om 5 euro per maand te betalen.

Ga zo door Microsoft!

@62.166

Wat heeft kapotte xboxen dan met xbox live te maken? Anyway, de nieuwe xboxen gaan al niet meer kapot dus ms heeft ze al beter gemaakt.
Volgende keer nadenken over wat je zegt, al begrijp ik wel dat je behoorlijk pissed bent over de RoD

En gelijk heeft hij. Waar MS een achtergrond in succesvolle software heeft, heeft Sony een achtergrond in succesvolle hardware. Dit is dan ook weer terug te zien in het huidige aanbod.

Het is gewoon een feit dat Live beter is dan de rest, maar waar de rest duidelijke vooruitgang maakt door een leerproces is Live (volgens mij) voor een groot gedeelte gelijk als een jaar terug. Hierdoor kan het straks zijn dat Sony met Home en Nintendo met hun geheimzinnige channels straks betere diensten leveren dan Live.

Ik zeg niet dat de rest beter dan Live wordt, echter moeten de mensen van MS de concurrentie niet onderschatten.

Hele herkenbare reactie van MS...ontkennen en zwartmaken van bedreigingen. Zie hetzelfde tov Linux. Verbaasd me niets van zulke uitspraken van MS. Dit doen ze overigens niet zo maar ;)

Nee, dat doen ze omdat het ze gevraagd werd in een interview

xbl duur of niet tis gwn goed wn wordt altijd beter

Ik heb liever dat ze 60 euro per jaar vragen voor PSN zoals het nu is... Ik word schijtziek van al die noobs die de hele tijd WAZAA!!! en HALALALALALA!!!! lopen te roepen (resistance: fall of man). Om nog maar te zwijgen over de scheldpartijen... Mensen die dat doen of niet bij een clan aansluiten gaan meestal toch geen geld uitgeven aan online gamen, denk ik.

Er is een groot verschil tussen gratis en 60€/jaar maar die 60 euro is het dan ook zeker waard